content/news/images/186929/_m2TsWmGSuE1.jpg
17:36, 03.07.2025 / ПРАВО

Прокурор не увидел оскорблений в высказываниях участника смертельного ДТП в центре Сыктывкара в соцсетях

В Верховном суде Коми продолжают рассматривать апелляционные жалобы на приговор 18-летнему жителю столицы Коми Александру Забоеву. На заседании 3 июля стороны перешли к прениям.

Прокурор не увидел оскорблений в высказываниях участника смертельного ДТП в центре Сыктывкара в соцсетях
Фото Сыктывкарского горсуда

Заседание началось с ходатайства адвоката о приобщении к материалам дела документов, подтверждающих, что мать подсудимого перевела двум потерпевшим по 300 тысяч рублей.

Также по ходатайству адвоката к материалам дела приобщили определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении: речь шла о высказываниях Александра Забоева в соцсетях после ДТП об одном из погибших. Автор ходатайства посчитала, что подсудимый оскорбил сбитого мужчину (статья 5.61 КоАП, оскорбление), но прокурор посчитал, что в действиях Забоева не было состава административного правонарушения. На этом судебное следствие завершилось.

Стороны перешли к прениям. Адвокат Александра Забоева напомнил, что его подзащитный полностью признал свою вину и публично принес извинения потерпевшим и подчеркнул, что о вине погибших мужчин водитель не говорил. Защитник указал на то, что Александр Забоев попросил свою подругу, сидевшую в машине, вызвать скорую помощь- это говорит о том, что он пытался помочь сбитым мужчинам. По мнению стороны защиты, суд при вынесении решения это не учел.

Также, по мнению адвоката, Александр Забоев должен отбывать наказание в колонии-поселении, а не в колонии общего режима, и наказание ему не должно превышать две трети срока, предусмотренного частью 5 статьи 264 УК.

Кроме того, адвокат попросил рассмотреть иск о возмещении затрат на похороны одного из погибших в рамках гражданского судопроизводства, а процессуальные издержки возместить за счет бюджета, а не его подзащитного.

Прокурор попросила оставить приговор без изменений. Представитель потерпевшей также возражала против удовлетворения жалоб. Она отметила, что потерпевшая говорила, что «не видит эмпатии, раскаяния» от подсудимого.

Представитель второй потерпевшей тоже попросил оставить решение Сыктывкарского городского суда без изменений.

Следующее заседание состоится 9 июля.

*** Как сообщалось ранее на БНК, Сыктывкарский городской суд 11 апреля вынес приговор 18-летнему водителю, который насмерть сбил двух мужчин на улице Коммунистической в столице Коми.

Суд признал Александра Забоева виновным в нарушении правил дорожного движения, которое повлекло по неосторожности смерть двух лиц (часть 5 статьи 264 Уголовного кодекса), и назначил наказание в виде пяти лет шести месяцев в исправительной колонии общего режима. Также он был лишен права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортом, в течение двух с половиной лет.

БНК

3019

Материалы по теме:

Комментарии (25)

Добавить комментарий


  • пешеход
    03 июля 2025 г., 18:33:03
    Ответить
    Судя по всему, всё же, не простой мальчик...
    2
    • водятел
      03 июля 2025 г., 18:38:16
      Ответить
      Был бы не простой, то такой возни бы не было. Просто родители этого уголовника, вместе с адвокатом, используют все возможности смягчить убийце наказание. Это их право.
      3
      • СИЗО-1
        04 июля 2025 г., 7:02:55
        Ответить
        1 день за два
  • Соня
    03 июля 2025 г., 20:02:40
    Ответить
    Прокурор начал давать заднюю. Не занимается своим делом. А адвокат шуршит.
    1
  • Наблюдатель
    03 июля 2025 г., 20:32:39
    Ответить
    Живу на Морозова,как увидел его ролик,как он по моей улице по встречке летит,страшно стало.Хорошо не пересеклись.Зачем ЭТО творить,и тем более в сеть выкладывать.Понятно что молодой,мой сын чуть моложе его,но с детских лет в голову вбиваю прописные истины,что бы на пешеходке с самоката слез,пешеходов за рулем пропустил,при заезде во двор велосипедистов смотре и т.п.
    1
    • По нему видна
      04 июля 2025 г., 3:17:14
      Ответить
      Его золотая неполноценность провинциального разлива.
      Видать дедушка - тот самый забоев. Раз машину в 18 лет доверили будущему преступнику.
  • Олег
    04 июля 2025 г., 5:17:58
    Ответить
    Молодость гадость!!!
    В его возрасте мозгов нету у большинства!!!
    Юношеский максимализм!!!
    Зато поумнел!!!
  • Засадить по полной
    04 июля 2025 г., 5:26:40
    Ответить
    отм.
    Нет ему оправдания, ни малейшего. Сел за руль- думай башкой! Впрочем у него нечем думать.
    2
    • 5,6
      04 июля 2025 г., 6:31:01
      Ответить
      Мелкий калибр, такому отм. как минимум 7,62 надо влепить за смерть двух человек.
      2
  • Забой
    04 июля 2025 г., 8:03:39
    Ответить
    наказание
    За убийство одного человека дают 12 лет. Следовательно за двоих надо дать 24 года зоны для осужденных за тяжкие преступления, например "Горка" в Воркуте. ПАПЕ С МАМОЙ на свидания ездить ближе. Если будет колония поселение на СВО он не пойдет, кишка тонка, да и родословная не та. Его сверстники с 2022 года достойно воюют на СВО, а он куражится носясь по встречке.
    2
    • Запой
      04 июля 2025 г., 10:00:33
      Ответить
      1. Далеко не всегда 12, чаще около 8, а вообще статья от 6 лет. За двоих - не всегда суммируется.
      2. Убийство - это умысел. Преступник по каким-то причинам захотел, чтобы потерпевший перестал жить, и исполнил это. Этот малолетка не хотел причинить никому смерть, он всего лишь хотел выпендриться перед девушкой.
      3. "На СВО он не пойдёт, кишка тонка". На СВО принимают только с толстой кишкой? Откуда такая информация? Я даже стесняюсь спросить, чем обусловлено такое требование.
      4. Да, у его сверстников масштабы побольше, не поспоришь. У этого-то всего 2 смерти и 1 мятый капот.
  • Горожанин
    04 июля 2025 г., 8:10:19
    Ответить
    Охраннику правда бар вот зананесение тяжкого вреда здоровью дали 5 лет, а этот 2х людей насмерть и тоже 5 лет. Кто может пояснить, почему так???
    • ku
      04 июля 2025 г., 8:19:18
      Ответить
      Тут важно наличие умысла.
    • Потому что законы такие.
      04 июля 2025 г., 10:06:03
      Ответить
      По хорошему, охраннику бы благодарность и грамоту. А этому "гонщику" - пересдачу экзаменов по ПДД и вождению, и лет 15 подметать улицы в городе, косить борщевик и выносить горшки в больницах с удержанием 50% заработка в пользу Минздрава (потому что именно Минздраву приходится лечить таких вот "асов" и их жертв).
  • s
    04 июля 2025 г., 8:31:08
    Ответить
    Ну не знаю?

    за мешок картошки, год давали, а то и три!!!

    тут минимум 5 зоны или СВО.
    другого не должно быть.
    2
    • Главное - умысел.
      04 июля 2025 г., 22:42:45
      Ответить
      Стыривший мешок картошки понимает, что сделал потерпевшего беднее на мешок картошки, и идёт на это сознательно.
      Забоев не понимал, что убьёт гражданина "Иванова" и гражданина "Сидорова" (не знаю их реальных фамилий), он всего лишь хотел покуражиться перед самкой, что абсолютно нормально и объяснимо с точки зрения биологии.
      1
  • Евгений
    04 июля 2025 г., 9:27:57
    Ответить
    Александр Забоев попросил свою подругу, сидевшую в машине, вызвать скорую помощь- это говорит о том, что он пытался помочь сбитым мужчинам. По мнению стороны защиты, суд при вынесении решения это не учел.
    ----------
    А почему суд должен это учитывать? Оказать помощь пострадавшим или вызывать скорую помощь - это обязанность водителя. То есть не вызвать скорую - это отягчающее обстоятельство, а вызывать - не является смягчающим, вот и все
    2
    • в этом факте нет доказательства
      04 июля 2025 г., 10:06:44
      Ответить
      участия водителя-не он же звонил.
  • Житель
    04 июля 2025 г., 10:30:44
    Ответить
    Понимаете, что после аварии, он думал о машине! Ему машину жалко было, а не людей, он занимался селфи, некогда ему было думать о пострадавших. Никакого чувства вины у этого парня нет! Правильнее дать справедливое наказание, а там пусть решает сво или срок.
    2
    • Жителю
      04 июля 2025 г., 12:13:20
      Ответить
      Ты откуда знаешь о чем он думал? Парень выделывался перед девушкой, отвлёкся вот итог. Пешеходы отм. шли как по бульвару. На месте Забоева может оказаться 75%водителей.Кто не гоняет?
      9
      • Не 75%, а 100%
        04 июля 2025 г., 22:38:31
        Ответить
        Ошибаются все, кто ездит. ПДД и придуманы с запасом, чтобы компенсировать ошибки одного человека - 100 лет назад их авторы понимали, что человек не робот.
        Иногда совпадает, что в одном месте в одно время ошибаются сразу двое - вот тебе и ДТП. Но это редкость, чаще ошибается один, а второй исправляет его ошибку, а первый, бывает, даже не заметит, что только что второй раз родился.
        Поэтому те, кому повезло, потом гордо заявляют: "Я не был в ДТП!" - да тебе просто повезло, как в русскую рулетку.
  • Кхан
    05 июля 2025 г., 12:51:48
    Ответить
    Два трупа после себя оставил ,а этому отм. всё соломку стелят.

    Интересно,а если в последнем слове он скажет,что больше так не будет - его отпустят?
  • Сразу после
    06 июля 2025 г., 13:56:22
    Ответить
    Сразу после ДТП выставил в группе в телеге фото помятого авто и как он его жалеет,мозгов нет совсем.
  • Дмитрий
    06 июля 2025 г., 17:54:52
    Ответить
    На кукан его, по все строгости, 12 минимум и кайло в руки, двух человек убил, а сколько горя семьям принёс!!! Селфи с такой делал, железо жалел. Только тюрьма и надолго!!!