Верховный суд России признал законным возбуждение дела в отношении экс-судьи из Ухты
Верховный суд (ВС) России признал законным решение о даче согласия на возбуждение дела в отношении экс-судьи Ухтинского городского суда Республики Коми Галины Найдиной за мошенничество с северными выплатами, сообщает РАПСИ.
В апреле этого года Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) РФ дала согласие на возбуждение уголовного дела в отношении бывшей судьи после обращения представителя Следственного комитета. Найдиной инкриминируется совершение преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159.2 УК РФ (мошенничество при получении выплат в особо крупном размере).
По версии следователей, Найдина ранее обращалась за получением ежемесячного пожизненного содержания, указав в качестве места жительства Ухту. Город находится на Крайнем Севере, что влечет за собой получение выплат с особым районным коэффициентом и процентной надбавкой.
Бывшая судья раньше действительно проживала в Ухте, но продала там свою квартиру и переехала в Тверскую область. При этом она сохранила прописку у родственницы, чтобы сохранять повышенные выплаты. О своем фактическом переезде она никому не сообщила. С такими доводами ознакомились представители ВККС, которые в результате сочли их обоснованными для дачи согласия на возбуждение уголовного дела. Издание «Право.ru» писало, что Найдиной перечислили на 7,4 миллиона рублей больше, чем должны были.
Экс-судья обратилась в суд высшей инстанции с письменным возражением для оспаривания решения, считая его незаконным, преждевременным и необоснованным. Она также была недовольна, что ей не предоставили возможность принять личное участие в заседании коллегии. При этом Найдина посчитала, что следствие провело проверку без должных и подробных исследований, не раскрыв умысел на хищение средств. По ее мнению, следователи основывались лишь на неполных и предположительных сведениях.
«В удовлетворении административного искового заявления Найдиной <...> отказать», — огласил решение судья ВС Вячеслав Кириллов.




Комментарии (14)
Это тогда какие же решения именем Российской Федерации она выносила?
Тоже по Закону? По своему Закону?
Вот что надо проверять то
Поневежского.
Куда уж выше то ?
в республике ?
Настоящие, сейчас которые , у них как ?
Так же , как и у этих бывших ?
В итоге оправдали...
1. Лишить нечестивую судейской пенсии.
2. Пересчитать пенсию на общих основаниях.
3. Взыскать с лукавой всю переплаченную сумму.
4. В качестве назидательного наказания подвергнуть падшую «Суду Камбиса».
Если 20 календарных, то она ни чего не нарушила. С такой выслугой можно жить и не на севере.
Опять следствие посрешило