Арбитражный суд Коми начал рассматривать иск Комитета имущественных и земельных отношений к ООО «Центр частного домостроения». Помимо расторжения договора аренды, комитет заявил еще два требования.

Фото БНК

Согласно документам на сайте суда истец (Комитет имущественных и земельных отношений) просит расторгнуть договор аренды земельного участка, обязать ООО «Центр частного домостроения» вернуть его. Если иск удовлетворят, компания должна будет привести территорию в первоначальное состояние: демонтировать постройки, вывезти строительные материалы и мусор.

Суд принял исковое заявление, возбудил производство по делу. Заседание состоится в конце сентября.

*** Создание туристического объекта в сыктывкарском поселке Краснозатонском обсуждается с февраля 2025 года. Местный предприниматель планировал открыть глэмпинг-парк: территорию бывших пороховых складов превратить в место досуга и развлечений. Участок он получил в аренду от регионального комитета по имущественным и земельным отношениям на 49 лет. Земля не была муниципальной. Финансирование было федеральным — субсидия на создание туробъекта.

Из-за первичного отсутствия информации, что же будет на месте складов, возникло недопонимание, а потом и общественное недовольство. Состоялось несколько встреч с местными жителями, где им объяснили, как будет функционировать объект: домики будут модульными; территория останется открытой, без заборов. Часть жителей выступила против проекта, хотя были и те, кто собирал подписи в его поддержку. Их беспокоила судьба участка, выкупит его предприниматель или нет, почему с ними заранее не обсудили инициативу. Первый пункт был бы возможен, если бы у арендатора был там объект недвижимого имущества, но проект «Хижины» не предполагал капитального строительства. По второму был запущен опрос населения Затона, какие объекты и как они хотят видеть на этой зоне.

В марте комитет имущественных и земельных отношений, министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Коми, администрация Сыктывкара, учтя мнение жителей, начали процедуру замены земельного участка, ранее выделенного под глэмпинг. Предприниматель заявил, что приостановил проект.

Ему предложили на выбор участки в Краснозатонском, в Верхней Максаковке, в Выльгорте. Всего было предложено семь территорий, но положительного ответа о смене локации от предпринимателя так и не было. Комитет обратился в суд, чтобы добиться расторжения договора.