Суд оставил в силе приговор по делу о пожаре на сыктывкарском хлебокомбинате
Виновным в случившемся признали 29-летнего сварщика. С этим он не согласился.
В июне 2025 года мировой судья Октябрьского судебного участка Сыктывкара признал местного жителя виновным в уничтожении и повреждении чужого имущества в крупном размере из-за неосторожного обращения с источником повышенной опасности (статья 168 Уголовного кодекса).
Как следует из материалов дела, 16 марта 2024 года мужчина выполнял металлорезательные работы при демонтаже печи №1 ООО «Сыктывкарский хлебокомбинат». Нарушив правила безопасного проведения работ, он допустил попадание расплавленных металлических частиц в вытяжную систему разбираемой печи. Это привело к возникновению пожара на площади свыше 500 квадратных метров. Ущерб хлебокомбинату составил 7,4 миллиона рублей.
Вину мужчина не признал. Суд назначил ему наказание в виде 240 часов обязательных работ.
Сторона защиты с этим приговором не согласилась и подала апелляционную жалобу. Адвокат указал на то, что суд первой инстанции отказал в повторном пожарно-техническом исследовании, на противоречия в заключении пожарно-технической экспертизы. Кроме того, адвокат пояснил, что его подзащитный работал в день пожара вместе с напарником: идентифицировать, от чьей именно углошлифовальной машины долетели искры до вентиляции с учетом представленных доказательств невозможно.
Напарник, который выступил свидетелем по делу, рассказал, что закончил работу раньше и что от конкретно его пиления не могло быть столько искр. Примерно через полчаса после начала работ он услышал хлопок и увидел пламя из вентиляционного люка.
Сыктывкарский городской суд после рассмотрения жалобы оставил приговор без изменений.
Комментарии (14)
- Главный Инженер.
с Него и начинать.
Отмазка всех рукопопов.
а главный Технолог - печёт хлеб. Чтобы его можно было есть.
Санитарки - перевязывают ожоги, повреждения в медпункте.
Бухгалтера - деньги считают.
Так что - если нет главного инженера , то его пекарем заменить нельзя.
Ни бухгалтером.
Ни технологом.
Так что если руководитель рукожоп, и не понимает этого.
То пусть сгорают дотла.
А хлеб выпекают такой, чтоб у все после поедания с горшка не слезали от поноса.
Не мой бизнес.
Наплевать.
И на технолога, и на бухгалтера и на руководителя.
Когда же весы нашей Фемиды склонятся от лиц, формально ответственных за что-то, в сторону лиц, которые непосредственно виновны в этом?
РАБОТЯГУ.
если уж так, то не он один должен отвечать. Там дармоедов солидарников полно.
Виновником должно признаться лицо, которое НЕПОСРЕДСТВЕННО нарушило все нормы и правила.
"....Напарник, который выступил свидетелем по делу, рассказал, что закончил работу раньше и что от конкретно его пиления не могло быть столько искр...."
Вообщем сдал своего напарника!!!!!