Конституционный суд (КС) России 22 декабря постановил, что жертвы телефонного мошенничества могут подавать иск о возмещении ущерба и взыскании неосновательного обогащения по месту своего жительства, даже если ответчик находится в другом регионе.

Фото Константина Стратиенко

Как пишет ТАСС, правовой вопрос возник в связи с жалобой жительницы Ставропольского края Владлены Уваровой. Заявительница сообщила код доступа к своему банковскому приложению мошенникам, которые похитили с ее счета 235 тыс. рублей, оформив кредит. Сумма была переведена на карту третьего лица.

Позже уголовное дело было приостановлено из-за неустановления виновного. Тогда Уварова подала иск в суд по месту жительства к ответчику, на карту которого были выведены похищенные деньги, требуя взыскать неосновательное обогащение. Суды всех инстанций отказали в иске, указав на необходимость обращения в суд по месту жительства ответчика, не взяв во внимание многодетность Уваровой, что затрудняет ее передвижение по стране.

Гражданско-правовой кодекс РФ позволяет подавать иски по месту жительства лицам, проживающим в местностях, удаленных от места нахождения суда. Однако не предоставляет таких возможностей пострадавшим от телефонных мошенников, которые могут располагаться в других регионах.

Предоставление таким потерпевшим меньшего уровня процессуальных гарантий не оправдано. Напротив, их распространение на указанную категорию потерпевших обеспечило бы реализацию положений статьи 52 Конституции. Невозможность подать иск по месту жительства чрезмерно смещает баланс прав истца и ответчика в пользу последнего. Оспариваемая норма не соответствует Конституции РФ и не обеспечивает надлежащую судебную защиту для потерпевших от хищения средств с банковского счета.

Законодателю следует внести изменения в правовое регулирование. До этого момента граждане могут подавать иски о возмещении вреда и взыскании неосновательного обогащения в суд по месту жительства ответчика или истца либо по месту уголовного дела. Дело заявительницы требует пересмотра.