content/news/images/194661/BOB_9766.jpg
16:29, 28.01.2026 / ПРАВО

Прилузская школа оплатит ремонт поврежденного в ДТП автомобиля

Авария произошла по вине водителя школьного автобуса.

Прилузская школа оплатит ремонт поврежденного в ДТП автомобиля
Фото БНК

Прилузский районный суд рассмотрел гражданское дело по иску собственника транспортного средства, которое было повреждено в результате ДТП, случившегося по вине водителя школьного автобуса, принадлежащего МБОУ «СОШ» села Спаспоруб.

Установлено, что при выезде с территории заправочной колонки водитель автобуса не учел ширину проезжей части, габариты транспортного средства, а также необходимый боковой интервал и совершил наезд на стоящий с правой стороны у заправочной колонки автомобиль.

На основании соглашения со страховой компанией истцу было выплачено страховое возмещение в сумме 70 тысяч рублей, однако по результатам независимой оценки, стоимость восстановительного ремонта истца составила 241 741 рубль 70 копеек.

С учетом изложенного, истец просил взыскать со школы как собственника автобуса разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере 171 741 рубля 70 копеек.

В связи с несогласием стороны ответчика и третьего лица с объемом повреждений, а также суммой восстановительного ремонта, суд назначил автотехническую экспертизу, по результатам которой эксперт подтвердил, что повреждения, заявленные в иске, действительно получены в результате данного ДТП, однако определил, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 74 700 рублей, а без учета износа запасных частей автомобиля — 125 400 рублей.

Стороны и третьи лица заключение эксперта не оспаривали, о повторной либо дополнительной экспертизе не ходатайствовали, в связи с чем суд принял в качестве допустимого доказательства заключение эксперта.

Решением Прилузского районного суда 27 января требования истца удовлетворены частично: с СОШ в пользу истца взыскана разница между фактическим размером ущерба и размером страховой выплаты, определенной судебной экспертизой, в размере 50 700 рублей, а также судебные расходы в сумме 7 845 рублей 60 копеек.

Решение суда в законную силу не вступило, сообщает пресс-служба судов Коми.

993

Комментарии (3)

Добавить комментарий


  • Хм
    28 янв. 2026 г., 18:02:30
    Ответить
    А почему не страховая компания должна доплачивать?, зачем они тогда вообще нужны?, народ дурить?
  • И рыбку сьесть и на.. Сесть
    28 янв. 2026 г., 19:29:22
    Ответить
    А когда лавочку у страховых прикроют по которой они не исполяют свои обязательства по компенсации ущерба до 400 000? Зачем тогда этот полис нужен?
  • Страхование - мошенничество
    29 янв. 2026 г., 10:09:02
    Ответить
    Это всё, что на до знать об ОСАГО