По итогам инвентаризации системы ООПТ 24 объекта необходимо упразднить. Данные территории утратили экологическую значимость и были созданы без должных обоснований, сообщил руководитель Минприроды Коми на совещании в Госдуме.

На заседании Комитета Госдумы по развитию Дальнего Востока и Арктики рассмотрели проект федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях» и отдельные законодательные акты Российской Федерации». В обсуждении принял участие министр природных ресурсов и экологии Роман Полшведкин.

Для урегулирования вопросов изменения границ ООПТ от Коми был предложен ряд существенных дополнений в законопроект.

Как сообщает пресс-служба Минприроды Коми, первое ключевое предложение касается процедуры упразднения региональных ООПТ. Сегодня в республике есть ряд объектов общей площадью около 50 тыс. га, которые попадают под эту норму. Проведенная в регионе в 2002-2014 годы инвентаризация системы ООПТ показала, что 24 объекта необходимо упразднить. Данные территории утратили экологическую значимость и были созданы без должных обоснований. Например, в Усть-Цилемском районе в советское время был создан памятник природы «Кедр на острове Медвежий». Там оставался один старовозрастной кедр. Сейчас от дерева не осталось даже пня, но ООПТ существует, так как упразднить его проблематично.

В докладе прозвучало предложение закрепить возможность упразднения ООПТ и изменения их границ,если по итогам инвентаризации и на основе положительного заключения экологической экспертизы будет установлено, что территория более не соответствует требованиям закона.

Второе предложение направлено на унификацию и обеспечение беспристрастности комиссий по охране особо охраняемых природных территорий:
«Сегодня формирование комиссий для ООПТ регионального и местного значения полностью оставлено на усмотрение субъектов. Это создаёт риск конфликта интересов, когда в состав комиссии могут войти, например, представители бизнеса, напрямую заинтересованные в изменении границ под свои коммерческие проекты. Чтобы исключить эту возможность, предлагаем установить единый федеральный стандарт формирования состава таких комиссий. Это необходимо для обеспечения объективности и независимости их решений», – отметил в выступлении Роман Полшведкин.

Особое внимание в докладе было уделено развитию Арктической зоны. Руководитель Минприроды Коми обратил внимание на то, что законопроект не содержит положений, направленных на реализацию новых стратегических проектов в Арктике.

На территории Приполярного Урала, а именно в Интинском районе республики сосредоточены существенные запасы полезных ископаемых, в том числе стратегические запасы жильного кварца (80% запасов страны), меди, никеля, молибдена, золота, аметиста и другие. Геологоразведка и добыча полезных ископаемых велась там с 1930-х годов.

О больших перспективах развития недропользования на Северном Урале еще в далеком 1942 году на первой Геологической конференции Коми АССР в Сыктывкаре говорил профессор Александр Чернов:

«...Уральский хребет составляет главное богатство республики. Южный и Средний Урал, если вы посмотрите на карту полезных ископаемых, покрыт сплошными пестрыми знаками, а когда перейдете к Северному Уралу, то только редкие знаки. Это обозначает только неисследованность Полярного Урала. Нельзя думать, что Северный Урал не даст тех сокровищ, которые мы находим на Среднем и Южном Урале. Вероятно, они там есть, но еще не найдены из-за недостатка поисков...»

Как добавили в ведомстве, при формировании условий для развития новых производств на указанных арктических территориях можно привлечь до 100 млрд рублей частных инвестиций, создать более 5 000 новых рабочих мест в районах, приравненных к Крайнему Северу и обеспечить более 30 млрд рублей налоговых поступлений во все уровни бюджетной системы страны ежегодно.

Так, законопроект имеет стратегическое значение для развития системы ООПТ и социально-экономического развития регионов, особенно, расположенных в Арктической зоне России,а также дает республике полный набор инструментов управления системой ООПТ регионального значения.

Напомним, в Госдуму несколько раз вносили законопроекты, в которых предлагалось отрегулировать вопросы упразднения, преобразования ООПТ, изменения их границ. Но отказы от изменений в законодательстве объясняются опасениями экологов. По их мнению, после такого решения можно упразднить множество резерватов, территориями которых интересуются промышленники. Сейчас в Госдуме находится очередной законопроект №962708-8, который подразумевает регулировку данного вопроса.