content/news/images/195359/015.jpg
14:38, 16.02.2026 / ПРАВО

Конкурсный управляющий не смог вернуть вуктыльскому «Аквасервису» миллионы рублей

Арбитражный суд Коми рассмотрел ходатайство о взыскании более 18,4 миллиона рублей в конкурсную массу банкротящегося предприятия.

Конкурсный управляющий не смог вернуть вуктыльскому «Аквасервису» миллионы рублей
Иллюстративное фото из архива БНК

Исполняющий обязанности конкурсного управляющего Иван Русских обратился в суд с заявлением, в котором попросил признать недействительным договор купли-продажи от 18 мая 2022 года, признать сторонами сделки ООО «Аквасервис» и ООО «Боянъ», а также признать недействительными два договора аренды и дополнительное соглашение к одному из них, применить последствия недействительности сделок и взыскать с АО «Тепловая энерго-генерирующая компания» более 18,4 миллиона рублей.

И. о. конкурсного управляющего указал, что договор купли-продажи между ООО «Боянъ» и АО «Тепловая энерго-генерирующая компания» является притворным, прикрывающим сделку по купле-продаже имущества между ООО «Боянъ» и ООО «Аквасервис». Заявитель сослался на аффилированность между ООО «Боянъ», АО «Тепловая энергогенерирующая компания» и должником, а также полагал, что «Тепловая энергогенерирующая компания» является «технической» организацией, не ведущей никакой деятельности, кроме как получение арендных платежей от должника, за счет которых, как считал заявитель, производилась оплата по договору купли-продажи в пользу ООО «Боянъ».

«Тепловая энерго-генерирующая компания указала, что оспариваемая сделка купли-продажи имущества была аналогична сделкам, совершенным в отношении этого же имущества ранее.

Также «Тепловая энерго-генерирующая компания» отметила, что должник не являлся собственником имущества и до заключения договоров аренды с АО «ТЭГК» также арендовало спорное имущество у предыдущих собственников и выплачивало им арендную плату.

Кроме того, «Тепловая энерго-генерирующая компания» заявила о пропуске заявителем срока исковой давности.

ООО «Боянъ» с заявленным требованием также не согласилось. Компания указала, что вступившим в законную силу судебным актом оспариваемый договор купли-продажи расторгнут, применены последствия расторжения. При рассмотрении указанного дела судом дана оценка, в том числе и оспариваемому договору купли-продажи. Также ООО «Боянъ» указало на недоказанность заявителем совершения данной сделки со злоупотреблением правом.

В итоге Арбитражный суд Коми отказал в удовлетворении требований и. о. конкурсного управляющего.

*** В апреле 2025 года Арбитражный суд Коми признал вуктыльский «Аквасервис» банкротом и ввел на нем конкурсное производство.

В июне управляющий просил признать пункт договора аренды недействительным и взыскать в конкурсную массу АО «Аквасервис» более 5,1 миллиона рублей с АО «Тепловая энерго-генерирующая компания».

Еще конкурсный управляющий хотел, чтобы суд признал недействительными сделки по факту погашения задолженности перед предпринимателем Виктором Кузнецовым и взыскать с него в конкурсную массу более 70,6 миллиона рублей.

549

Материалы по теме:

Комментарии (2)

Добавить комментарий


  • 1
    16 февр. 2026 г., 14:49:39
    Ответить
    Управляющий сильно и не тягался-свои деньги он получил.
  • Ходят злые слухи,
    16 февр. 2026 г., 19:15:28
    Ответить
    что это довольно прибыльный бизнес -
    Подать заявление и проиграть. Но в целом - процедура конкурсного производства - исключительно честный и прозрачный бизнес, особенно в России, особенно в Краснодарском крае и Спитере.