content/news/images/197132/Z06_0009-4.jpg
14:15, 05.04.2026 / ПРАВО

Обвиняемый в убийстве девочки в Инте заявил, что его оговорили

Интинский городской суд рассмотрел жалобу на постановление мирового судьи Центрального судебного участка. Ее подал Алексей Левковский, обвиняемый в убийстве 14-летней девочки в Инте. Сейчас он находится в СИЗО.

Обвиняемый в убийстве девочки в Инте заявил, что его оговорили
Фото Константина Стратиенко

Ранее по решению суда мужчину привлекли к административной ответственности и назначили наказание в виде предупреждения из-за шума в ночное время. А именно: соседи пожаловались, что он ночью стучал по батарее.

В судебном заседании Алексей Левковский поддержал жалобу, указав, что тогда ночью находился дома, в 00:40 проснулся из-за металлического стука по батарее, сам по ней не стучал. Интинец полагал, что потерпевший и свидетель оговорили его, поскольку он неоднократно жаловался на них и просил привлечь к административной ответственности.

Алексей Левковский также указал на то, что он не мог стучать по батарее отопления, поскольку доступ к ней ограничен большим количеством коробок и других вещей в комнате.

Интинский городской суд посчитал, что фотография, на которой видна захламленность, не может служить доказательством правоты Левковского. Время, когда был сделан снимок, достоверно неизвестно. Кроме того, вина интинца подтверждается показаниями свидетеля и потерпевшего и протоколом об административном правонарушении. Жалоба Левковского была оставлена без удовлетворения.

*** В январе 2026 года в Инте пропала 14-летняя школьница. Ребенка полиция и волонтеры искали больше суток. Тело обнаружили в подъезде дома, где она жила. Как выяснилось, она была убита выстрелами из огнестрельного механизма.

Оперативники, вскрыв двери, 20 января задержали подозреваемого — соседа по подъезду Алексея Левковского в его собственной квартире. Во время следственных действий он признался, что стрелял в девочку, но по отдельным моментам сослался на то, что не помнит, что именно совершил.

Со слов обвиняемого, после убийства он перетащил тело девочки в нежилую квартиру на верхнем этаже, после чего поехал заниматься своими делами, по пути избавился от орудия преступления.

В ходе расследования выяснилось, что он официально нигде не работал. При этом мужчина установил камеры слежения в своем подъезде. Также стало известно, что у Алексея Левковского с семьей девочки был длительный затяжной конфликт, из-за которого он, как полагает следствие, выместил неприязнь на ребенке.

В МВД по Коми редакции БНК сообщили, что Алексей Левковский и отец ребенка неоднократно обращались в правоохранительные органы с жалобами друг на друга, в том числе с сообщениями о шуме в квартирах и повреждении почтовых ящиков. По результатам разбирательства в отношении них составлялись административные материалы.

Прокуратура Коми и Следственный комитет России взяли расследование убийства девочки на контроль.

БНК

2098

Материалы по теме:

Комментарии (11)

Добавить комментарий


  • Шерлок Холмс
    05 апр. 2026 г., 14:22:21
    Ответить
    Тут без Пуаро и Мегре видимо трудно разобраться.
  • Ха ха
    05 апр. 2026 г., 14:22:50
    Ответить
    А почему участковый не отреагировал?
  • вопрос
    05 апр. 2026 г., 14:37:55
    Ответить
    к властям. Почему этот убийца до сих пор не на строгом??? Что с ним беседы разводите там ?
    2
    • Вопросу
      05 апр. 2026 г., 16:23:23
      Ответить
      Право
      Не доказано еще толком ничего, пока только первые признания, которые обычно даются под "давлением".
      1
      • Вопросу
        05 апр. 2026 г., 19:40:38
        Ответить
        Такие и задают вопросы. Ни разу не ломали в застенках мусорских, если человек слаб, он и в убийстве кеннеди признается. Много у этих гестаповцев методов, которые следов не оставляют. Матрас мокрый, телефон, слоник.
        2
        • Но вопрос остается.
          05 апр. 2026 г., 20:13:24
          Ответить
          "20 января задержали подозреваемого — соседа по подъезду Алексея Левковского в его собственной квартире. Во время следственных действий он признался, что стрелял в девочку, но по отдельным моментам сослался на то, что не помнит, что именно совершил.
          Со слов обвиняемого, после убийства он перетащил тело девочки в нежилую квартиру на верхнем этаже, после чего поехал заниматься своими делами, по пути избавился от орудия преступления."
          Убивал или не убивал, но признался - значит, бумажки в дело, в суд и по этапу, ну или на волю, если судья решит, что доказательств мало. И правда, что он до сих пор делает под следствием?
          • ВМ
            05 апр. 2026 г., 20:34:23
            Ответить
            Видеокамеры
            Была информация, что он установил без согласования с соседями видеокамеры. И Верховный Суд РК признал эту установку не законной. Но наша полиция так не считает. Так можно ли самим устанавливать видеокамеры, не согласовывая с соседями как по подъезду, так и по даче?
  • Ну так это же в корне меняет дело!
    05 апр. 2026 г., 20:15:19
    Ответить
    Оказывается, в ссоре, из-за которой он застрелил девочку, он не виноват - не стучал он о батарею!
    Немедленно освободить и выдать компенсацию морального вреда!
  • Алексей
    06 апр. 2026 г., 6:18:30
    Ответить
    Оговорили ? Т.е. указал на то, что не сам себя оговорил , а его оговорили. Т.е., когда сам признавался , это все соответствует действительности. А сейчас решил дурака включить. Там же другие , объективные доказательства скорее всего есть против него.
  • Безработный шахтер
    06 апр. 2026 г., 8:08:21
    Ответить
    депрессивный город
    Умышленное убийство несовершеннолетнего , со всеми отягчающими на лицо. Орудие убийства изготовил, убийство спланировал заранее, следы преступления пытался скрыть. Пожизненное или отм.
  • Любопытно
    06 апр. 2026 г., 8:23:06
    Ответить
    А на что он вообще жил, кушать надо ксюдый день, ездил на машине это бензин, масло, колеса и т. Д., камеры куп л и установил..... Откуда бабосики?