content/news/images/199386/PSV_kabinet.jpg
11:04, 02.06.2026 / ПРАВО

Суд подтвердил сговор ижемской администрации и победителя аукциона

Виновные должностные лица будут привлечены к ответственности.

Суд подтвердил сговор ижемской администрации и победителя аукциона
Фото БНК

Антимонопольное дело было рассмотрено по обращению прокуратуры Ижемского района. Администрация муниципалитета провела два аукциона на выполнение работ по обустройству уличного освещения улицы Молодежной в селе Ижма. Начальные цены контрактов были 6 млн 800 тысяч рублей и 5 млн 1 рубль. В первом случае заключенный договор был расторгнут с подрядчиком по инициативе администрации, второй аукцион не состоялся.

После этого местные власти заключили прямой договор с местным хозяйствующим субъектом на условиях проведенного ранее аукциона. Как установлено Коми УФАС, при исполнении контракта администрация и подрядчик изменили его условия в части замены материалов, исключили отдельные виды работ. С подрядчиком был заключен дополнительный прямой договор, необходимый для исполнения первого контракта.

Первоначально конкурентные закупки проводились на иных условиях по сравнению с теми работами, которые были выполнены в итоге по контракту и приняты администрацией. То есть другие потенциальные участники закупки не обладали информацией о возможном изменении работ по контракту и их принятии ижемской администрацией.

Коми УФАС признало администрацию и подрядчика нарушившими статью 16 Закона о защите конкуренции (заключение антиконкурентного соглашения). Арбитражным судом Коми решение антимонопольного управления оставлено в силе. Виновные должностные лица муниципалитета и подрядчика будут привлечены к административной ответственности, говорится в пресс-релизе ведомства.

2218

Материалы по теме:

Комментарии (2)

Добавить комментарий


  • Изьваса
    02 июня 2026 г., 11:21:37
    Ответить
    Дeдa Вoвa где поcaдки?
    11
  • Ип
    03 июня 2026 г., 6:40:11
    Ответить
    Это как
    Административное? То есть уголовное закрыли , будет Административное правильно понимаю ? А с контрактами что? Сыктывдин где не ьыло сговора на скамью подсудимых и ип расторгнуть исполненные контракты? У нас законы для всех разные ? Или Гольштейн на защиту главы встал ?
    1