Печорец выслушал приговор за найденный на улице iPhone 13
Мужчина не предпринял мер, чтобы вернуть гаджет владелице. Это автоматически превратило его в похитителя чужого имущества.
Суд разрешил по существу уголовное дело в отношении обвиняемого в краже, который предполагал, что найденный им на улице телефон являлся находкой. Мужчина оспаривал наличие в своих действиях состава преступления.
Вынося обвинительный приговор, суд исходил из того, что Г., обнаружил мобильный телефон iPhone 13 Pro в июне 2025 года и подобрал его, несмотря на наличие признаков, позволяющих установить принадлежность имущества законному владельцу (сим-карты в телефоне, уникальных номеров телефона, чехла, в котором находилась фотография близких родственников потерпевшей). Каких-либо мер, направленных на возврат имущества он не предпринял, а напротив, извлек сим-карту из телефона, пытался использовать его в своих целях и в дальнейшем получил выгоду для себя от его продажи.
В силу статьи 227 ГК РФ в отношении находки должны быть совершены действия, направленные на ее возврат собственнику, в то время как непринятие таких мер, сокрытие найденной вещи либо уничтожение признаков, подтверждающих ее принадлежность владельцу, свидетельствуют об умысле на хищение этого имущества. Потому действия, начавшиеся как находка, перерастают в преступные и предполагают уголовную ответственность.
Печорский городской суд Коми признал Г. виновным в совершении кражи, назначил ему 240 часов обязательных работ, частично удовлетворил гражданский иск потерпевшей и возложил на осужденного обязанность по уплате процессуальных издержек, понесенных по делу. Приговор не вступил в законную силу.
Комментарии (4)