Молодую сыктывкарку заподозрили в сутенерстве
По данным следствия, девушка арендовала квартиру, где организовала массажный салон. И наняла двух работниц.
Как сообщает пресс-служба МВД по Коми, сотрудники уголовного розыска в ходе проведения оперативно-разыскных мероприятий пресекли незаконную деятельность 26-летней жительницы Сыктывкара. Она подозревается в организации занятия проституцией.
Полицейские установили, что девушка арендовала квартиру, где организовала массажный салон, и привлекла в интим-бизнес двух девушек 1998 и 2001 годов рождения. В целях поиска клиентов она размещала в интернете соответствующие объявления и принимала заказы по телефону.
По данному факту возбуждено дело по части 1 статьи 241 Уголовного кодекса («Организация занятия проституцией»). В отношении подозреваемой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Решается вопрос о привлечении к административной ответственности двух девушек, оказывавших интимные услуги.
Комментарии (24)
Такой же гуманный подход в российском законодательстве и к тем, кто имеет свою долю с прости.тутки. Их ответственность определена в статья 6.12. КоАП РФ таким образом: «Получение дохода от занятия прости.туцией, если этот доход связан с занятием другого лица прости.туцией», и наказание так же смехотворное для такого прибыльного бизнеса: «наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток».
Что интересно, прости.туток нельзя даже привлечь к уголовной ответственности по ст.171 УК РФ «Незаконное предпринимательство», так как в Общероссийском классификаторе видов экономической деятельности такой вид трудовой деятельности, как прости.туция, отсутствует.
Но предусмотрена уголовная ответственность за вовлечение в занятие проституцией, ст. 240 УК РФ, и за организацию занятия прости.туцией, ст. 241 УК РФ. Там уже до лишения свободы.
Создаётся впечатление, что государство просто подталкивает российских прости.туток исключительно к индивидуальной трудовой деятельности.
Единственно, с введением в Уголовный кодекс дополнительной статьи 240.1 «Получение сек.суальных услуг несовершеннолетнего» даётся примечание: «Под сексуа.ль.ными услугами в настоящей статье понимаются половое сно.шение, мужело.жство, лесб.иянство или иные действия сексу.аль.ного характера, условием совершения которых является денежное или любое другое вознаграждение несовершеннолетнего или третьего лица либо обещание вознаграждения несовершеннолетнему или третьему лицу».
Но тут не звучит слово «прости.туция», хотя чётко дано понятие именно прости.туции, причём в широком смысле. И тут речь идёт о самостоятельном составе преступления и аналогия к другим статьям в уголовном праве неуместна.
Но, как известно, в России есть такой нормативно-правовой акт, как Постановление суда. К примеру, при рассмотрении административного материала по ст.6.1.1. КоАП РФ, в Постановлении Верховного Суда РФ от 03.03.2014 N 5-АД13-32 сказано так:
«Из представленных материалов следует, что 28 марта 2012 г. примерно в 01 час 44 мин. Иванова В.В., (фамилия изменена), находясь по адресу: г. Москва, … оказывала услуги интимного характера за материальное вознаграждение».
Следуя логике суда, любая интимная процедура за деньги есть прости.туция. Обычный массаж тоже ведь интимная процедура! Осмотр у гинеколога или у проктолога тоже интимная процедура!
Короче говоря, в российском законодательстве нет чёткого и однозначного определения понятия прости.туции. Но привлечение к ответственности за это занятие, которому нет определения, есть!