На очередном заседании по делу бывшего руководителя администрации Сыктывдинского района Любови Дорониной и ее экс-подчиненных дала показания бывший замначальника управления по жилищным вопросам Екатерина Лыткина. При этом подсудимая подтвердила не все свои формулировки, записанные во время расследования.

Фото Алексея Баталова

Согласно озвученным показаниям Екатерины Лыткиной, в районной администрации собирались выкупить помещения для завершения программы переселения из аварийного и ветхого жилья. Эта работу необходимо было провести, чтобы в дальнейшем не нужно было подключать аварийные дома к системе отопления.

Екатерина Лыткина обзвонила знакомых, которые продавали свои квартиры. Несколько человек в итоге продали жилье администрации. Больше знакомых, продававших недвижимость, у Екатерины Лыткиной не было. Появился риск того, что средства не будут освоены и администрации придется приобретать жилье для «переселенцев».

Согласно показаниям, Наталья Букарева сказала Екатерине Лыткиной, что нужно подписать акты осмотра помещений, а осмотрят их потом, так как там требуется ремонт. Объяснялось это тем, что в ином случае никто ничего не успеет, и администрация потеряет деньги.

По показаниям, Екатерина Лыткина составила акты и собрала подписи у тех, кто якобы участвовал в осмотре. Также по показаниям Екатерины Лыткиной, Наталья Букарева сказала, что ей нужно подписать протоколы для закупок, иначе они не состоятся и администрация потеряет деньги. По показаниям подсудимой Наталья Букарева заверила, что «перевод» комнат в квартиры не будет трудным. Другой сотрудник попросил Екатерину Лыткину подумать, прежде чем подписать акты, была вероятность привлечения к уголовной ответственности.

Позже во время осмотра жилья по одному адресу вместе с другими людьми Екатерина Лыткина убедилась, что была приобретена квартира. Об этом, по ее показаниям, сообщили Наталье Букаревой. Та сказала, что «перевод» проблем не вызовет, а на вопрос о несоответствии техническому заданию промолчала.

Такая же картина была и на других адресах. В 2025 году после одного из осмотров Любовь Доронина, находясь в машине, спросила, почему Екатерина Лыткина не ездила на осмотры. Она ответила: «Потому что квартиры были не готовы». Любовь Доронина на это сказала, что можно было хотя бы посмотреть.

Позже на одном совещании у Любови Дорониной прозвучали вопросы: почему не выезжали на осмотры квартир? Почему закупали у одного поставщика? Почему не переделали техническое задание? По показаниям, Наталья Букарева тогда ответила, что никто кроме этого поставщика на закупки не вышел.

При этом согласно показаниям, данным во время предварительного расследования, Любовь Доронина знала, что осмотры не проводятся: по показаниям были даны ранее соответствующие указания. Также согласно показаниям, Наталья Букарева без ведома Любови Дорониной ничего не могла сделать. Кроме того, по показаниям Любовь Доронина сказала, что администрация может приобрести комнаты, нарушением это не будет.

Кроме того, согласно показаниям, Наталья Букарева регулярно докладывала Любови Дорониной о состоянии жилых помещений.

Также, согласно показаниям, Любовь Доронина пригласила Екатерину Лыткину к себе в кабинет и показала ей приговор суда в Коми, по которому чиновницу осудили за ситуацию по вопросам переселения, похожую на их. Согласно показаниям, в том случае приемочная комиссия наказания не понесла, осудили только начальницу отдела.

Екатерина Лыткина в суде пояснила, что ее ошеломило известие о том, что ее делают обвиняемой, у нее сорвались планы на выборы и на отдых. По словам Екатерины Лыткиной, «она была не в себе», «мир рухнул». Подсудимая сказала, что аудиозаписи разговоров в кабинете следователя она не прослушивала.

Также она отметила, что в одном из протоколов допроса не ее формулировки, и он «слишком подтянут к обвинительному заключению». Один допрос, по словам подсудимой, тянулся четыре часа. Один допрос подсудимая, по ее словам, она вовсе не помнит. Подписи подсудимой на спорном протоколе есть.

Екатерина Лыткина поддержала показания, которые дала в суде. Она пояснила, что во время одного из допросов чувствовала себя плохо, открыла больничный лист. Также подсудимая сообщила, что на нее «оказывали давление», что ее «подводили» к определенным показаниям.

— Вы (Любовь Доронина) никогда не давали никаких указаний, никаких поручений, — сказала подсудимая, отвечая на вопрос бывшего руководителя администрации.

Также Екатерина Лыткина сообщила, что хотела заключить контракт и отправиться на СВО в качестве санитарки или помощника повара, но не прошла по возрасту.

Ее защитник ходатайствовал о запросе копии журнала посещений, чтобы установить время одного из допросов Екатерины Лыткиной.

*** По версии следствия, в октябре 2024 года Любовь Доронина ради своевременного освоения бюджетных средств, выделенных на программу по переселению людей из аварийных домов, дала поручение подчиненным, в том числе своему заместителю и начальнику жилищного управления, подготовить документы на приобретение жилых помещений, которые заведомо не соответствовали требованиям аукционной документации. После чего вместо заявленных по документам благоустроенных квартир были куплены восемь помещений, не отвечающих требованиям по благоустройству.

При грубом несоответствии жилых помещений условиям муниципальных контрактов бывший заместитель начальника жилищного управления, выполняя поручение своего руководителя и главы района, изготовила не соответствующие действительности документы по осмотру и приемке жилых помещений и подписала их лично у всех членов комиссии без замечаний и без фактического осмотра жилья.

В последующем бывший руководитель администрации, несмотря на осведомленность о фиктивности составленных документов, лично согласовала от имени администрации акты приема-передачи жилых помещений, после чего передала документы в бухгалтерию для производства оплаты. В результате были нарушены права и законные интересы 12 жителей Сыктывдинского района и членов их семей. Ущерб бюджету Коми составил 21,5 миллиона рублей.

Экс-руководителя администрации Сыктывдинского района Любовь Доронину, экс-заместителя руководителя администрации Елену Боброву, бывшего начальника управления по жилищным вопросам Наталью Букареву и ее бывшего заместителя Екатерину Лыткину обвиняют по пунктам «в», «г» и «е» части 3 статьи 286 Уголовного кодекса («Превышение должностных полномочий, с причинением тяжких последствий, совершенное группой лиц по предварительному сговору, из иной личной заинтересованности»). Дело было возбуждено на основании материалов, собранных прокуратурой и региональным управлением ФСБ.

На одном из судебных заседания Любовь Доронина заявила, что предъявленное обвинение является необоснованным. По ее словам, «следствие не разобралось в правовой природе переселения граждан из аварийного жилищного фонда, которое по своей сути не является улучшением жилищных условий». Она указала на то, что отклонения от технического задания, которое подготовили для аукционов для приобретения квартир, не повлияли на безопасность проживания. Администрация как заказчик могла потребовать устранения всех недоделок в рамках гарантийных обязательств. Любовь Доронина отметила, что люди, живущие по договору соцнайма, при переселении должны получать благоустроенные помещения, равнозначные по площади прежним.

БНК