content/news/images/204348/Z06_0051-8.jpg
13:59, 09.10.2026 / ПРАВО

Кассационный суд решил не менять приговор пятерым работникам шахты «Заполярная»

Кассационный суд решил не менять приговор пятерым работникам шахты «Заполярная»
Фото Константина Стратиенко

Третьим кассационным судом общей юрисдикции оставлен без изменения приговор Воркутинского городского суда от 9 декабря 2025 года и апелляционное определение Верховного суда Коми от 25 марта 2026 года в отношении пяти работников шахты «Заполярная» АО «Воркутауголь». Суд назначил четверым наказание сроком от 1 года 7 месяцев до 2 лет лишения свободы в колонии-поселении, пятому назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на полтора года. Всем пятерым назначено дополнительное наказание в виде запрета заниматься деятельностью, связанной с организационно-распорядительными функциями при ведении горных работ на опасных производственных объектах на любых предприятиях на срок от полутора до двух с половиной лет.

Они признаны виновными по ч. 3 ст. 217 УК РФ (нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц).

Установлено, что 15 января 2024 года в одной из выработок угольной шахты «Заполярная» в Воркуте произошел прорыв подземных вод, в результате чего погибли два горняка. Осужденные, каждый из которых в рамках своей компетенции обладал сведениями о наличии течи воды в районе забоя, вопреки требованиям законодательства о промышленной безопасности опасных производственных объектов работы на данном участке не остановили и не уведомили об этом руководство, что привело к тяжким последствиям.

Верховный суд Коми, разделяя позицию гособвинителя региональной прокуратуры, приговор суда первой инстанции в части установленных фактических обстоятельств и квалификации содеянного осужденными оставил без изменения. При этом были учтены принятые осужденными до рассмотрения дела в апелляционном порядке меры по возмещению потерпевшим морального вреда, сообщает прокуратура Коми.

Не согласившись с принятыми решениями, осужденные обжаловали их в Третий кассационный суд общей юрисдикции, который по результатам рассмотрения дела отказал в удовлетворении жалоб, признав решения нижестоящих судов законными и обоснованными. Расследование по делу произведено следственным отделом по Воркуте СУ СКР по Коми.

330

Материалы по теме:

Комментарии (0)

Добавить комментарий