БНКоми получило документы, проясняющие ситуацию вокруг подъельского дома ветеранов
В республике продолжается расследований причин пожара в Подъельске. По поручению прокурора Коми центральным аппаратом прокуратуры республики организована и проводится проверка причин произошедшего. Между тем, в распоряжении БНКоми оказались документы, позволяющие определить чиновников, прямо вовлеченных в подъельскую трагедию.
На основании указанных документов претензии в ходе расследования могут быть предъявлены профильному заместителю главы администрации Корткеросского района Мукминат Атуевой и председателю совета района Евгению Мамонтову.
В числе прочего в распоряжении БНКоми имеется протокол прошедшего в ноябре прошлого года у руководителя администрации Корткеросского района Николая Ливсона совещания, участники которого говорили о неопределенности статуса дома для престарелых и невозможности некоторых его жильцов в силу состояния здоровья там проживать.
Сгоревший дом находился на балансе администрации Подъельска. Статус сельского дома ветеранов ему был присвоен постановлением главы Корткеросского района в апреле 2005 года. Отметим, в октябре того же 2005 года депутаты районного совета утвердили безвозмездную передачу в государственную собственность РК двух муниципальных учреждений - «Центра социального обслуживания населения» в селе Корткерос и «Социального приюта для детей и подростков» в поселке Усть-Локчим. Дом в Подъельске в перечень передаваемых республике социальных объектов не попал.
По данным БНКоми, передача объекта не состоялась из-за неготовности правоустанавливающих документов
Судя по документам, незадолго до трагедии, в конце ноября прошлого года, руководитель администрации Корткеросского района Николай Ливсон провел совещание (протокол имеется в распоряжении редакции - БНКоми), на котором обсуждались возможные варианты статуса дома престарелых и ветеранов и, как следствие, источники его содержания. Районная администрация предлагала придать дому статус муниципального учреждения.
Как заявил на встрече заведующий домом престарелых, социальный работник республиканского «Центра обслуживания населения» А.Королев, затраты на содержание будущего муниципального учреждения составили бы 760 тыс. руб. в год. Он подтвердил также, что неопределенность статуса делала невозможным заключение договоров на тепло- и энергоснабжение дома, на оказание услуг ЖКХ и его ремонт.
По данным БНКоми, в связи с явно затянувшейся неопределенностью вокруг статуса дома претензии могут возникнуть к заместителю главы администрации Корткеросского района Мукминат Атуевой, с 2004 года курирующей социальную сферу района.
- Документы явно залежались в соцуправлении, - полагает источник БНКоми. - Дом ветеранов «висел» в воздухе несколько лет.
Помимо районной администрации задержка с надлежащим оформлением дома ветеранов произошла на стадии рассмотрения вопроса об утверждении устава муниципального учреждения в совете Корткеросской муниципии.
Председатель райсовета Евгений Мамонтов пояснил в понедельник в беседе с БНКоми, что депутаты собирались рассмотреть это предложение в декабре, однако инициатор обсуждения, А.Королев, снял его с повестки дня для доработки. Как сообщил Евгений Мамонтов, среди предложений были варианты и создания муниципального учреждения, и передачи дома в республиканское ведение.
Еще одним человеком, к которому может проявить интерес следствие может стать бывший прокурор Корткеросского района, сейчас начальник отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции Александр Ладанов.
По информации источника БНКоми в прокуратуре региона, в настоящий момент всем прокурорам, осуществлявшим надзор в социальной сфере, а также занимавшихся проблематикой социальных учреждений Корткеросского района, предложено написать подробные объяснительные по ситуации. Ранее уже отмечалось, что прокуратура района неоднократно вносила акты прокурорского реагирования относительно статуса дома в Подъельске, однако должного контроля за их исполнениям не проявляла.
Решение вопроса о степени вины республиканских властей откладывается до завершения проверки, инициированной главой Коми Владимиром Торлоповым. Главные претензии, озвученные на сегодняшний день, касаются работы руководства Агентства республики по социальному развитию. Степень вины ведомства должна оценить замглавы Коми Ирма Кутаева.
Комментарии (34)
++++++++++++++++++++++++++++++++++
Ирма сама себя должна высечь? интересненько... Сама профукала, с нее и спрос!!!!Расформировать такое бестолковое ведомство!!!!!
Вот он-то за надзор должен по полной получить.
загадка века.
кто заварил эту кашу с муниципалитетами, ещё администрация путена, наверняка.
одним махом сколько людей в городах и весях россии и коми пристроили.
а спросить не ского и работать некому, у всех своё маленькое и не маленькое дело.
останется ведь у руля его дочь юлия - бооольшой начальник большого департамента безопасности в мчс.
недавно по телику шойгу заявил, что в 9-м году на развитие мчс будет брошено 7 милрд. рублей. было сказано так, что он частный хозяйственный деятель.
первый зам у шойгу был г-лейтенант ганеев получил 25 лет тюрьмы, за паралельную основной работе противоправную деятельность в опг с другими высокопоставленными мвдоскими московскими офицерами милиции. (пытали людей на оперативных квартирах, подбрасывали наркотики, фальсифицировали отчёты по раскрытию преступлений и получали премии, награды)
при этой раскладке вышестоящий начальник подаёт в отставку так в голивудских фильмах и на вожделенном западе
При советской власти министерств было больше, но большинство из них размещалось в здании Госсовета (раньше Совмин). В ЖД находились ОК КПСС, ГК КПСС, ОК ВЛКСМ. И все работали, и места хватало...
Но, случись что, именно там, в ЖД происходили раздачи пряников, довольно быстро определялся виновник торжества и получал по полной схеме.
А теперь... В кого ткнуть-то?
Кутаева + аппарат/секретари Кутаевой; МЧС - вообще не пойми что: Нуйкин - комитет по ГО и ЧС, Мануйло - ГлУпр по ГО и ЧС, пожарные поделены на федеральных и местных, при этом кормушка разная, а начальство, вроде, одно... Да в этой фигне только с пьяных глаз можно разобраться!
И вообще: кто такой Клебанов? Полномочия его каковы? Смотрящий 1 кл.? А кто тогда Алтухов? Смотрящий 2 класса?
И нет ли и их вины, смотрящих, за бардак?
Вот сказал бы народу пару слов Чернов. И хоть что-то было бы ясно. Нет. Не говорит Чернов народу. А жаль. И зря.
Потому что если это дом престарелых, то за него отвечают республиканские власти. А если это обычный жилой муниципальный дом, то за него отвечают район или поселение Подъельск (смотря у кого он числится в собственности).
Вопрос в другом. Кто по закону обязан заботиться о том, чтобы старики были обеспечены местами в нормальных домах престарелых? Ответ - точно не район и не поселение. Они могут в этом участвовать, но не обязаны (посмотрите полномочия района и поселения в законе о местном самоуправлении № 131).
Получается, что строить и содержать нормальные "детсады" для одиноких и "ничейных" стариков должны были власти Коми.
...Мне главу Подъельска жалко, если ее крайней сделают.
Знаете ли вы, что из бюджета Коми на выравнивание бюджетной обеспеченности все городские округа и поселения Коми получают по 30 рублей на одного жителя на ГОД! ВСЕ! ОДИНАКОВО! И нищий Подъельск, где местных налогов с гулькин нос - по 30 руб., и Ухта с Сыктывкаром - тоже по 30, хотя им эти деньги - так, на карманные расходы...
Увидит ли следствие главных виновников, а не "стрелочников"?
Правильно - дети должны заботиться. А если их нет - в этом случае гос-во. А то спихнуть "груз" легко...
Кстати, на взрослых внуках тоже лежит обязанность содержать своих бабушек и дедушек.
В итоге здание стоит закрытым - ни санатория, ни профилактория, ни интерната. Медиков и поваровуволили.Но охраняют, пока вроде не растащили.
__________________________________________
Уже и протоколы нашлись... А если протокол есть - наверняка есть какие-то ответственные за исполнение решений ентого "заседания" у Ливсона. И кто же эти нерадивые чиновники? Поди сам же Ливсон? Или его замша Атуева? Снять их с работы как несправившихся!
Мурашко +
Так всегда: когда надо отвечать, виноват стрелочник. А Сажин - достойный человек и хороший руководитель. Попробовал бы кто в таких условиях работать.."
А еще виноваты Мамонтов и Атуева, глава района и замглавы администрации.Это тоже все написано в БНК.
Но эти ли люди "крайние" на самом деле? На мой взгляд, нет.Мамонтов работает недавно, а вопрос о статусе дома, где жили старики, стоит давно.Зачем всех под одну гребенку? Об этой проблеме знали все.
Про Мамонтова да, работает недавно, да и с Ливсоном в контрах. Наверняка знал что вопрос про подъельский дом ветеранов всплывет. Тем паче что Королев - директор сгоревшего дома еще и депутат. А вот Атуева сама этим вопросом занималась уже несколько лет и ничо не сделала. Но она такая ушлая, уйдет от ответственности как пить дать и на сей раз. Ее прокуратура как то пыталась прижучить да и глава старый Елфимов тоже ее не очень то любил, но она всегда была и будет в шоколаде. Земляки у нее крутые. С ней связываться боятся. За все эти проделки давнишние с домом ветеранов надо еще Ливсона спросить. Это еще при нем началось. Пусть почешет свою задницу.
МОСКВА, 5 февраля. Все виновные в гибели людей в результате пожара в доме престарелых должны быть привлечены к ответственности. Об этом, как сообщает ИТАР-ТАСС, заявил президент РФ Дмитрий Медведев в четверг на совещании, посвященном трагедии в селе Подъельск в республике Коми.
«Я, насколько понимаю, этого Дома престарелых просто юридически не существовало, — сказал он. — Это фантом, в котором жили и погибли люди. Мы должны разобраться в этом досконально. Я не буду сейчас называть виновных, это неприемлемо, но следствие должно дать надлежащую правовую оценку и привлечь всех виновных к уголовной ответственности».
«Я хотел бы, чтобы мне представили предложения по персональной ответственности всех, кто причастен к этой трагедии, и на региональном, и на муниципальном уровне. Выводы должны быть сделаны самые строгие», — заявил российский лидер.
По словам Медведева, совершенно очевидно, что такие трагедии не случались бы, если бы не было «столь циничного, запредельно циничного, просто безнравственного отношения к судьбам людей», живущих в домах престарелых.
«Это грубое, просто преступное отношение к своим обязанностям», — подчеркнул он.
Основными причинами трагедии, как отметил глава российского государства, стали «абсолютно неприемлемые действия на рабочем месте и полное попустительство региональных и муниципальных властей, неисполнение ими своих обязанностей и бесконечное беспредельное равнодушие».
Расследование дела взяло под контроль руководство СКП.
ИА «Росбалт»