За Людмилой Катаевой признали право на реабилитацию.

Фото из архива БНК

Бывшему руководителю администрации Троицко-Печорска вменяли присвоение вверенного имущества, совершенное лицом с использованием служебного положения (часть 3 статьи 160 Уголовного кодекса). Дело было возбуждено на основании материалов, поступивших из прокуратуры.

Следствие считало, что в 2022-2024 годы Людмила Катаева, используя служебное положение, при отсутствии правовых оснований получала денежное содержание в повышенном размере, чем ей было положено в соответствие с нормативными документами. По версии следствия, сумма ущерба составила чуть больше 11 тысяч рублей.

Гособвинитель во время судебного заседания посчитал, что в действиях Людмилы Катаевой отсутствуют признаки вменяемого преступления, а уголовное дело подлежит прекращению по реабилитирующим основаниям. Он ходатайствовал о прекращении уголовного преследования.

По имеющейся информации, при допросе ключевого свидетеля на судебном заседании в апреле 2026 года было установлено, что, несмотря на начисление сверхустановленных выплат, связанных с доплатой за классный чин, именно свидетель лично, по собственной инициативе принимала решения об их начислении, хотя имела реальную возможность их не начислять без наличия соответствующего документа, а именно распоряжения.

При этом какого-либо давления на свидетеля со стороны Людмилы Катаевой не оказывалось, следовательно, свидетелем даны в суде противоречивые показания во время расследования. Тем самым не доказано, что Людмила Катаева действовала с прямым умыслом, направленным на хищение денежных средств.

При указанных обстоятельствах со стороны свидетеля были допущены существенные нарушения бухгалтерской дисциплины, а умысел Людмилы Катаевой на совершение хищения, который является обязательным признаком объективной стороны преступления, отсутствует.

Кроме того, по мнению суда, заслуживает внимания то обстоятельство, что согласно предъявленному обвинению, Людмила Катаева присвоила денежные средства путем утверждения распоряжений об изменении штатных расписаний, в которых надбавка за классный чин указана в повышенном размере, и на основании которых ключевой свидетель ей начисляла заработную плату.

Вместе с тем ни один одна норма не указывает штатное расписание как первичный учетный документ, на основании которого начисляется зарплата.

С учетом всех установленных обстоятельств Сосногорский городской суд постановил уголовное дело в отношении Людмилы Катаевой прекратить в связи с отсутствием в ее деянии состава преступления. За бывшим руководителем администрации Троицко-Печорска признали право на реабилитацию. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменили.