Однако произойдет это или нет — открытый вопрос, так как представители администрации поселения покинули заседание, где обсуждали проблему. Сама техника в исправном состоянии и готова для регистрации.

Фото газеты «Заря Припечорья»

Еще в декабре 2025 года депутаты совета Троицко-Печорского района приняли решение передать в собственность администрации городского поселения Троицко-Печорск автоцистерну ГАЗ-4616, чтобы власти поселка полноценно выполняли полномочия по обеспечению жителей питьевой водой. В переходный период администрация района заключила договор на оказание услуги с троицко-печорским филиалом «Коми тепловой компании» сроком до 30 января 2026-го. Использовали две небольшие по объему автоцистерны без определенного графика.

Однако к февралю совет поселения так и не принял решение о приемке имущества в собственность. Тогда и. о. главы городского поселения Троицко-Печорск Ольга Бакаева пояснила, что были сомнения в состоянии автоцистерны 2015 года выпуска, которая перенесла капитальный ремонт и находится в «крайне нехорошем состоянии». При этом власти поселения направили запрос в муниципалитет о предоставлении технической документации только спустя полтора месяца после решения о передаче автоцистерны.

Поселение заключало договор аренды водовозки, а к апрелю 2026-го депутаты населенного пункта отказались принимать автоцистерну на баланс: «имущество требует ремонта», а средства на его проведение отсутствовали в бюджете Троицко-Печорска. Совет поселения решил передать полномочия по водоснабжению району. Соответствующее соглашение направили в мае. У администрации муниципалитета была иная позиция: автоцистерна пригодна к эксплуатации, поселению предоставляли копию паспорта транспортного средства, а диагностическую карту должны были оформить при прохождении техосмотра.

В итоге подвоз воды в поселении прекратили после завершения майских праздников, и вмешалась прокуратура. Как сообщала муниципальная газета «Заря Припечорья», на заседании штаба КЧС прокурор Троицко‑Печорского района Азамат Мештбаев дал городскому поселению Троицко‑Печорск срок до 19 мая по возобновлению подвоза воды для жителей частного сектора. Он также раскритиковал отказ от автоцистерны со стороны поселения.

С 20 мая администрация поселения возобновила услугу. Предполагалось заключать договор аренды водовозки. А вопрос о принятии или нет полномочий по водоснабжению должны были решить в июне.

Как сообщила газета Троицко-Печорского района «Заря», с 28 октября жители Троицко-Печорска вновь остались без привозной воды. До этого услугу не прекращали оказывать только благодаря временным договоренностям. При этом депутаты поселения приняли муниципальную водовозку в поселковую собственность. Район направил пакет документов для завершения процедуры, поставки техники на учет и последующей аренды «КТК». Автоцистерна прошла техосмотр, который показал, что она соответствует критериям безопасности и исправлена. Однако окончательно прием и передача техники не произвели: и. о. руководителя администрации Сергей Кондрашов ссылался на необходимость дополнительного решения совета, пишет газета. Прокуратура уже вынесла представление за неисполнение обязанностей по снабжению населения водой, так как полномочия лежат на городском поселении.

В сложившейся ситуации 1 ноября руководитель администрации Троицко-Печорского района Ефим Грибов провел заседание рабочей комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Как прокомментировал БНК Ефим Грибов, комиссия, на встрече которой присутствовали надзорные органы, рекомендовала городскому поселению 2 ноября принять водовозную технику и заключить договор с филиалом «КТК» для оказания услуги. На какой срок подпишут контракт, определяют сами местные власти, «в идеале на месяц». Автоцистерна в исправном состоянии, прошла технический осмотр и получила диагностическую карту, готова для регистрации.

— Если они хотят сейчас восстановить водоснабжение, они заключают [оказание услуги] на месяц по так называемому прямому договору. В дальнейшем могут выходить на конкурсную процедуру и передавать в «КТК» этот автомобиль на постоянную [основу], — пояснил Ефим Грибов.

Если 2 ноября не поступит решение от администрации поселения, вновь соберут рабочую группу КЧС для повторного рассмотрения вопроса. По мнению Ефима Грибова, скорее всего, предложение администрация поселения не примет, так как ее представители Сергей Кондрашов и Ольга Бакаева покинули заседание КЧС спустя шесть минут после его начала, сославшись на незаконность происходящего.

Полномочия по подвозу воды остаются за городским поселением. Районные власти не будут принимать их.

БНК