Известный ухтинский предприниматель, депутат совета Ухты Игорь Завальнев взыскал через суд с администрации города почти 70 тысяч рублей за отремонтированные автомобили.

Игорю Завальневу вернули деньги только по решению суда. Фото Антона Никонова

В августе прошлого года индивидуальный предприниматель, владеющий автосервисом, и администрация Ухты заключили муниципальный контракт на сумму 499 тысяч рублей на техническое обслуживание и ремонт автомобилей мэрии – сроком оказания услуг до конца года. Однако за ремонт и техобслуживание четырех машин, а именно - Hyndai Accent, Hyndai Tucson, Camry и ГАЗ-31105 мэрия не заплатила – 65,8 тысячи рублей.

В апреле этого года предприниматель Игорь Завальнев написал претензию с предложением добровольно оплатить задолженность. Но чиновники оставили претензию без ответа, и тогда бизнесмен обратился в Арбитражный суд Коми.

В подтверждение доводов о выполнении оговоренного в контракте обязательства по ремонту автомобилей предприниматель представил в материалы дела двусторонние подписанные акты приемки выполненных работ. Согласно этим документам истец сдал, а ответчик принял без замечаний работы по техническому обслуживанию и ремонту транспортных средств. Факт выполнения работ, их объем и стоимость ответчик не оспаривал.

Кроме этого, в материалах дела имеется бухгалтерский акт сверки расчетов обеих сторон, составленный и подписанный по состоянию на 31 декабря 2012 года, согласно которому за администрацией Ухты числится задолженность перед Завальневым в размере 65 782 рублей.

В своем отзыве и в суде представитель мэрии исковые требования не признал и сослался на неправильное оформление трех счетов-фактур на оплату работ, указав, что документы не подписаны уполномоченным лицом заказчика. Также ответчик посчитал, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Эти доводы оказались неубедительными и возражения были отклонены. Поскольку, по мнению суда, неправильное оформление счетов-фактур, выставленных исполнителем, не прекращает обязанность заказчика оплатить принятые им работы (услуги).

Суд посчитал требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. На днях вынесено решение – взыскать с ухтинской мэрии в пользу индивидуального предпринимателя - 65,8 тысячи рублей задолженности и 2,6 тысячи рублей - расходов по уплате государственной пошлины.