09:33, 19.11.2013 / ПРАВО

Региональный дорожный магнат и два его сына пытаются взыскать с «Рубежа Севера» и Алексея Колегова 2,7 миллиона рублей за обвинения в педофилии

В Сыктывкарском городском суде слушается гражданское дело по иску о защите чести и достоинства генерального директора ООО «СПК «Темп-Дорстрой» Валерия Савинкина, его двоих сыновей к информационному агентству «Рубеж Севера», одноименной некоммерческой организации и ее лидеру Алексею Колегову. От каждого из ответчиков заявители требуют удаления распространенных порочащих их сведений и компенсацию морального вреда в сумме 900 тысяч рублей. Бизнесмен и его сыновья обиделись на обвинения в хранении и распространении педофильских материалов. Сегодня суд неожиданно отказал в истребовании материалов уголовного дела, в которых могли содержаться данные относительно дела.

savinkin.jpg

Валерий Савинкин с сыновьями полагает, что Алексей Колегов нарушил деловую репутацию СПК «Темп-Дорстрой», обнародовав информацию о педофильских материалах в компьютере компании. Фото из блога Алексея Колегова

Поводом для обращения стала публикация, появившаяся 3 июля в одном из блогов в «Живом журнале», где со ссылкой на данные информагентства «Рубеж Севера» говорится, что в сети сотрудников отдела «К» попался некий сын генерального директора «СПК «Темп-Дорстрой» Валерия Савинкина, в изъятом компьютере которого полицейские обнаружили файлы с детским порно, видеоролики про зоофилов и клипами гомосексуальной направленности. По мнению троицы Савинкиных, блог принадлежит Алексею Колегову.

Также предметом судебного разбирательства являются аналогичные записи на сайте под названием «Информационное агентство «Рубеж Севера», где указанное сообщение прошло под заголовком «В Сыктывкаре разгорается скандал вокруг хранения детской порнографии», и на страничке социальной сети «Вконтакте», которая ведется от имени Алексея Колегова.

Кроме Савинкиных, истцом по делу проходит юридическое лицо – предприятие «СПК «Темп-Дорстрой», руководство которого посчитало, что в указанной записи, размещенной на трех интернет-адресах, содержатся сведения, порочащие деловую репутацию компании.

В частности, в спорной записи, кроме Савинкина-младшего, речь идет и о предприятии: «…сейчас «Темп-Дорстрой» выигрывает госконтракты по строительству дорог в республике и как сообщил источник близкий к дорожным кругам, - возможна коррупционная составляющая» (орфография и пунктуация источника соблюдена – БНК). В «Темп-Дорстрое» посчитали, что данное мнение является негативным суждением, выходящим за пределы права на свободу мнений и потребовали от ответчиков размещения в тех же источниках своего ответа. Истец добивается размещения своей самопрезентации – текста о том, что предприятие существует 25 лет, построило столько-то километров дорог в различных городах и районах Коми, и что компания руководствуется законом о №94-ФЗ (о госзакупках и госконтрактах).

Вчера по делу состоялось очередное судебное заседание. Интересы Савинкиных представлял адвокат Артем Лапов. Представителем Колегова, а также ИА «РС» в суде выступил адвокат Антон Косырев.

В ходе судебного заседания Алексей Колегов заявил, что указанный блог в ЖЖ, равно как страница «Вконтакте» от его имени на самом деле не его и что портал «Информационное агентство «Рубеж Севера» в действительности не является средством распространения одноименного информагентства.

Изложенные в публикациях сведения Колегову, по его словам, известны; сам он это не писал и не размещал в интернете.

В ходе судебных слушаний выяснилось, что в 2005 году по заявлению в правоохранительные органы одного сыктывкарского адвоката, сообщившего, что в комментариях к какой-то статье кто-то назвал его взяточником, было возбуждено уголовное дело за клевету. При проверке IP-адреса, выяснилось, что комментарий был отправлен с компьютера, расположенного в офисе «СПК «Темп-Дорстрой». Компьютер полицейские изымали. Как пояснил в суде представитель Колегова, при проверке домашнего компьютера одного из сыновей Савинкина были обнаружены файлы порнографического содержания. Поскольку преступлением является не хранение, а распространение порноснимков, в том числе педофильской направленности, уголовное дело по этим фактам тогда не возбуждалось.

Алексей Колегов заявил ходатайство о вызове в суд для допроса всех троих Савинкиных, а также супругу Валерия Савинкина. Он также просил истребовать материалы уголовного дела по клевете. Несмотря на то, что ответчик указал номер уголовного дела и даты его расследования, суд неожиданно отказал в удовлетворении ходатайств Колегова.

БНК будет следить за слушанием дела.

2558

Комментарии (69)

Добавить комментарий
  • Жирный питерский бизнеспутат
    19 нояб. 2013 г., 9:47:32
    Ответить
    Темп не лег под Самойлова, вот и давят. По дороге в Ухту те участки. что делал Темп - самые качественные
    А кто есть миньон Суркова-Дудаева, это мы в будущем ещё услышим :))
    1
    • Иван УРСУ
      19 нояб. 2013 г., 18:18:02
      Ответить
      Преследования?
      Уважаемые друзья!
      Извините за вторжение в дискуссию!
      То, что на Савинкина В.А. начались гонения - сомнений уже никаких не осталось. Изложенный материал с такой помпой и есть доказательство, вызывает не только возмущение, так как всем понятно, что обвинение выеденного яйца не стоит. Но оскорбления, конечно, не измеримы. Такая демонстрация цинизма отдельно взятых «членов нашего общества», полагающих, что им дозволено все, в том числе грязные технологии с использованием служебного положения, используя при этом даже государственный канал СМИ.
      Зная Валерия Александровича Савинкина и его сыновей многие годы, остается только сожалеть, что в нашем обществе так легко и просто можно оскорбить, облить грязью, порочить честь и достоинство не просто уважаемых и порядочных людей, но и обгадить один из главных элементов нашего общества - демократию – правду, честь и признание.
      Знаю Савинкиных, как порядочных и принципиальных руководителей, поэтому молчать и смотреть на то, как порочат честь и достоинство этих людей, я не собираюсь и попробую объяснить свою позицию.
      Грязные технологии, которые применяются в Республике Коми по отношению ко многим руководителям, особенно успешным уже не имеет никаких границ, как мы все больше и больше убеждаемся и приобретает уже опасную черту, после которой многие предприниматели и руководители начинают задумываться о переезде в другие регионы, а то и за бугор.
      Из вышеизложенного материала помимо всего прочего, видно, что авторы пытаются наводить тучи и на целые коллективы дорожников. Распространяя подобную грязь, будучи уверенные в безнаказанности, могут позволить себе только «элементы», находящиеся под надежной «крышей», либо оказавшиеся в плену этой «крыши» в качестве марионетки. Нет никаких сомнений, что под подобным ярлыком может оказаться любой человек. Особо уязвлены руководители предприятий, бизнесструктур, в том числе и профсоюзов. Как вы понимаете, став неугодным в республике для отдельной категории людей, а в РК присутствует риск быть подвергнутым оказаться в подобной ситуации любой, которую пытаются навязать в отношении Савинкиных.
      Нет никаких сомнений в том, что Савинкины доведут дело до логического конца, исполнители будут наказаны. К сожалению заказчика нельзя назвать. Но рано или поздно ему воздастся. Но не это главное. Я понимаю, что у Савинкиных есть возможность нанять компетентных адвокатов, которые добьются правды, если не на уровне РК, то выйдут на Федеральный уровень. Савинкин не даст себя в обиду и марать свою честь, а что делать простым, не имеющим возможности бодаться по судам и инстанциям в поиске правды и отстаивания своей неприкосновенности?
      Полагаю, сами догадываетесь в том, что происходят в РК и наводят на определенные мысли.
      Обращаясь к руководителю БНКоми Алексею Генриховичу Лазареву, просил бы подобного материала на вашем сайте впредь не допускать и извините за совет, опубликовывая подобные статьи на вашем сайте, вы становитесь участником грязных технологий.
      • Ааааааа
        19 нояб. 2013 г., 23:56:22
        Ответить
        Многотекста(((
        • a.d.
          20 нояб. 2013 г., 1:13:19
          Ответить
          весь текст все про то же - педофил или нет
          вы, мужЫки в пиджаках, займитесь хотя бы маленькой частью проблемы - кто слил колегову инфу! не воюйте с куклами, воюйте с кукловодами.
          у любого пользователя интернета можно найти на компе в кэше браузера все что угодно.
          колегову то что - ссы в глаза - все божья роса.
          1
      • Вопрос
        20 нояб. 2013 г., 2:26:34
        Ответить
        Так изымали комп с порнухой или нет? Скажи четко
  • Житель
    19 нояб. 2013 г., 10:06:14
    Ответить
    Это где хорошие дороги???В мечтах наверное всех местных водителей и не более.
    • Жителю
      20 нояб. 2013 г., 9:10:28
      Ответить
      Вы наверно не выезжали за пределы РК никогда
  • Р
    19 нояб. 2013 г., 10:17:09
    Ответить
    А может это подстава? Чей-то заказ на устранение руководителя
    Отправлено из мобильной версии
  • все может быть в наше время.
    19 нояб. 2013 г., 10:27:33
    Ответить
    с виду мужик порядочный,вызывает доверие.
    • Ахах
      19 нояб. 2013 г., 11:10:31
      Ответить
      Да педофилы ведь тоже не с табличками ходят
  • Житель
    19 нояб. 2013 г., 10:30:40
    Ответить
    "В ходе судебного заседания Алексей Колегов заявил, что указанный блог в ЖЖ, равно как страница «Вконтакте» от его имени на самом деле не его и что портал «Информационное агентство «Рубеж Севера» в действительности не является средством распространения одноименного информагентства".
    Как это обыденно.. клевета не удалось, а отвечать не охота. Даже страница в Контакте с фотографиями, и личной информацией теперь не его. Наверно в следующем процессе фамилию сменит, ну что бы наверняка не всё его было..
    1
    • Юрий.
      19 нояб. 2013 г., 10:38:32
      Ответить
      Вот вам и руководитель "РС"
      Колегов сразу "заднюю" включил, как только дело запахло жаренным заявив, что блог в ЖЖ, равно как страница «Вконтакте» от его имени на самом деле не его. Не мужской поступок. За свои слова и деяния мужчина должен отвечать.
      1
    • Да уж
      19 нояб. 2013 г., 11:22:58
      Ответить
      А ещё он пол изменит, не зря же так не ровно дышит в сторону ЛГБТ
      1
      • не изменит
        19 нояб. 2013 г., 11:32:19
        Ответить
        иначе мальчики из лгбт его разлюбят ))
  • Житель
    19 нояб. 2013 г., 10:31:38
    Ответить
    Житель
    Сто пудово заказуха
    1
    • Инфо
      19 нояб. 2013 г., 11:11:29
      Ответить
      Есть конкретные материалы дела, написано же
      • Антиинфо
        19 нояб. 2013 г., 12:53:32
        Ответить
        А вот дела по данному факту то как раз и не было.
        • Вопрос
          20 нояб. 2013 г., 2:27:41
          Ответить
          Вот читаю текст - была клевета а по делу изымали с компа савинкина педопорнуху, или неправильно понял?
          • говорят
            20 нояб. 2013 г., 11:16:22
            Ответить
            говорят что было детское порно - так колег пишет
  • 55
    19 нояб. 2013 г., 10:42:42
    Ответить
    55
    Как можно проверить IP, если даже у самого простого роутера, как правило 4 порта, а если WI-FI не запаролен, то к линии вообще может подключиться любой желающий, в радиусе действия устройства?
    1
    • вапвр
      19 нояб. 2013 г., 11:06:02
      Ответить
      Провайдер всё предоставит, логи есть. А о защите роутера нужно самому беспокоиться.
      • 55
        19 нояб. 2013 г., 14:03:17
        Ответить
        55
        Законом не предусмотрена обязательная защита электронных устройств - роутеров. Таким образом, по IP можно определить канал связи до роутера, а с какого компьютера велась передача, определить не представляется возможным. Это мог произвести прохожий со смартфона, например.
        1
    • 55-му
      19 нояб. 2013 г., 11:32:30
      Ответить
      Всё здесь http://blog.bnkomi.ru/post-6867/ читай ссылки.
      • 333678
        19 нояб. 2013 г., 23:58:40
        Ответить
        Прочитал - реально Савинкины что то скрывают! Если не педофилы, так что им тогда было скрывать?
        Требую правды!!
        • 654789
          20 нояб. 2013 г., 18:10:01
          Ответить
          что скрывает педофил Юра Стоп?
  • Ветеран
    19 нояб. 2013 г., 10:42:51
    Ответить
    К суду
    Такие вещи прощать нельзя. Не только по карману следует хорошенько ударить, но и по свободе клеветников. Уж очень тяжело отмазаться от их грязи.
    • Инфо
      19 нояб. 2013 г., 11:13:55
      Ответить
      Так что мешает в суд придти и свидетельские показания дать савинкиным, если у них педофильские материалы нашли, чьи они? Говорят что сын баловался у савинкина
      • a.d.
        19 нояб. 2013 г., 12:11:09
        Ответить
        кто вам сказал что это были "педофильские" материалы?
        колегов? или может экспертиза какая-то проводилась?

        в этой истории гораздо интересней то, как конфиденциальная информация попала к посторонним лицам? неужели следователи слили? на каком основании личная информация граждан сообщается посторонним? разве это не запрещено законом?
        • 87
          19 нояб. 2013 г., 12:13:53
          Ответить
          как конфиденциальная информация попала к посторонним лицам
          Никак не попадала. Очередной пример вдохновенного рубежистского вранья.
          • a.d.
            19 нояб. 2013 г., 12:26:52
            Ответить
            сам факт обыска и изъятия компа он же откуда-то взял
            возможно на компе и была порнуха. возможно она там хранилась не специально, а была в кэше браузера (при посещении интернет-страниц картинки и просматриваемые видео попадают в кэш и там хранятся некоторое время чтобы при повторном обращении пользователя к странице страница быстрее загружалась). при активном использовании интернета вполне возможно случайно попасть на страницу с сомнительным контентом. возможно именно такой контент был сочтен педофильским. нам этого не известно.

            но откуда колегов изначально мог об этом узнать? кроме как от людей имеющий отношение к следствию?
            • бгг
              19 нояб. 2013 г., 13:09:04
              Ответить
              Сам факт того, как он со своими малолетними соратниками вручил Дацику "комплект копировальной техники", он же откуда-то взял. И сам факт "геноцида в Малой Пере" он откуда-то взял. Всё оттуда.
              • a.d.
                20 нояб. 2013 г., 1:20:26
                Ответить
                вы про то что колегов пи@дабол?
                понимаю что у вас на нем свет клином сошелся. но проблема не в нем. проблема в тех кто этого клоуна двигает. в данном случае ему кто-то слил информацию о содержимом компьютеров савинковых.
                педофилия или нет, пусть разбираются эксперты и суд. но не публика. завтра ваши разговоры с любовницей или мамой в сеть сольют, а вы будете лаять на тех кто слил?
                на мой взгляд есть серьезная проблема в мвд коми. люди имеющие отношение к следствию сливают личную информацию граждан, полученную в результате орм, посторонним. об этом надо говорить.
                • 9
                  20 нояб. 2013 г., 8:10:10
                  Ответить
                  Пардон, но логичнее тогда предположить, что эти самые двигуны скомандовали Ляксею что-то вроде "у нас на него ничего нет, но у тебя же карманов вроде педофилов ловит - вот и пусти слушок, что якобы нашли педо-порнушку".
    • Правовдед
      19 нояб. 2013 г., 11:38:06
      Ответить
      Тяжело отмазаться от грязи тем кого без вины судят. Колегов проиграет процесс, принесет извинения, и типо всё на этом, а как быть людям которых он оболгал??
      • Шерхан
        20 нояб. 2013 г., 0:00:09
        Ответить
        Колегов выиграет, вот увидите, а дорожники окажутся в луже
        • Ванга бой
          20 нояб. 2013 г., 2:29:29
          Ответить
          На следующем суде будет бомба. Так вижу. Вы офигеете что Колегов принесет
  • да уж
    19 нояб. 2013 г., 11:02:36
    Ответить
    Это сто пудовая подстава
    Кое-кто в ЖД очень любит мазать людей этой грязью,команда дана от туда,поддерживают своего Самойлова,не подмять,так хоть замазать
  • По закону
    19 нояб. 2013 г., 11:06:26
    Ответить
    Колегов должен сам представить в суд процессуальные документы ( постановления и иные документы) о факте хранения педофилиской информации, а закон обязывает ответчика предоставлять доказательства. Если не предоставит, то суд в этой части проиграет
    По защите деловой репутации предприятия суд откажет. У обеих сторон видимо слабые адвокаты, потому что уже сейчас видны промахи обеих сторон по делу.
    • Главный вопрос
      19 нояб. 2013 г., 11:15:17
      Ответить
      Откуда на компьютере савинкина педофилия?
      • 123
        19 нояб. 2013 г., 11:46:59
        Ответить
        то, что Колегов говорит, что на компьютере была педофилия, вовсе не означает, что так было на самом деле
      • Очевидный ответ
        19 нояб. 2013 г., 12:50:57
        Ответить
        Знамо откуда, из Интернета.
        И что?
  • Ррр
    19 нояб. 2013 г., 11:22:10
    Ответить
    Если Коллегов дал задний ход, знач обвинения фуфло. Пахнет клеветой
    Отправлено из мобильной версии
  • Мила
    19 нояб. 2013 г., 11:27:34
    Ответить
    Странно, насколько мне известно суд обязан всесторонне рассмотреть дело, именно поэтому вдвойне странен отказ в затребовании материалов, подтверждающих правоту Коллегова. Где хваленая независимость и объективность суда?
    • Миле
      19 нояб. 2013 г., 12:48:13
      Ответить
      А каких материалов? Уголовного дела по статье "клевета"? А какое это имеет отношение к рассматриваемому иску?
      Решение суда правомерно и основано на законе.
      А вообще, в соответствии с законом, при распостранении порочащих гражданина материалов, лицо распостранившее эти материалы, обязано обосновать и представить доказательства достоверности данных сведений. Так что пусть теперь колегов добывает и представляет эти доказательства.
    • Милочке
      19 нояб. 2013 г., 16:04:59
      Ответить
      Милочка, прочитай закон снова. Распространитель информации, прежде чем распространить информацию. Должен удостовериться в ее правильности. И меть доказательства достоверности. Слухи распространять нельзя. При судебном споре распространитель информации сам должен предоставить доказательства того, что распространил достоверную информацию. Странно, когда ответчик распространяет информацию, не имея доказательств.
      Суд состязательный. Поэтому если ответчик не представит доказательств, то разбирательство проиграет.
      Отправлено из мобильной версии
  • дуст
    19 нояб. 2013 г., 11:35:03
    Ответить
    Тут наверно и антифа за Колегова?
  • Миха
    19 нояб. 2013 г., 12:03:33
    Ответить
    По-ходу реально педофилы!
    Дыма без огня не бывает, тем более Колегов и Ко на педофилах собаку съели!
    • Дыма без огня не бывает,
      19 нояб. 2013 г., 12:11:51
      Ответить
      тем более Колегов и Ко
      Тем более Колегов и пара его бородатых соратников постоянно с подростками крутятся.
  • Читатель
    19 нояб. 2013 г., 12:39:55
    Ответить
    В соответствии с действующим законодательством на своем домашнем компьютере (а равно и на своем рабочем компьютере, хотя тут могут быть проблемы с работодателем, но как максимум в виде дисциплинарного взыскания) можно хранить какую угодно порнографию, в том числе детскую, хоть весь комп ею завали. Закон запрещает распостранение порнографии (в любой форме). Я так полагаю установить факт распостранения порнографии не удалось. Для признания материалов порнографией требуется проведение исскуствоведческой экспертизы. Поскольку уголовное дело в части распостранения порнографических материалов, по всей видимости, не возбуждалось (ввиду отсутствия события преступления), то и экспертиза не проводилась. Сведения о хранении порнографических материалов получены в результате проведения оперативно-розыскных и оперативно-следственных мероприятий, а такого рода сведения отнесены к материалам составляющим государсвенную тайну. Так что у Колегова нет ни единого шанса. Я бы на месте Савинковых обратился с заявлением о проведении проверки и возбуждении уголовного дела по факту незаконного обнародования материалов следствия и материалов ОРМ.
  • котенок и ко
    19 нояб. 2013 г., 15:00:35
    Ответить
    колегов это хреновый поп гапон сегодня савинкина желтый дом съест пока подставили этого гапона
  • 8888
    19 нояб. 2013 г., 16:21:04
    Ответить
    ОН ГЕНДИРЕКТОР ИЛИ МАГНАТ ЕСЛИ МАГНАТ ТО НА ЧЕМ ОН СДЕЛАЛ СВОЁ СОСТОЯНИЕ?ЖУРНАЛЮГИ БНКОМИ ВЫ НИЧЕГО НЕ ПЕРЕПУТАЛИ КОЛХОЗНИКИ?
    Отправлено из мобильной версии
  • 8888
    19 нояб. 2013 г., 16:22:28
    Ответить
    БНКА И МНОГО У НАС В КОМИ ТАКИХ МАГНАТОВ?
    Отправлено из мобильной версии
    • Димон
      19 нояб. 2013 г., 16:33:17
      Ответить
      А вы полагаете что данный владелец такого предприятия,работающего уже лет 20 и вполне успешно,бедный товарисч? Я думаю что далеко не бедный и сыновья на дорогих иномарках гоняют наверняка-вот отсюда и есть самый что ни на есть магнат.Как-то так.
      • Иван Урсу - председатель Коми Рескома профсоюза работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства
        19 нояб. 2013 г., 18:48:24
        Ответить
        Димон не надо завидовать - надо работать как Савинкин
        Во-первых, у Савинкина более 46 лет трудового стажа.
        В Республике работает более 42 лет и за это время под его руководством построены сотни километров дорог и сотни мостовых метров и переправ. Не говоря о многоквартирных домах, в том числе в Сыктывкаре. В его предприятиях у работников самая высокая заработная плата среди дорожников и самые лучшие условия труда для работников. В его столовой можно плотно, сытно и вкусно покушать за сто рублей в сутки... не говоря о бесплатном проезде и т.д.и т.п. А что ты для Республики сделал милейший?

        Только без обид. Хорошо?
        • Колегову совет
          19 нояб. 2013 г., 19:21:03
          Ответить
          Нужно извиниться перед Савинкиными и как можно скорее, а то будет поздно...
          Из изложенного текста вывод один - Колегов переборщил и должен не только извиниться, но и просить прощения публично и как можно скорее, пока процесс не приобрел итоговый формат обвинения против него.
          То, что его обвинят - сомнений никаких. Другое интересное: который раз он подобные штуки выкидывает?

          Не пора ли принять должные меры?
          Ведь этот "заявитель" не удосужился узнать, кого он требует пригласить с суд в качестве свидетеля? (Супруга Валерия Александровича давно к сожалению ушла в мир иной)

          • Суд
            20 нояб. 2013 г., 0:04:47
            Ответить
            Напрасно вы так про Алексея Олеговича, он еще тот пострел - скушает вашего Савинкина с семьей и выс"рет в поле, далеко от дорог построенных росдорстороем)))
  • Удора
    19 нояб. 2013 г., 21:02:41
    Ответить
    терпеть не могу этого Колегова, до чего склизкий...
  • молох
    19 нояб. 2013 г., 23:03:17
    Ответить
    ой, попал чинуша! крепись! раз на банке выкинули, значит есть что-то. не педофилия, так другое...
  • Наша
    19 нояб. 2013 г., 23:48:55
    Ответить
    Педофилы должны сидеть!!!!!!!
    • Саша
      20 нояб. 2013 г., 17:01:50
      Ответить
      педофил Юра Стоп тем более
  • Косарь
    19 нояб. 2013 г., 23:53:31
    Ответить
    Истец может и взыщет тысяч десять рублей. Ну может 15 тысяч рублей. Больше наши суды не присуждают.
    • Ага
      20 нояб. 2013 г., 0:05:27
      Ответить
      А позора на весь интернет)))))
  • Вопрос
    20 нояб. 2013 г., 13:40:58
    Ответить
    Почему убрали комп Моисеева о том, что и Колегову, и его покровителям со Стефановской площади нужно дать в морду?
  • Андрей
    20 нояб. 2013 г., 13:50:39
    Ответить
    Колегова к ногтю. Давно пора.
  • Павел
    20 нояб. 2013 г., 18:09:09
    Ответить
    колегов не мужик
  • тт
    21 нояб. 2013 г., 15:06:16
    Ответить
    ььб
  • Татьяна
    21 нояб. 2013 г., 15:58:51
    Ответить
    Уважаемые и не очень, участники дискуссии.Я знаю это предприятие с момента его становления, знаю также сколько сил и энергии вложил в него сегодняшний руководитель-строитель с почти полувековым стажем Савинкин Валерий Александрович, грамотный специалист и рачительный хозяин.Возмущение вызывает тот факт, как можно было руководству БНК допустить публикацию такого грязного материала на сайте, ведь в первую очередь такие материалы дискредитируют Ваше информационное издание. Ну а желание обмазать грязью успешного человека, как правило возникает у людей которые по жизни ничего не достигли, и это единственная возможность хоть таким способом заявить о себе,либо выполнить чье-то поручение.
    • Вася
      21 нояб. 2013 г., 17:59:48
      Ответить
      Это "информационное издание" уже невозможно дискредитировать, ибо дно.