В адрес Агентства РК по печати и массовым коммуникациям поступило письмо от поэта Владимира Подлузского. Господин Подлузский на четырех с лишним листах обличает руководство Агентства в том, что его литературу в Коми не печатают за счет бюджета. «В любом другом регионе, поэтом Подлузским бы гордились. А здесь все больше входят в противоречие с российской православной политикой», - ставит на вид руководителю Агентства РК Ирине Брагиной поэт. «Надежда Мирошниченко в преамбуле назвала Владимира Подлузского «новым русским национальным поэтом». Думаю, как филолог Вы знаете, что в истории отечественной литературы так называли не более пяти человек, включая Пушкина, Есенина и Рубцова», - не скромничает Подлузский. Редакция БНК приводит текст автора полностью, как сообщается в официальной ведомственной группе Агентства «ВКонтакте», ответ автору послания готовится и будет дан в установленные сроки.

Фото с сайта Союза писателей Республики Коми

УВАЖАЕМАЯ ИРИНА ПЕТРОВНА!

С чувством человека, внезапно лишённого всех своих гражданских прав и свобод, я узнал, что рукопись моей книги стихов «Суслоны» вновь цинично отвергнута неким сообществом, присвоившим себе право казнить и миловать не столько отдельных писателей, сколько великую русскую литературу и русский язык в целом. Так называемый Экспертный совет, подобранный по каким-то сомнительным канонам, фактически ведёт войну за постепенную дерусификацию региона, (стоит посмотреть на планы выпуска книг), за духовное разрушение Арктики, которую В.В. Путин, как настоящий государственник, всячески пытается укрепить.

Совет, который, по моему глубокому убеждению, должен быть бинарным (коми и русским), с независимыми друг от друга издательскими бюджетами, составами, исключающими одиозные фигуры, (а их там больше половины), сегодня преследует совершенно несовместимые с его функциями цели. Своими действиями, густо замешанными на личной неприязни к определённым авторам, он, мягко говоря, освобождает Арктический регион от русскоязычного населения, лишая его родного полноценного Слова. Выполняя чьи-то жёсткие инструкции, скатывается к эстонским и вообще к западноевропейским правилам политической игры, в которых русскому народу и его культуре места на северном кону нет. Со всем суверенным упрямством противится указаниям В.В. Путина по русскому языку и русской литературе, широко озвученным на Селигере и на Всероссийском литературном собрании.

Я считаю, что именно по этой причине, Республика Коми в прошлом году вошла в печальную тройку регионов России, намного быстрее других теряющих своё население. Именно здесь таится причина плохой сдачи школьниками края (один из самых низких в стране показателей) экзамена по русскому языку.

У кого детям учиться? Сыктывкарские вузы признаны слабыми. Телевидение, радио, газеты края малограмотные. Я не знаю ни одного руководителя республиканских СМИ, имеющего диплом столичного журфака или Литинститута. И уж тем более владеющего словом. Трудно назвать члена правительства или депутата Госсовета Коми, который на ТВ, не путая времён и склонений, даёт интервью. Теперь всё чаще и книги, изданные под Вашим чутким руководством, становятся косноязычными. Совет любовно тиражирует серость, полную ляпов и нелепостей. Примеров можно привести массу.

А Вам ведомо, с каким чувством, обжёгшись о подобные перлы, отсюда уезжают тысячи русских семей? Что они потом думают о коми народе? И что говорят о некоторых здешних «вождях» по всей России.

Не будет тут талантливых русских, враг легко через Север зайдёт в Россию.

Инструменты вытеснения опробованные. С древних времён известно, что от качества поэзии зависит качество народа. Значит, кому-то здесь не нужен народ, способный по призыву Президента защищать Арктику. Вам не кажется, Ирина Петровна, что вся эта экспертная возня несёт элементы, граничащие с предательством Родины? Почему Вы упорно откладываете лучшее и издаёте худшее? И так много лет подряд. По крайней мере, все годы Вашего управления Агентством?

Способствует чрезвычайно низкому уровню книгоиздательских программ присутствие в Совете Зиминой, Козловой, Бутыревой, Быковской, Романовой. Даже беглый взгляд на список говорит о том, что каждая из этих дам имеет личный корыстный интерес. Да и представители Главы должны быть более сведущими в литературе. Так что решения Совета обладают самой низкой степенью легитимности и доверия писателей и читателей.

Впрочем, мне известны случаи, когда Агентство издавало за казённый счёт книги, не прошедшие никакой экспертной оценки.

Сейчас Вы ищете ответ на вопрос – какое я имею моральное право так бороться за свою рукопись? Чем я лучше многих графоманов, регулярно издающих книги и получающих за них всякие премии и звания? Я Вам отвечу. У меня нет никаких званий, поэтому я морально чист перед читателем, который в любом звании видит плоды лизоблюдства, а не таланта.

Лишь один человек своим талантом заслужил истинный почёт – это Надежда Мирошниченко. Именно её Вы никогда и не приглашаете на заседания Совета, хотя она является его членом. Специально приурочиваете заседания к тому времени, когда Н. Мирошниченко не бывает в Сыктывкаре. Боитесь, что Надежда Александровна разрушит Вашу концепцию или просто потребует наряду с халтурой печатать и достойную литературу?

Мне доподлинно известно, что многие члены ЭС не только не читают отвергаемые ими тексты, но и не просматривают рекомендации членов Союза писателей России. Их вполне устраивает или, в данном случае, не устраивает фамилия автора, его национальность и вероисповедание. Качество рукописи никого не волнует. А не присутствует ли во всём этом неестественном отборе кроме русофобской и коррупционная составляющая?

Ибо как можно объяснить, что, по выражению Н. Мирошниченко, одну из лучших на сегодня книг стихов в России (имеются в виду «Суслоны»), которую надо изучать во всех школах и университетах страны, (её же мнение в Рекомендации), просто брезгливо отшвыривают в сторону. Этих господ совершенно не волнует ни мнение народного поэта Коми Владимира Тимина, ни самые благоприятные выводы зама председателя Республиканской организации Союза писателей России, тоже поэта, Андрея Попова.

Видимо, озлобленность у советчиков вызывает и то, что меня широко печатают в Москве, издают в журналах и престижных антологиях, что моё имя вошло в Избранное современной русской литературы. Так с кем же, как не с пятой колонной мы имеем дело? Или у Вас есть другая версия?

Скажете, что в первую очередь надо издавать коми литературу и литературу для детей. Не знаю. В обоих случаях там возникает масса вопросов. Особенно по содержанию, стилю, да и качеству переводов и без того третьесортных текстов, за которые ныне у нас особенно ратуют. А по образам и фонетике, что особенно важно для воспитания ребёнка, это часто вообще подрывная литература. Не потому ли в республике так много преступлений, что в детстве бандиты читали не светлые лирические стихи, а кошмарики про каких-нибудь лохматиков.

В любом другом регионе поэтом Подлузским бы гордились. А здесь всё больше входят в противоречие с российской православной политикой.

Чего стоит построенное на одном из самых святых мест республики за казённые деньги капище, вокруг которого регулярно устраиваются языческие пляски. Думаю, выброс в корзину моей рукописи и есть жертвоприношение идолам.

Возможно, это связано с господином Гайзером, за которого вовсю орут подведомственные Вам СМИ. Причём, орут до смешного непрофессионально, уж поверьте мне, Ирина Петровна.

Пока же я хочу, чтобы Вы мне прислали копии протоколов, связанных с прохождением моей рукописи. Там должны быть все фамилии членов Совета, принявших по мне убийственное решение. Их аргументы, основанные на литературоведческих канонах и понимании классических традиций и тенденций современной русской поэзии. Ваши личные выводы, научно подтверждающие «никчемность» «Суслонов» и мою полную творческую несостоятельность.

Посмотрим – сообразуется ли всё это с престижнейшими российскими Антологиями и с восторженными Интернет-откликами читателей со всего мира на мои подборки в газете Союза писателей России «Российский писатель», где Надежда Мирошниченко в преамбуле назвала Владимира Подлузского «новым русским национальным поэтом». Думаю, как филолог, Вы знаете, что в истории отечественной литературы так называли не более пяти человек, включая Пушкина, Есенина и Рубцова.

Я не могу не сказать сегодня и о своём романе в стихах «Тарас и Прасковья», так же выброшенном из планов Агентства. Я его издал за средства спонсоров. Но и тогда его не стали рассматривать в качестве лучшей книги года. Добрые люди вывесили роман на одном из сайтов. И там он за полгода набрал более 260 тысяч посещений. Появились восторженные отзывы из многих стран, включая Канаду и Кипр. А в Бостоне (!) под овацию зала прошло его обсуждение в Клубе соотечественников. Подобное обсуждение готовится в Германии. Электронной версией романа, судя по географии отзывов, зачитываются тысячи людей во всём Русском мире. От Украины и Калининграда до Дальнего Востока. Вы можете назвать хоть одно произведение, изданное Агентством, которое бы стало столь популярным в мире? Особенно в странах, где русских не очень-то жалуют.

Замечу, что главная причина несоответствия чиновных решений и реальных судеб произведений в парадоксальной природе самих экспертных советов. Литература не тот субъект духовной жизни, где оценку ему дают чиновники, пусть даже самого высокого ранга, чья воля подпёрта жалким заборчиком из послушных голосов, часто принадлежащих невеждам, изображающим из себя всезнаек. Последнее слово тут всегда должно быть за умами типа Надежды Мирошниченко. Как и всегда было в истории русской литературы. Поэтому она и великая. Толпа же «клакеров» её делает посредственной.

Весь пакет документов при ответе Агентством ни в коем случае не должен быть сделан задним числом. А то у меня на основании прежних официальных ответов есть твёрдое убеждение, что такое уже было и при необходимости заинтересует опытных московских следователей.

В конце концов патриотически настроенная литературная общественность России через её прессу, а затем и следственные органы должна знать, что творят с государственным языком и его профессиональными носителями в этом краю. Кто конкретно виноват в явно организованной смертельной травле русского поэта Владимира Подлузского? Кто за это получает награды? Возможно, даже за рубежом. Кто, воруя из бюджета, становится долларовым миллионером? И кто готов за эти деньги оплатить убийц? Ведь на очереди, судя по всему, кровавые жертвы.

Может, республика уже тайно вышла из состава России и живёт по законам, скажем, Эстонии, где убивают не только русскую поэзию, но и памятники борцам с фашизмом.

Не думайте, что русского народа больше нет и с его поэтами можно делать всё что угодно. История говорит об обратном. Будущее тоже. Читайте Библию и великих пророков.

Думаю, в преддверии региональных выборов власть просто обязана объяснять все свои сомнительные действия. Особенно в межнациональных отношениях. И в идеологии. А уж в литературе подавно. Иначе она должна сойти с исторической сцены и ждать своего Нюрнбергского трибунала.

Сегодня Вы со своим штабом и Советом несёте персональную ответственность за преследование по этническим и религиозным мотивам автора этого письма, кстати, инвалида второй группы, который внёс немалый вклад в развитие региональной журналистики, из-за чего и подорвал сердце. Ведь в 2012 году работники Агентства из-за этих «добрых» чувств вообще отказались принимать мою рукопись на творческий конкурс. Это было законно? В прошлом году приняли, но есть все основания полагать, что заранее, ещё до обсуждения, на ней поставили жирный крест. Только не говорите, что Вы не в курсе.

Я жду подробных объяснений и Ваших шагов по полному выходу из ситуации уже в самое ближайшее время. Отписок не принимаю.

Я понимаю, что это письмо нужно писать в ФСБ России и лично Президенту, а не Вам. И речь вести о преднамеренном нарушении прав русского населения Коми, что рано или поздно приведёт к самым тяжёлым и, возможно, роковым последствиям. Ведь философ Иван Ильин предупреждал, что русский народ обязательно придёт и заберёт назад всё, что у него отобрано.

Пока я всё-таки надеюсь, что в Агентстве в частности и в правительстве Коми в целом еще остались люди, мыслящие трезво, патриотически, а не в духе пятой колонны.

В этом ключе и жду ответы на заданные вопросы.

С уважением, Владимир Подлузский.
24 января 2014 года.