Председатель Верховного суда Коми Вячеслав Шишкин: «Каждый третий житель республики вовлекается в сферу судебных решений»
В 2013 году в республике произошло многократное сокращение иностранных усыновлений, присяжные в Коми выносили оправдательный вердикт по каждому второму делу, в судах региона чаще других разбираются жилищные споры. Об этом и многом другом шла речь на пресс-конференции председателя Верховного суда Коми Вячеслава Шишкина и его заместителей по итогам работы судов республики в прошлом году.
Фото Андрея Ретанова
В начале выступления Вячеслав Шишкин сравнил показатели работы судов республики со среднероссийскими. Так, в судах общей юрисдикции России в прошлом году на четверть возросло количество рассмотренных дел, а в Коми рост составил 14%. Чаще всего в судах республики разбирались жилищные споры – 38% от общего количества дел, среднероссийский показатель – 20%.
В 2013 году в России произошло 1200 международных усыновлений, что в два раза меньше, чем годом ранее. В Коми иностранные граждане усыновили только девять детей, хотя прежде эта цифра составляла 50.
В РФ суды присяжных в 2013 году рассмотрели 991 дело, по 195 делам был вынесен оправдательный вердикт, что составляет 20 процентов. По 25 делам Верховный суд РФ отменял вердикты присяжных и направлял дело на новое рассмотрение.
В Коми суды присяжных рассмотрели шесть уголовных дел, по трем из них народные судьи вынесли оправдательный вердикт.
Также Вячеслав Шишкин развеял миф, что в России часто осуждают предпринимателей.
- В прошлом году в России за преступления в сфере предпринимательской деятельности было осуждено 2000 человек. В том числе за мошенничество в сфере предпринимательства – 1100, что составляет лишь два процента осужденных за любое мошенничество, – отметил Вячеслав Шишкин. – В основном достаточно либеральный подход при назначении наказания. Лишение свободы назначено лишь 18% осужденным, условно – 22%.
Переходя непосредственно к положению дел в судах республики, Вячеслав Шишкин раскрыл криминальную статистику. В 2013 году в республике на скамью подсудимых попали 11 тысяч граждан. Оправданы 11 человек, вынесены постановления о прекращении дела по реабилитирующим основаниям в отношении 3217 человек. От уголовной ответственности освобожден судом каждый четвертый обвиняемый.
Из всех осужденных в республике отправились за решетку 2104 человека (44% признанных виновными в инкриминируемом преступлении), условное наказание получили 1463 человека (31%), назначен штраф 500 осужденным (10%).
Председатель Верховного суда Коми посетовал на большую загруженность судей. По словам его заместителя Людмилы Боковиковой, количество дел год от года растет, при этом штат судей остается неизменным.
Вячеслав Шишкин привел любопытные арифметические выкладки. Он сложил все рассмотренные в Коми гражданские, уголовные, административные дела и материалы и получил цифру почти 284 тысяч.
- При населении республики 860 тысяч человек, получается, что каждый третий житель республики вовлекается в сферу судебных решений, – пришел к выводу председатель Верховного суда.
Говоря о росте количества дел, Вячеслав Шишкин заявил, что суды неоправданно завалены «мелочевкой». Налоги, например, по его словам, можно взыскивать, минуя суды. Хищение, где ущерб до 1000 рублей, – это административное дело, а свыше – уголовное. Рассмотрение уголовного дела – совершенно другая и более трудоемкая процедура. При том, что наказание почти одно и то же.
Александр Хамицевич обозначил следующую проблему – невозможность выплачивать осужденным слишком большие штрафы, к которым их приговорил суд. Иногда назначенные штрафы в принципе неподъемны для осужденного.
Он привел пример, когда осужденный к штрафу в размере 12 млн. руб. выплатил сразу весь штраф (по всей видимости, речь идет о региональном менеджере московской компании Василии Мищуке, который был приговорен к штрафу 12,6 млн. руб. за покушение на дачу взятки должностному лицу – БНК).
- Но это единичный случай. Был у нас в Усинске случай, за получение взятки суд назначил обвиняемому штраф около 100 млн. руб. При максимальной рассрочке на пять лет ежемесячный платеж составил 1,7 млн. руб. Ну кто реально это может заплатить? – отметил Александр Хамицевич.
По словам Вячеслава Шишкина, 73 процента споров, вытекающих из публичных правоотношений (дела, в которых оспариваются нормативные документы органов госвласти и местного самоуправления, действия должностных лиц, защита избирательных прав), выигрывают истцы.
В 2013 году был удовлетворен каждый третий иск с жалобой на действия должностных лиц.
Комментарии (31)
что каждый третий - сутяжник!
а о репутации уже сегодня можно промолчать
А президент, в свою очередь, успокаивает народ, все мол хорошо. Суды работают отлично, количество жалоб на приговоры снижается, приговоры остаются в силе.
Заметьте, ни Шишкин и кто-либо другой даже не упомянул, сколько же решение и приговоров отменяются в апелляционной инстанции,сколько в надзорной. Потому, что работают они в холостую, штампуют законность приговоров нижестоящих судов. Проценты отмены мизерные, о них даже говорить смешно.
А вот возьмите, да и учитывайте в качестве положительных показателей апелляционной и надзорной инстанций количество отмененных приговоров в решений! Вот тогда, судьи Верх.суда начнут рыть копытом землю за эти показатели! И полетят к черту и решения и приговоры, как птицы! Есть еще такая стацистическая хитрость- учетные и неучетные изменения решений и приговоров. К примеру, накосячил судья, изменили его решение и приговор, но по одним критериям- это брак в работе и пойдет в статистику, а по другим, брак, но вроде бы и не брак, в статистику не идет.
Решить всю это проблему можно очень просто. Отобрать у Верховного суда РФ полномочия по определению критериев статистики. А то ворочают ей, как хотят, а цель одна- лакировка действительности.
Статистика должна быть прописана в законе, например о судоустройстве, а не во внутренних инструкциях, которые печет Верх.суд РФ для собственных интересов.
Но все это никогда не решится при той власти, которая существует.
Один пример. Когда Путин стал президентом второй раз, одним из первых своих указов он продлил возрастной срок нахождения не посту Председателя Вер.суда РФ. Надо ли говорить, что сделано это было исключительно для Лебедева.
Устраивает власть такой послушный председатель, что тут говорить!
Поясните пожалуйста, почему назначение судей в Регионе чаще всего происходит по признакам родственно-половых связей?
Это генетика?! В принципе, готов согласится, что знания и профессионализм передаются на генетическом уровне, но как тогда быть с тенденцией, что судьями, наряду с детьми и внуками, становятся жёны и любовницы (любовники) высокопоставленных деятелей права.
Хотя есть и такая версия, что опыт, знания и профессионализм передаётся так же и половым путём...
Если Вы с этим согласны, то я без претензий к судебной власти....
Вы предлагаете с беспределом власти смирится только потому, что он уже давно?