22:40, 04.12.2014 / ПРАВО

Прокурор просит для молодой матери два года за присвоение 98 тысяч рублей

Сегодня в Сыктывкарском городском суде состоялись прения сторон по громкому уголовному делу бывшего старшего бухгалтера сыктывкарского филиала ОАО «Вымпелком» Елены Эске, которой инкриминируется присвоение 98 тыс. руб. денежных средств компании. Общественное звучание рядовое в общем-то уголовное дело по обвинению главного бухгалтера в присвоении денег получило после того, как в блоге на сайте БНК председателя Коми правозащитной комиссии «Мемориал» Игоря Сажина появилась информация о том, что «суд отправил в СИЗО обвиняемую в растрате 98 тысяч рублей женщину, родившую неделю назад ребенка».

IMG_5192.JPG

Фото Михаила Дасюка

С открытым обращением к председателю Сыктывкарского городского суда, в республиканскую прокуратуру, к региональному уполномоченному по правам человека и уполномоченному по правам ребенка в Республике Коми через СМИ обратились председатели нескольких общественных организаций. Обращение, подписанное Маргаритой Колпащиковой (Коми региональное отделение Всероссийского общества инвалидов), Игорем Сажиным (Коми правозащитная комиссия «Мемориал»), Юлией Посевкиной («Особое детство») и Светланой Уваркиной (руководит приютом для собак «Друг»), появилось на портале «7Х7».

Общественники просили содействовать отмене определения судьи по помещению Елены Эске в СИЗО Сыктывкара и рассмотрению возможности применения других мер ограничения ее свободы, не приводящих к разлучению обвиняемой с ее только что родившимся ребенком.

IMG_5193.JPG

Как выяснилось сегодня, первоначально Елена Эске находилась на подписке о невыезде. За все время разбирательства подсудимая несколько раз не являлась на судебные заседания. После каждой такой неявки в суд женщина приносила больничный лист. Срывы судебных заседаний из-за неявки подсудимой привели к тому, что в октябре судья Евгений Сажин изменил в отношении подсудимой меру пресечения с подписки о невыезде на домашний арест. Но и после этого Эске не приходила в суд. 5 ноября, когда подсудимая в очередной раз не пришла на процесс, по заявлению руководства Уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН России по РК, указавшего, что инспекторы не могут контролировать выполнение Эске режима домашнего ареста, суд вынес постановление об изменении меры пресечения в отношении подсудимой с домашнего ареста на содержание под стражей.

К находящейся в то время в больнице Елене Эске была приставлена стража. 22 ноября у нее родился ребенок. Молодая мама с ребенком была в больнице неделю, затем на два дня их поместили в изолятор временного содержания. Хотя женщине с малышом была предоставлена отдельная камера, вопрос соблюдения санитарно-гигиенических требований для пребывания младенца остался открытым. 1 и 2 декабря Елена Эске с новорожденным пробыла в сыктывкарском следственном изоляторе. Вечером 2 декабря ребенка передали органам опеки, которые в тот же день отдали его отцу - гражданскому мужу обвиняемой.

По версии следствия, старший бухгалтер сыктывкарского филиала «Вымпелкома» Елена Эске похитила из кассы 96 тыс. руб., изготовив не подписанные расходные ордера на эту сумму. Сегодня в ходе прений гособвинитель заявил, что вина подсудимой подтверждается объективными доказательствами и показаниями свидетелей. Прокурор просил назначить наказание подсудимой в виде лишения свободы на два года условно с испытательным сроком два года. Он также просил суд удовлетворить гражданский иск компании «Вымпелком» к Эске о возмещении ущерба в 96 тыс. руб. от преступления. С предложенным прокурором наказанием для подсудимой согласился и представитель «Вымпелкома».

IMG_5197.JPG

Адвокат подсудимой Алексей Комаров настаивал на том, что обвинение строится на предположениях и не соответствует фактическим обстоятельствам, просил подзащитную оправдать.

В последнем слове Елена Эске заявила о своей невиновности, указала, что уголовное дело возникло из-за того, что ее принуждали написать заявление об увольнении по собственному желанию, хотя должны были уволить по сокращению.

Судья Евгений Сажин удалился в совещательную комнату. Предполагается, что оглашение приговора состоится завтра.

1026

Комментарии (120)

Добавить комментарий
  • qwerty
    04.12.2014, 22:49:00
    Ответить
    люди миллиардами воруют и сразу амнистия.....а тут 96 рублей.бредятина полная ......отпустите с миром к малому ребенку.
    • !
      04.12.2014, 23:10:02
      Ответить
      Лишение свободы условно, украденные деньги вернуть, ребенок с отцом... Не так все страшно, как многие рисуют.
      Отправлено из мобильной версии
      • .
        04.12.2014, 23:15:23
        Ответить
        Новорожденный ребенок должен быть рядом с матерью....
        • предлагаете
          05.12.2014, 9:09:42
          Ответить
          посадить младенца в камеру вместе с мамашей-воровкой?
      • Мама
        05.12.2014, 15:59:09
        Ответить
        !- ответ
        Вы бесчувственный человек!! Ну попутал бабу бес, может она от безденежья ...., а ребенок за что будет страдать???????Вы наверное не мать... !-отец.
        • Маме
          06.12.2014, 9:32:38
          Ответить
          "Героиня"
          воровала регулярно. Бес в ней жил с ней.
    • 1
      04.12.2014, 23:48:15
      Ответить
      В прошлом году во многих СМИ писали про бывшего директора Гимназии им. Пушкина Уваровского В. А. о том, что он якобы был уволен со своего поста за принципиальность. Он подал в суд иск о восстановлении на работе, его восстановили, но через две недели уволили снова. В этот раз суд его не восстановил. Уваровский заявлял, что просто поступила команда его убрать с поста директора. А теперь выяснилось, что все не так просто было. 24 октября 2014 г. Сыктывкарский городской суд признал Уваровского виновным по статье 160 УК (присвоение), в приговоре сказано, что он причинил гимназии ущерб на 545 с лишним тысяч рублей. Так ему всего лишь на 2 года запретили занимать должности, связанные с выполнением административно-хозяйственных функций. И чем дело Уваровского отличается от этого?
      • Потому что
        05.12.2014, 6:43:48
        Ответить
        У него и сумма побольше.
  • .
    04.12.2014, 22:54:31
    Ответить
    А что же с правами этого ребёнка ? Право на свою маму ? Право на тепло и грудное молоко ? Право на здоровье ?
    • Эске
      04.12.2014, 23:43:43
      Ответить
      рекомендую виду того, что вас разлучили с ребенком провести экспертное заключение о нанесении моральной травмы вам и физической ребенку, которого на два дня лишили свободы и возможности нормального существования, как я знаю, дети должны содержаться в особых условиях , но не в обычном сизо, и плюс к тому решение определяет событие нахождения ребенка в сизо, как понимаю этого сделано не было, соответсвенно, нарушены права ребенка и матери, которая понесла значительные травмы психоэмоционального характера при виде ребенка в жутких санитарно-гигиенических условиях. тем более, что необходимость заключения под стражу сомнительна. в виду того что неявка в суд предшествовала интересному положению обвинямой и имела ОСНОВАНИЯ, ни кто не умаляет мораль? этику? культуру? если нет , то тогда решение о заключении под стражу Эске на основании мнительности по поводу ее неявки, должны быть рассмотрены коллегией судей в особом порядке.
      • Всё это отвратительно
        05.12.2014, 5:47:09
        Ответить
        Малыш не должен страдать
        но мама-то о чем думала, когда не являлась на заседания суда по непонятным причинам, зачем она сама привела к такому решению судьи? Ведь если бы она была законопослушной, таких бы мер не приняли.
        Она сама себе и своему ребёнку всё это устроила. А теперь в СМИ будут мусолить про судей беспощадных, про мать и дитя пострадавших...Почему мама-то не думала, что вредит сама своему ребенку? Ведь это же только её поведение к такой ситуации привело.
        • Все правильно!
          05.12.2014, 12:30:57
          Ответить
          та еще тетка!
    • 25
      06.12.2014, 4:33:06
      Ответить
      А мама
      чем и о ком думала, когда чужие деньги тырила? Наверное о будущем ребенка?
  • жуть !!!
    04.12.2014, 22:55:17
    Ответить
    за 2 тыс.долларов - такое наказание ??????
    • *
      05.12.2014, 8:01:18
      Ответить
      Правильно!
      Отправлено из мобильной версии
  • Гена
    04.12.2014, 22:56:18
    Ответить
    Господин судья вообще бесстрашный...
    Отправлено из мобильной версии
  • 1
    04.12.2014, 22:57:11
    Ответить
    билайн сам бабки с телефонов ворует, причём в основном у пенсионеров, которые в этом не разбираются!
  • ??
    04.12.2014, 23:00:12
    Ответить
    О ужас ! Что стало с Республикой Коми ???? Лишить новорожденного ребенка матери ?
    За присвоенние 2 тыс . долларов ? Где же красивые сыктывкарские студенты, студенты - педагоги, юристы , будущие медработники,
    которые устаивают флэшмобы в городе ? нужные - ненужные флешмобы ?
    Жуткий антигуманный случай с мамой и новорожденным неужели не вызывает возмущения у тех же студентов ?
  • пора
    04.12.2014, 23:01:32
    Ответить
    может пора уже на заслуженный пенсион деятелям, выдвигающим подобных осуществителей правосудия на должности судей?
  • ytrewq
    04.12.2014, 23:09:15
    Ответить
    Бухгалтер совсем невиновник, qwerty возьми вину на себя.
  • а судьи кто
    04.12.2014, 23:13:43
    Ответить
    да и вообще,кто они такие?
  • 1
    04.12.2014, 23:15:46
    Ответить
    мы прощаем многомиллиардные хищения нашей власти, а уж простить этой женщине 2к баксов... честных и принципиальных людей по пальцам пересчитать, каждый из нас была бы возможность тоже бы украл! для нашего времени это вообще не преступление
    • 13
      04.12.2014, 23:22:11
      Ответить
      Каждый судит по себе.
      Отправлено из мобильной версии
  • кошмар
    04.12.2014, 23:21:07
    Ответить
    "1 и 2 декабря Елена Эске с новорожденным пробыла в сыктывкарском следственном изоляторе."
    За что ребенок находился в сизо. Эти люди чудовищны. Какая там санитария, полноценное питание кормящей матери???
  • Ну и времена!
    04.12.2014, 23:22:55
    Ответить
    Грудного ребенка же от матери не оторвут из- за паршивых деньжонок!!! Годами тягомотят дела, когда надо, а тут с родильного стола готовы стащить, чтобы показать, как " работает". Правосудие! Издеваются, просто нагло, пользуясь погонами издеваются над людьми!
  • Дрэдд
    04.12.2014, 23:24:17
    Ответить
    Мораль такова: по повесткам суда нужно ходить
    • 13
      04.12.2014, 23:26:49
      Ответить
      + 100
      Отправлено из мобильной версии
      • .
        04.12.2014, 23:30:05
        Ответить
        она приносила больничный лист. она была в положении , то есть беременна.
        • 13
          04.12.2014, 23:36:07
          Ответить
          И?
          Отправлено из мобильной версии
          • ник
            04.12.2014, 23:42:23
            Ответить
            Беременность не болезнь
            Отправлено из мобильной версии
            • верно
              04.12.2014, 23:44:51
              Ответить
              Беременность не болезнь. Беременность - это святое !!
  • Сусанна
    04.12.2014, 23:38:26
    Ответить
    Прокурора и судью надо бы за такое применить равную меру. Детей и самих в тюрьму навеки гнить. Да и родителей тоже неплохо, что таких уродов родили
    • Сусанне
      05.12.2014, 5:52:07
      Ответить
      Прокурор и судья
      не воровали денег. За что их и их детей садить? Они обидели "святую женщину"? А вот Ваши родители воспитали Вас плохо, если Вы позволяете себе такие высказывания.
      • Гена
        05.12.2014, 7:51:58
        Ответить
        не посадить, но уволить за слепо-тупое следование букве закона. Каждую ситуацию нужно примерять на себя. А если бы это мою жену посадили сразу после родов?? Все помнят нашумевшую историю с блондинкой за рулем, которая сбила на тротуаре двух женщин, одна погибла? Если помните, ей дали отсрочку наказания 14 лет!!!!
        Отправлено из мобильной версии
        • 911
          05.12.2014, 9:42:39
          Ответить
          И дети у той дамы, дочки члена ЕдРа, были далеко не грудные.
        • Гене
          06.12.2014, 9:38:27
          Ответить
          Если бы она являлась на заседания суда, на допросы
          - раз в три месяца, этого бы не произошло. Она забила на всё, её и привлекли. У неё была подписка о невыезде, у неё был и домашний режим . Она забила на всё! Вот и результат. У каждого расследования существую сроки. Она решила саботировать все, вот и получила.Дело нужно было завершить. Она сама себе режиссёр.
  • Эске
    04.12.2014, 23:41:34
    Ответить
    рекомендую виду того, что вас разлучили с ребенком провести экспертное заключение о нанесении моральной травмы вам и физической ребенку, которого на два дня лишили свободы и возможности нормального существования, как я знаю, дети должны содержаться в особых условиях , но не в обычном сизо, и плюс к тому решение определяет событие нахождения ребенка в сизо, как понимаю этого сделано не было, соответсвенно, нарушены права ребенка и матери, которая понесла значительные травмы психоэмоционального характера при виде ребенка в жутких санитарно-гигиенических условиях. тем более, что необходимость заключения под стражу сомнительна. в виду того что неявка в суд предшествовала интересному положению обвинямой и имела ОСНОВАНИЯ, ни кто не умаляет мораль? этику? культуру? если нет , то тогда решение о заключении под стражу Эске на основании мнительности по поводу ее неявки, должны быть рассмотрены коллегией судей в особом порядке.
  • Крамольник
    04.12.2014, 23:41:50
    Ответить
    Путинская справедливость
    Смотришь на такой суд и видишь Лужкова, Сердюкова, Васильеву и других героев нашего времени и диву даешься от путинской справедливости свершающейся с нашего молчаливого согласия!
    • Путина сюда не приплетайте
      05.12.2014, 5:55:38
      Ответить
      С вашей точки зрения,
      Лужковым, Сердюковым, Васильевым следует подражать безнаказанно? Воруйте все и валите всё на Путина?..
  • Писать
    04.12.2014, 23:47:06
    Ответить
    пишите Президенту, это беспредел, заказ явный, с вас даже снимут любое наказание, что это такое женщина беременная. а ее в суд тащат/, она не может идти что бы не нервничать и не вызвать преждевременные роды а ее один фиг в суд а потом еще и с маленьким в сизо?? что стало с миром, почему судья была не женщина? которая поняла бы ситуацию, тут явно что то нечисто, если беременная то на больничном если на больничном то не подлежит явке в суд на время больничного листа, соизмеряйте преступления в стадии обвинения и наказания. она же не Бонни, или серийный маньяк что бы так с ней и ребенком поступали
    • вопоос
      05.12.2014, 8:03:36
      Ответить
      Может, не надо было воровать?
      Отправлено из мобильной версии
  • А завтра ?
    04.12.2014, 23:47:50
    Ответить
    Удачи тебе , новорожденный малыш !
    А завтра - это предрождественнское время .....
    Скоро родится маленький Иисус......
    И люди пойдут в церковь - воспевать рождение младенца Иисуса,
  • 1
    04.12.2014, 23:48:25
    Ответить
    В прошлом году во многих СМИ писали про бывшего директора Гимназии им. Пушкина Уваровского В. А. о том, что он якобы был уволен со своего поста за принципиальность. Он подал в суд иск о восстановлении на работе, его восстановили, но через две недели уволили снова. В этот раз суд его не восстановил. Уваровский заявлял, что просто поступила команда его убрать с поста директора. А теперь выяснилось, что все не так просто было. 24 октября 2014 г. Сыктывкарский городской суд признал Уваровского виновным по статье 160 УК (присвоение), в приговоре сказано, что он причинил гимназии ущерб на 545 с лишним тысяч рублей. Так ему всего лишь на 2 года запретили занимать должности, связанные с выполнением административно-хозяйственных функций. И чем дело Уваровского отличается от этого?
  • Фея
    04.12.2014, 23:49:43
    Ответить
    Удачи , родившемуся 22 ноября малышу . А маме - здоровья и удачи и терпения ...!
    • Маме еще и совести и честности!
      05.12.2014, 12:34:25
      Ответить
      Перед Законом равны все: беременные, родившие и тд.
      И не надо прикрываться ребенком!.
  • Юрист
    04.12.2014, 23:49:50
    Ответить
    Посмотрите практику, суд явно превысил свои полномочия и вышел за рамки основного - этики и морали, основы любого процесса, Ясске, такое поведение суда вам на руку, каким бы не было решение , апеляция решит все, нарушений тьма, так что держитесь
    • 13
      05.12.2014, 0:01:24
      Ответить
      Какие все грамотные, да подкованные у нас в законодательстве, прямо зависть берет! Не зная броду, не суйся в воду.
      Отправлено из мобильной версии
      • !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        05.12.2014, 0:03:24
        Ответить
        Речь идет и о праве грудного ребенка на собственную маму и грудное молоко!
        • :(
          05.12.2014, 0:08:42
          Ответить
          Так давайте всех женщин с детьми из колоний домой отправим, пусть дома детей воспитывают?
          Отправлено из мобильной версии
          • ?
            05.12.2014, 0:11:14
            Ответить
            А сколько в колониях детей с мамами ? где?
          • Но!
            05.12.2014, 0:12:11
            Ответить
            Речь идет о новорожденном, грудном ребенке.
            • нет
              05.12.2014, 9:11:03
              Ответить
              Речь идет о воровке, в первую очередь.
              • 911
                05.12.2014, 9:50:58
                Ответить
                Детей у тебя нет, как я понимаю.
    • Суд-то превысил,
      05.12.2014, 6:02:00
      Ответить
      а мама не превысила?
      Мне даже жаль малыша только за то, что он родился у этой мамы. Родителей не выбирают, но каждому ребёнку должно повезти родиться у тех или иных родителей. И как вы все не понимаете, что мама сама организовала себе и малышу такую судьбу.Будь она чиста на руку, будь она законопослушной, всё было бы по-другому.
      Ребёнок остался с отцом. Вот с мамы и папы и спрос: почему так всё произошло. А решение суда - это только следствие.
      • судьи у нас не только это могут
        05.12.2014, 10:20:57
        Ответить
        А судьи у нас тоже такие честные, аж слеза пошла. Что-то до сих пор не говорят фамилии судей, которые своих детей на Кремлевскую елку отправляют за счет квоты бюджета. А квота выделена для малоимущих, детей из интерната и детей погибших военнослужащих. Поэтому, когда отлично обеспеченные люди, спокойно подвинув бедных детей и послав своих на халяву, доверия не вызывают. Тем более судьи.Позор
  • Кубышка
    04.12.2014, 23:52:14
    Ответить
    Так скорей всего в том то и дело, судья походу у нее свой, то что он сделал, дает основание ей спрыгнуть вообще с темы, все действия включая сбор показаний признают недействительными так как собраны у лица с признаками беременности и тд и тп
  • посмотрите на фото
    04.12.2014, 23:54:08
    Ответить
    И где же на фото молодая мама? могла бы много сказать..... да вот не хочется оскорбл.ять ее внешностью..... ужас да и только. А по существу: раз есть факт преступного деяния - значит должна быть наказана!
    • мама
      05.12.2014, 0:01:28
      Ответить
      Вы наверно никогда не были беременны, не рожали детей .
      Если вас смущает внешность рожениц..
      У вас не было такой привилегии :)
    • мари
      05.12.2014, 1:07:33
      Ответить
      "Молодая была уже не молода"(Зощенко)
      Беременность и роды это не индульгенция на отпущение грехов.Украл-отвечай по закону.Но права малыша тоже должны быть учтены,вполне можно было оставить под домашний арест ,надев электронный браслет.А тут какие то избыточные меры -нппременно в кутузку сажать надо,чем опасен обществу уже уличенный в воровстве человек,если он находится на свободе???Странно все это.
  • наська
    05.12.2014, 0:08:18
    Ответить
    !!!
    Верните ребёнку мать!!!!!
    Отправлено из мобильной версии
  • 123
    05.12.2014, 0:25:40
    Ответить
    всех еб-ать в плен никого не брать
  • Читаю и плачу
    05.12.2014, 0:25:56
    Ответить
    На мыло таких правохоронителей, бездушные скоты, как бутто сами не были детьми и у них нет матерей
    Напишите крупно фамилии этих людей, их надо нести в народ и помнить как позорников, как вредителей, делают как специально, чтобы доверия не было к государству
    • Знаю
      05.12.2014, 9:22:47
      Ответить
      Дело рассматривалось в суде с апреля, тогда и беременность еще была на ранней стадии. Меры пресечения меняли последовательно: подписка, домашний арест и арест. Эске вместе с адвокатом хотели быть самыми умными, не получилось. Жалко в данной ситуации только ребенка потому что с роддома сразу попал в тюрьму. Не самое лучшее начало жизни. Будь мама поумней, до такого бы не дошло
  • 1978
    05.12.2014, 0:31:01
    Ответить
    адвокат
    комаров грамотный товарищ должен разрулить
    • коендельс
      05.12.2014, 6:12:44
      Ответить
      арест мера вынужденная
      суд- не пансион благородных девиц хочу-не хочу, не выполняешь обязанности- будь добр под стражу
      Но...
      прокурор просит 2 года! лишения свободы
      разве это хоть сколько-нибудь разумно?
      Отправлено из мобильной версии
      • суд
        05.12.2014, 8:05:43
        Ответить
        Условно, да и следствие зачтут. Так что и не наказание.
        Отправлено из мобильной версии
    • сиделец
      05.12.2014, 6:14:43
      Ответить
      с таим адвокатом гособвинитель отдыхает
      все сделает сам
      Отправлено из мобильной версии
  • Мдя
    05.12.2014, 0:32:31
    Ответить
    Мать - в клетке, воры на свободе
    Это Расея, сынок
  • К Татьяна
    05.12.2014, 0:50:02
    Ответить
    Малыш должен быть с мамой.
    Даже если окажется виновна по-полной, - ребенок должен быть с мамой. Даже в камере. Ему (ребенку)все равно где. Главное быть с мамой.
    Малыша - под арест!!! Но к маме!!!
  • Al
    05.12.2014, 0:52:14
    Ответить
    В ЗНАК СОЛИДАРНОСТИ И ПОДДЕРЖКИ ОБВИНЯЕМОЙ ПРЕДЛАГАЮ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ УСЛУГ бИЛАЙНА
    • ####
      05.12.2014, 7:37:42
      Ответить
      Они сами скоро загнутся, но помочь им в этом не помешает.
  • !
    05.12.2014, 2:09:46
    Ответить
    - Мама, а что это такое страшное за окном?
    - Это Расея, сынок.
  • Недодумала
    05.12.2014, 2:24:18
    Ответить
    Те, кто при власти и знает, как, где и что урвать. Усыновляют (удочеряют), детей и тупо воруют. Т.к. матери имеют отсрочку до 14 лет. А потом, можно опять удочерить (усыновить), и воровать до бесконечности. Позже, переписать предприятие на усыновлённое, и работать по льготному налогообложению. Наш начальник так и работает! Бабло миллионами загребает, хоть предприятие и бюджетное.
  • ну и
    05.12.2014, 6:56:17
    Ответить
    Сравним с зенишевым.
  • Тут недавно писали
    05.12.2014, 7:04:52
    Ответить
    про чиновника, который квартирку немаленькую себе ,,прихватизировал,, Ущерб государству был - ого-го, да и чиновник был при исполнении, квартира-то служебной была изначально! Так ему суд постановил только хату обратно вернуть. И ВСЁ!!! Ни срока, ни штрафа, и даже с работы не поперли...Да уж, правосудие у нас очень избирательное...
    • .
      05.12.2014, 7:41:29
      Ответить
      Какая власть, такие и порядки
    • Мне б такую работенку
      05.12.2014, 9:03:01
      Ответить
      Еще как работает, бумажули с этажа на этаж только так носит, а лоб здоровый.
    • а чиновничек
      05.12.2014, 10:25:24
      Ответить
      Ага чиновник, кстати, был приведомстве, которое судьям блага распределяет. Тогда ему надо было дать пожизненное и внука туда-же. Для внучка было написано оформлял. Нищие ведь. Кто где работает, там и приваровывает
  • Сомневающийся
    05.12.2014, 8:12:33
    Ответить
    Наш суд, полагаю, не самый гуманный в мире в отношении людей совершивших мелкие преступления,чего не скажешь о его благоволении к людям укравшим у народа и государства многие миллионы и даже миллиарды,которым за это выносят приговоры в виде 10 лет условно,или всё заканчивается порицанием в некоторых средствах массовой информации.Я думаю,как и многие, достаточно условного наказания и возмещения ущерба.
  • Как же так !!!
    05.12.2014, 8:28:28
    Ответить
    В Усть-Куломском районе в полицейских кругах такой беспредел и всем дают УСЛОВНО !!!!!
    • и тут условно
      05.12.2014, 11:06:32
      Ответить
      просто она не признала вину, как полицейские Усть-Кулома. В сизо их тоже держали, потом на домашний арест перевели. А судья Л. всегда на заказных делах работает.
  • леля
    05.12.2014, 8:28:35
    Ответить
    С***,пожить хорошо захотела
    Отправлено из мобильной версии
    • Соня
      05.12.2014, 8:52:55
      Ответить
      Сколько слёз и соплей по поводу воровки. Комментаторы обычные интернетные дурочки.
      • Вы не в курсе
        05.12.2014, 9:50:15
        Ответить
        что преступником (воровкой) человека может назвать только суд в приговоре?
        До чего бабье бывает злое...
  • Леле
    05.12.2014, 9:05:56
    Ответить
    Да ты права ЛЕЛЯ, она красиво пожить захотела на 2 штуки баков- это ведь такое реальное бабло!!! Ребенка в новую семью, а мать расстрелять - чтоб другим не повадно было. Воровать нужно по крупному, чем больше возьмешь, тем меньше дадут!!!Да чуть не забыл - отца ребенка кастрировать и заставить вернуть награбленное, 1000 кратном размере. А иначе никак справедливости не добиться - Россия БРАТ!!!
  • 1
    05.12.2014, 9:07:46
    Ответить
    96/98 тыщ рэ
    Банка,чет не совсем понятно, в начале текста 98 тыщ, в конце 96 тыщ...
  • 1
    05.12.2014, 9:09:05
    Ответить
    на фото тетка, мне кажется, не выглядит расстроенной...даже напротив, нагло как-то..
  • юрист
    05.12.2014, 9:41:16
    Ответить
    Все осужденные и обвиняемые по ст.160 УК - жертвы системы.Настоящие преступники крышуются системой или входят в неё. Для обеспечения статистики по этой статье система находит жертв среди руководителей и бухгалтеров низовых учреждений, пользуясь тем, что люди этого уровня не могут нанять толкового адвоката, а назначенный адвокат является, скорее, помощником обвинителя, чем защитником подсудимого. Вот и выпекаются дела, как пирожки. Так и живём!
    • браво!
      05.12.2014, 11:03:27
      Ответить
      В первый раз слышу правду из уст юристов-адвокатов. Проверено.
  • Мега-мозг
    05.12.2014, 9:49:55
    Ответить
    Всё удивлялась, как большую страну, как Украина, смогли сделать безумной и злобной. А вот почитала и поняла... Ситуевина тут аналогичная, только в миниатюре )))
    Главное преподнести планктону все правильно. Где нужно - умолчать, где хочется - приврать. Да еще соплей прибавить жменьку и готово!!! Никому не нужна правда и подробности! Не досуг разбираться обывателю ))) Косу в руки и на бунт!
    Хороша русская ментальность: раз другие воруют, так и всем можно!
    А включить мозги и вспомнить сколько месяцев женщина вынашивает ребенка, а потом посмотреть сколько времени тянутся разбирательства это ведь мега-мозг иметь надо! Горазда легче драть глотку, посылать проклятья и гордо считать себя исполнившим свой гражданский долг пукнув в Инет свое "Фи"
    Было бы смешно, если бы не было так горько....
    • Чё сказать-то хотел
      05.12.2014, 9:51:31
      Ответить
      болезный?
      • Вам
        05.12.2014, 10:01:53
        Ответить
        не понять )))
        • Да где уж нам уж
          05.12.2014, 12:07:27
          Ответить
          понять этот невнятный набор слов
  • 123
    05.12.2014, 10:35:53
    Ответить
    Ужас какой-то. И это российские законы и люди, которые угодливо выполняют эти законы.
    • Владимир
      05.12.2014, 11:38:09
      Ответить
      ну почему ужас, своровала отсиди.не надо малышом прикрываться. у меня тоже ребенок, да денег не хватает, но я же не ворую! То что верхушка ворует и остается безнаказанной это другая тема
  • 222
    05.12.2014, 10:41:33
    Ответить
    http://kommersant.ru/doc/2625263
    Снятие залога с купленной в кредит квартиры может быть доказательством выплаты долга. Такой парадоксальный подход на днях поддержала коллегия по гражданским делам Верховного суда (ВС) в споре Агентства по страхованию вкладов со статусным заемщиком Межпромбанка — бывшим высокопоставленным сотрудником управделами президента Александром Гладышевым. Насколько этот вывод безусловен, покажет мотивировочная часть решения. Закрепление же этого подхода пленумом ВС может открыть простор для злоупотреблений, предупреждают банкиры
  • 1
    05.12.2014, 10:54:05
    Ответить
    Дикость
    Дикость
  • Босиком по Коми
    05.12.2014, 10:54:47
    Ответить
    Поэма о правосудии------------правопа-----------скудии............
    Украл овцу-подлец!!!!!!!!!!!!Украл отару-маладэц!!!!!!!!!!!!!Предлагаю махнуть эту маму на госпожу Васильеву-подругу б.министра оборы Сердюкова.............Маму-на свободу-Васильеву на её место...........
    • !
      05.12.2014, 11:28:12
      Ответить
      Не надо приплетать Васильеву. Что 100 миллионов, что 100 тысяч - это для большинства сыктывкарцев одинаково запредельные суммы. Украла - пусть сидит.А если будет еще ребенком прикрываться - пусть ювенальщики ее материнских прав лишат. Впрочем, на ребенка ей, похоже, и так наплевать.
      • В точку1
        05.12.2014, 11:47:09
        Ответить
        Правда ваша, всё так и есть. Коротко и ясно.
      • Вася
        05.12.2014, 11:50:30
        Ответить
        А кто-нибудь из вас видел документы на которых основано обвинение? А кто-нибудь из вас знаком с работой главного бухгалтера на предприятии? Все просто может быть - попросили уволиться - не уволилась, на заседания не ходила ибо декрет. А найти руководству бумажку по которой обналичка проходила проще простого - там же и подписи директора есть на расходнике. Но вы продолжайте кидаться к******ми)
      • Какая разница
        05.12.2014, 12:06:49
        Ответить
        что для лично вас нет разницы 100 тыс или 100 млн? И не надо тут вещать от лица "большинства сыктывкарцев", они вас не уполномочили на это.
        Брать под стражу мать грудного ребенка, проходящую по экономической статье - это беспредел.
  • ужас
    05.12.2014, 11:38:52
    Ответить
    В Эжве девочку у мамы не смогли забрать во время,а тут.... "Молодцы".
  • Житель
    05.12.2014, 11:46:20
    Ответить
    Понять,простить как Жук с ворованными миллионами,прецедентов много по России матушке,или закон у нас избирательный,Взяла бы 3-4 ляма,так точно бы не сидела,в крайнем случае домашний арест.
    • +
      05.12.2014, 12:02:54
      Ответить
      +1000
    • Все знают
      05.12.2014, 12:09:17
      Ответить
      простить как Жук
      Кто вам сказал, что ЖУК простили просто так?
      ЖУК очень солидно занес, так серьезно, что попал под банкротство, а она, что может занести?
  • О господи!
    05.12.2014, 12:21:32
    Ответить
    не убийца ,не насильник и два года
    да вернет она эти 98 тыс,если докажут что она взяла....пощадите ребенка
  • Не ломайте копья, господа!
    05.12.2014, 12:28:53
    Ответить
    Получит условный срок и только и штраф и все! Ребенок - сильный козырь.
  • старый
    05.12.2014, 12:34:18
    Ответить
    вот он самый г... суд в мире.
  • Юрий
    05.12.2014, 12:47:28
    Ответить
    ребенок
    Это геноцид против младенца.Посадите Васильеву. Слабо???
    • не слабо
      05.12.2014, 13:03:52
      Ответить
      Васильева прямо сейчас сидит под домашним арестом и не рыпается, несмотря на то, что настоящая долларовая миллионерша со связями на самом верху.
      И тут возникает резонный вопрос: что о себе Эске возомнила, когда решила ложить болт на повестки?
      • может быть
        05.12.2014, 14:43:34
        Ответить
        и слабо
        Встань на её место, а потом скажешь слабо или не слабо, причём здесь это? Ты носил(ЛА) ребёнка? тЫ ждал его появления? Любая беременная женщина думает (и переживает)о том где застанут её роды, как всё пройдёт, как с малышом всё будет да и с ней тоже. Не удивительно, что она хотела чтоб роды были на свободе и всё для этого сделала. Жаль и ребёночка, не получившего в первые дни тепла и ценного молока матери, жаль маму, что теперь молока может не быть и куча болячек связанного с этим. Те кто принял решение арест-моральные уроды и им не место в суде!
        • ?
          05.12.2014, 14:52:10
          Ответить
          Зачем мама воровала? Зачем зачала ребенка, если уже пол-года находилась под следствием? Зачем игнорировала повестки в суд?
          Много вопросов к этой, с позволения сказать, "маме", очень много...
          • И что
            05.12.2014, 15:06:22
            Ответить
            другого места, кроме СИЗО, не нашлось, чтобы их задавать?
            • напоминаю
              05.12.2014, 16:04:25
              Ответить
              Ей год предлагали явиться в другое место, но она повестки игнорировала.
  • 456
    05.12.2014, 17:45:39
    Ответить
    Домашний арест- можно было с эл.контролем. А то они не могут контролировать.Смешно.
  • Мари
    05.12.2014, 20:12:49
    Ответить
    Мда
    Судя по отзывам трети граждан-украсть 98 тысяч-это мелочь какая-то,как автобусный билетик мимо урны бросить.Украла,прикрыла туловище ребенком ,и дальше по жизни пошла,уча этого самого ребенка разумному,доброму,хорошему.Грустно,граждане.
  • Воруйте люди!
    05.12.2014, 20:25:44
    Ответить
    Все равно вам за это ничего не будет! Видите как просто из воровки в жертву произвола перевоплотиться? Достаточно подключить прессу!
  • Воруйте люди!
    05.12.2014, 20:29:20
    Ответить
    И будете содержать гражданского мужа почти в два раза младше себя, дарить ему айфоны и ездить на машинке стоимостью почти в мультик)
    А чо бы нет?

Хочу получать главные новости дня в Коми!