Верховный суд Коми оставил под стражей братьев Махмудовых
Сегодня кассационная коллегия Верховного суда Коми под председательством судьи Глафиры Артеевой рассмотрела жалобу адвоката Игоря Помысова на решение Сыктывкарского городского суда, которым до 2 декабря была продлена мера пресечения в отношении Фарида и Асрета Махмудовых. Следствие обвиняет авторитетов Махмудовых в организации поджога ухтинского торгового центра «Пассаж» 11 июля 2005 года, в результате чего погибли 25 человек и еще 8 получили серьезные ожоги.
Защитник Помысов не сумел убедить Верхсуд отпустить братьев Махмудовых. Фото Михаила Дасюка
Адвокат Фарида Махмудова Помысов в кассационной жалобе указал, что в постановлении судьи Сыктывкарского суда Светланы Корчаговой не приведены основания, не указаны, какие именно личности свидетельствуют о том, что он может воспрепятствовать производству по делу и воздействовать на других участников процесса.
По мнению защитника, то, что его доверитель постоянно проживает в Ухте, имеет стабильный доход от индивидуальной трудовой деятельности, на его иждивении находятся двое детей, на квартиру и автомобили наложен арест, - говорит о том, что Махмудов не будет скрываться от следствия.
Осужденные как поджигатели «Пассажа» Антон Коростелев и Алексей Пулялин, которые свидетельствовали о причастности Махмудова к поджогу «Пассажа», находятся на особых условиях в СИЗО, и какое-либо влияние на них полностью исключено, уверен адвокат Помысов.
В жалобе также говорится, что в постановлении судьи Корчаговой не приведены конкретные основания для каждого из братьев Махмудовых. Проверено алиби, и оно подтверждено, поэтому непричастность к преступлению обвиняемых, по мнению адвоката, практически доказана.
- Лица, которые давали на Махмудова изобличающие показания, отказались от таковых и обосновали это тем, что на них оказывалось давление, - сообщается в кассации. - Кроме того, в постановлении содержится грубейшая ошибка, на которую указывал Европейский суд по правам человека, - каждый довод, каждое продление в отношении конкретного человека должен быть строго индивидуализирован.
- Этого в решении Сыктывкарского суда мы не видим. Доводы суда даны во множественном числе в отношении обоих обвиняемых, - пояснил свою позицию в Верховном суде адвокат Помысов.
Кассационный прокурор Ирина Кузнецова заявила, что Сыктывкарский суд привел все необходимые обоснования, а новых обстоятельств, которые повлекли бы отмену избранного ранее ареста, не возникло.
Коллегия Верховного суда Коми после трехминутного совещания решила, что выводы суда о том, что Фарид Махмудов может воспрепятствовать установлению истины по делу, соответствуют фактическим обстоятельствам, и не нашла оснований для отмены постановления.
Комментарии (108)
я б такого слушать не стал
Помысов нормальный адвокат. Делает свою работу, как нужно. Если бы не они, ВС давно бы превратился в суд тройки. Итог мы все знаем. И не надо забываьь, что у нас правосудия нет! Примеры нужны?
__________________________
примеры нужны!!!
Когда Васька возьмет система за какие нибудь грешки за яйца, то Васек постарается нанять адвоката подороже, получше, поопытнее, т.к. будет видеть в нем последний шанс на спрведливость. А рассуждать без знания ситуации, не варившись ниразу в этой каше в Росии все умеют!!!
А сайт ентот не "Криминальная расея"-ли называицца?
_________________________________________________________
В этой каше варился не раз, поэтому и говорю то, что знаю, а не то, что слышал. Вы вот возмите и опровергните мои слова! От адвоката толк есть в правовом государстве, если уж на то пошло. А какое государство у нас?
Каламбур.
помню служил адвокат Пом. в Гоме на Орбите. На каждом совещание его в пример ставили: мол кто лучше всех дела вовремя сдавал- Помысов, у кого лучше показатели- Помысов. Сам начСО УВД по г.сыктывкару Д. говорил: уйду на пенсию, вместо мнея придет Помысов, ему только доверяю. Грамот штук 5, табельное оружие, поощерения. До сих пор не ясно-почему со следаков ушел
России Дмитрию Медведеву о состоянии безопасности объектов социального
обслуживания в республике. Совещание состоялось в режиме видеоконференции
3 ноября.
Руководитель республики пояснил, что доложит о мероприятиях, сделанных в
Коми за время, прошедшее с момента последнего видеодоклада президенту
России, который состоялся 2 сентября этого года. «Мы завершили работу по
увеличению численности противопожарной службы до 625-ти человек. Завершили
работу по созданию пожарных постов и частей во всех отдаленных населенных
пунктах, где это требовалось. То есть задачу в этом направлении мы
выполнили, — подчеркнул В.Торлопов. — Реализация программ, несмотря на
сложную финансово-экономическую ситуацию, которые у нас действуют и
которые у нас приняты в этом году, идет по развитию сферы социального
обслуживания и создания условий для пожарной безопасности. Выделение
средств там не уменьшилось и идет в соответствие с графиком».
Глава Коми пояснил, что лично проверяет исполнение и ход работ, или
направляет для проведения проверки министров. «В предыдущую пятницу я
проверил строительство одного из объектов, о котором вам докладывал, в
Ухте. Он будет сдан, как и было намечено, 25 декабря, в соответствии с
графиком. Остальные объекты будут сданы так же, как и было намечено», —
заверил он.
По его словам, на сегодня 90 процентов кнопок тревожной сигнализации в
объектах социального обслуживания выведены на пульты отделов
вневедомственной охраны при ОВД, тогда как в начале года их было чуть
больше 20 процентов. До конца года эта работа будет завершена, уточнил
В.Торлопов. «За этот же период начали работу по оборудованию системы по
выводу сигнала на единую дежурную диспетчерскую систему. В столичном
доме-интернате сделали за счет средств, которые у нас предусмотрены в
республиканской программе, — отметил он. — Кроме того, мы осуществляем
сегодня постоянный мониторинг всех нарушений, в том числе по нарушению
пожарной безопасности. Из тех нарушений, которые были выявлены, по
состоянию на 1 ноября 2009 года устранено свыше 93 процентов. По линии
управления Роспотребнадзора выполнение предписаний составляет свыше 98
процентов».
Касаясь темы последствий случившейся в селе Подъельске трагедии в январе
2009 года, глава Коми заверил президента РФ в неотвратимости наказания
виновных лиц. «Сегодня идет суд. Все остальные лица, причастные к этому,
были наказаны. Суд еще не завершился, он продолжает свою работу. Я знаю,
что будут возбуждены уголовные дела по ряду лиц, которые ответственны в
связи с этой ситуацией», — подчеркнул В.Торлопов.
«Считаю, что меры, которые мы принимаем, позволят в гораздо большей
степени повысить уровень защищенности жизни, здоровья и имущества
граждан», — заключил глава Коми.
2009-11-03, 18:29:35
Сыктывкар КомиОнлайн Версия для печати
Почитайте про заказ, корысть, доказательства и злоупотребления.
После такого должны на нарах гнить десятки успешных чиновиков, а не Махмудовы и эти пацаны.
Наверное ,ты словарей начитался ментовских,или донцову штудировал,"бычок" разовый.
правильные ухтинцы все до одного хотят видеть махмудова на нарах.
правильных ухтинцев не волнует - кто прав, а кто нет. лишь бы махмуд сидел на нарах.
правильным ухтинцам пох на истину и на пассаж. лишь бы махмуд сидел на нарах.
правильные ухтинцы сидят в сыктывкаре на руководящих должностях силовых и надзорных ведомств.
Правильные ухтинцы сидят столами руководящих силовых и надзорных ведомств и видимо хорошо исполняют своё предначначение.
Правильные ухтинцы будут по собственному желанию делать друг другу обрезание как только Махмудов выйдет из СИЗо.
По истечении нескольких дней после трагедии художниками Ухтинской художественной школы со слов очевидцев были составлены рисунки предполагаемых поджигателей. Все эти рисунки были выполнены разными художниками. На этих рисунках, конечно же, нет точной копии портрета Пулялина и Коростылева нарисованных с натуры. Но во всех этих рисунках нарисованных разными художниками прослеживаются общие черты в той или иной мере схожие с овалом и другими особенностями черт лица, характерными именно этим субъектам, как одного, так и другого. И это было подмечено и перенесено на бумагу при всем притом, что подсудимые старались прятать от окружающих свои лица, были в головных уборах, а точнее в кепках, которые прикрывали лоб и глаза. При опросе в суде в качестве свидетелей художники ухтинской художественной школы показали, что приметы обвиняемых совпадают с приметами, которые были даны в описание со слов очевидцев для написания портретов. Это такие приметы как пухлые губы и вытянутое лицо у Коростылева и скулы у Пулялина. Хотим обратить ваше внимание на тот факт, что в первом судебном заседании стороной обвинения, а впоследствии и потерпевшими было заявлено ходатайство об обозрении этих рисунков и приобщении их к материалам дела. Однако эти ходатайства были отклонены. Во втором судебном заседании портреты были доступны для обозрения и приобщены к материалам дела. Эти события наводят на определенные размышления.
Просуществовав эти нелегкие четыре года, у нас все время возникали определенные вопросы. Почему так тяжело и долго шло следствие? Почему адвокаты Махмудова защищают Пулялина? Откуда у людей среднего достатка средства для оплаты услуг адвокатов на протяжении такого длительного периода? Почему нам приходиться не только жить и выживать с постигшим нас горем и невосполнимой утратой, связанными с гибелью наших дочерей, но и бороться с окружающей нас несправедливостью, участвовать в изнурительных процессах? Знаете, как тяжело слышать, что накануне 11 июля твой ребенок, самый дорогой для матери человек на свете был еще жив, а через несколько часов его уже нет, он для многих уже только труп. Сколько раз за эти годы наши дети воскресали и умирали в стенах суда? И их снова и снова убивали Пулялин и Коростылев.
Теперь мы с уверенностью можем сказать, что мы нашли ответы на все эти вопросы. Адвокаты Махмудова защищали и защищают не Пулялина, а Махмудова. И оплачивает их услуги явно не отец Пулялина. Как же по-другому могло проходить следствие, если в рядах правоохранительных органов работали такие люди как Чекалин, Краснов, Бурцев, Евсевьев? Люди, которые по роду своей службы наделены определенной властью, обязаны раскрывать преступления, а вместо этого сплошное пособничество преступным алиментам, искажение фактов. Все это наводит на определенные размышления и позволяет нам сделать вытекающие из этих обстоятельств выводы.
По тому примеру как велось судебное заседание первым составом суда, можно было с уверенностью написать пособие как совершить преступление и избежать наказания.
По нашему мнению, это страшное преступление раскрыто, найдены виновные и они должны понести наказание.
Нас все время спрашивают – как вы думаете, почему нужно было совершать поджог днем, когда в торговом центре много народа? Кому нужен деревянный барак? Наверное, этот вопрос нужно задать не нам, а тому, кто заказывал и поджигал. Наверное, этим они хотели показать, какие они сильные и что будет в следующий раз с теми, кто не будет согласен на их условия. Да ТЦ «Пассаж» был не супермаркетом, но находился в старой части города, где практически не было, да и до сих пор нет промышленных магазинов. Эта была акция устрашения и предупреждение для всех. Но только почему-то никто из этого не вынес урок.
из 47-го:
"почему нужно было совершать поджог днем, когда в торговом центре много народа? ...Наверное, этим они хотели показать, какие они сильные и что будет в следующий раз с теми, кто не будет согласен на их условия. ...Эта была акция устрашения и предупреждение для всех.
/////////////////////////////////////////////
А адвокаты братьев говорят, что показания юношей, от которых они отказлись в суде - единственная улика.
Теперь так не считаю.
ПРи всем уважении к правозащитникам "Мемориала", с их позицией по "Пассажу" не согласен.
В интересах следствия ещё много, что мы незнаем. Информацию сливают адвокаты. И сливают они только то, что им выгодно. Со временем всплывут и остальные подробности.
Всё что выше написанно - доказано !
Могу сказать точно, половина ложь, вранье и провокация, на счет звонков, рисунков "похожих", якобы "слива" информации, адвокатов и т.д.!
Поверь мне, могут и твой подбородок нарисовать и сказать лицо у него круглое и глаза тоже есть, если надо это не проблема! Тем более на кону стоит очень много, много "синих" задниц поменяются местами с "предполагаемым заказчиком", а чтоб этого не случилось они нарисуют и тебя если надо будет.
1. И вообще, как так, раньше никто ничего не помнил, не могли нормально что то сказать, путались, ошибались, говорили, что видели там чуть ли не объекты другой цивилизации, а когда вариант попался, сразу все всё повспоминали значит, да!?
2. А как же подделка подписей этих так называемых "свидетелей", доказанная экспертизой!?
3. Что скажете на счет алиби, стопроцентно доказанного, есть билеты, сотни свидетелей, видео записи и т.д., свидетельствующие о том, что человека не то что рядом с Пассажем тогда не было, (как написали в деле, нерадивые пркуроришки, что якобы Фарид чуть ли не сам лично встречался с ними и передавал деньги, инструктировал и т.п. чушь), Он вобще тогда был за пределами республики, на другом конце страны! Какое придумаете этому оправдание!!!???
4. Что насчет полиграфа(детектора лжи), проведенная лучшими спецами России ФСБ и даже мира!? Которые заключили, что парни не виновны в точности до 99 процентов один и 98 процентов другой!!
6. Записка, якобы главное "доказательство", так же признанна подделкой, нашелся человек, это даже признавший и !доказавший!, есть так же билеты, бумаги подтверждающее это, допрос свидетеля из ГОВД Мосвы(или как там), где якобы нашли эту записку! только ваш "гуманный" суд это во внимание не захотел принимать!
5. "Всё что выше написанно - доказано !" - а что именно доказаоно то!? Овал лица доказан что ли? Или доказали, что рисунок нарисованный?! Больше тут просто доказать ничего нельзя!
P.S. Извините за жесткость, но потерпевшим вообще помоему уже все равно, кто виноват, они знают, что настоящих преступников уже след простыл, а лучшего варианта им не найдут, кто же им по 50000000 руб. выплатит, если Махмудова не посадят!? От таких денег у них глаза наверно загорелись, только этим могу объяснить необъективность этих мамочек. Это даже видно в приговоре, все сразу свои цифирки нарисовали, кому сколько ущерба видите ли нанесли, а про детей своих помоему они уже и не вспоминают. Так, на суде поплакать надо, чтоб поправдоподобнее выглядело, покрайней мере мне так уже кажется, !хотя раньше я так не думал!
Прсто надо открыть глаза, объективно взвесить все "за" и "против", тогда все становится ясно...!!!
Давай лучше работать на нас, трусы, лифчики, стабильный доход!!..))))
Факты все официальные и доказанны !!!
Позже ещё подробности всплывут !
...да для начала уже и этих хватает.
Да и в остальном, тебе, обезьяне я доказывать ничего не стану!
Вали скорее с Ухты, как и всё твоё стадо, которое свалило уже с города ! Нету их в Ухте !!!
Я не прав ?
На зону или на 2метра вниз !
ВЫБИРАЙТЕ !!!
P.S. это не рассовая дискриминация, а обращение к конкрентым... да не люди они... звери
Все фуфло которое ты тут вытаскиваешь было детально взвешено проанализировано и выброшено первым судом, который реально вершил правосудие.
Все кому это интересно уже определись со своим мнением -ты зря тут воняешь.
- а это всегда так у быдлопатриов, все заслуги инородцев под себя, а все свое г**** - на инородцев.
Фирменный знак так сказать.
Владелец телефона не смог получить сведения, предоставленные суду как достоверные и находящиеся в компьютере (!!!!!!!!!) Овчинникова (гособвинителя).
Отказано в связи с тем, что "более 6 месяцев такие данные не хранятся". Почему они есть у гособвинителя - НЕИЗВЕСТНО. Суду на это начхать
2. Портреты.
Кто, когда, кому и как заказал подобные портреты - неизвестно. Никто из допрошенных в суде сотрудников правоохранитеьных органов не признался в том, что он это организовал. Кроме того, портреты ООООООООООООООчень отличаются от Пулялина и Коростелева. Как по виду так и по форме. Разговоры 45,46,47 - популизм и бред. Это выдает желаемое за действительное.
3. "Адвокаты Махмудова" - это не более чем художественный прием. Молчанов и Козлитин были отведены от защиты Пулялина еще в начале мая 2006 года. Они не занимались этим делом до возвращения их в дело СУДОМ в ноябре 2007 года. ВООБЩЕ не занимались!!!! Ни мой взгляд, маловероятно чтобы адвокаты виновного (или хотя бы причастного или типа заитересованного...) и к тому же влиятельного гражданина, уратили интерес к подобному делу. Иначе к адвокатам Фарида надо причислять просто всех кто АДВОКАТ...
4. Очень интересна информация про то, что кучу людей арестовывали и впоследствие отпускали как непричастных к поджогу. В деле сказано только про Стоянова (работник магазина "Сотовик"), Булдакова (работник магазина "Сотовик"), Пулялина с Коростелевым и одного печорца, который признался в поджоге товарищу, но его признание уже не было нужно следствию, так как у них уже были Коростелев и Пулялин. Про ИНЫХ людей в деле НИ СЛОВА.
ВРАНЬЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"У тебя что, все кто мыслит иначе сразу быдланы и мусора? Подпевало ты чебуречное"
- не "иначе" господин быдлан мыслит, а именно по той схеме мыслит, что я в комменте "74. Иван, 05.11.2009 (00:01)" описал.
Относительно "чебуреков", как ты выражаешься,то симпатий к ним специально не испытываю: если они цивилизованные, то дела с ними вожу и даже дружу.
А быдланов что русских, что инородцев в своем окружении не держу, они быдланы все одинаковы с одинаковыми инстинктами.
По случаю с "эвтаназией" - тоже все замечательно видно.
По суду за халатность над руковдителем Дорожного депертамента Валерием Аликиным.
Забей в поисковик эти фамилии им слово эвтанназия БНКоми - будешь больше доверять прокуратуре, суду
кроме заинтересованных,конечно
потому как за ноутбюуками типа ИВАН х..... пишют, что знают-долг платижом красен
"""1. И вообще, как так, раньше никто ничего не помнил, не могли нормально что то сказать, путались, ошибались, говорили, что видели там чуть ли не объекты другой цивилизации, а когда вариант попался, сразу все всё повспоминали значит, да!?
2. А как же подделка подписей этих так называемых "свидетелей", доказанная экспертизой!?
3. Что скажете на счет алиби, стопроцентно доказанного, есть билеты, сотни свидетелей, видео записи и т.д., свидетельствующие о том, что человека не то что рядом с Пассажем тогда не было, (как написали в деле, нерадивые пркуроришки, что якобы Фарид чуть ли не сам лично встречался с ними и передавал деньги, инструктировал и т.п. чушь), Он вобще тогда был за пределами республики, на другом конце страны! Какое придумаете этому оправдание!!!???
4. Что насчет полиграфа(детектора лжи), проведенная лучшими спецами России ФСБ и даже мира!? Которые заключили, что парни не виновны в точности до 99 процентов один и 98 процентов другой!!
6. Записка, якобы главное "доказательство", так же признанна подделкой, нашелся человек, это даже признавший и !доказавший!, есть так же билеты, бумаги подтверждающее это, допрос свидетеля из ГОВД Мосвы(или как там), где якобы нашли эту записку! только ваш "гуманный" суд это во внимание не захотел принимать!
5. "Всё что выше написанно - доказано !" - а что именно доказаоно то!? Овал лица доказан что ли? Или доказали, что рисунок нарисованный?! Больше тут просто доказать ничего нельзя!
P.S. Извините за жесткость, но потерпевшим вообще помоему уже все равно, кто виноват, они знают, что настоящих преступников уже след простыл, а лучшего варианта им не найдут, кто же им по 50000000 руб. выплатит, если Махмудова не посадят!?"""
Ну так кто нибудь тут может на эти вопросы ответить или как!!??? Просто интересно!
Обложался Ф.
Думал всех купил,ан нет.
Мусорки/гришки,мишки,сирежки.../в страхе
этого. Спи малыш, и не играй с дядкой.