12:23, 19.12.2014 / ПРАВО

По уголовному делу экс-председателя горсовета Сыктывкара Николая Курсакова назначена экспертиза

По уголовному делу в отношении бывшего директора «Сыктывкарского водоканала», экс-председателя горсовета столицы Коми Николая Курсакова и генерального директора ЗАО «Инфотехкомплекс-строй» Владимира Рябышева назначена судебно-строительная экспертиза. Независимая экспертиза должна определить стоимость работ по прокладке канализационного коллектора в сыктывкарском местечке Красная гора.

ANT_4469.jpg

Фото Николая Антоновского

Курсаков обвиняется в растрате в особо крупном размере и злоупотреблении полномочиями, а Рябышеву вменяется пособничество в растрате и отмывании доходов, полученных преступным путем.

По версии следствия, по вине Николая Курсакова при строительстве канализационного коллектора на Красной горе СМУП «Сыктывкарский водоканал» переплатил девять миллионов рублей подрядчику – казанской фирме «Поиск», которой руководил его знакомый Рябышев. Следствие считает, что переплата произошла путем фиктивного завышения выполненных объемов работ. Эти акты подписывал Николай Курсаков. Уголовное дело было возбуждено по заявлению генерального директора ООО «Спецстроймеханизация и К» Бориса Павлусенко, предприятие которого, будучи на субподряде у «Поиска», выполнило львиную долю работ по строительству коллектора. За строительные работы на объекте «Спецстроймеханизация и К» должно было получить семь миллионов рублей, в действительности же получило только четыре миллиона.

Допрошенный в качестве свидетеля по делу Борис Павлусенко показал, что стоимость работ по строительству коллектора была искусственно завышена. Эксперт Воробьева, которую привлекло МВД, посчитала, что некоторые работы фактически не выполнялись, однако подрядчик ООО «СМФ «Поиск» за них деньги получил как за выполненные.

Допрошенные по делу несколько специалистов различных организаций и ведомств дали показания, опровергающие позицию Палусенко и противоречащие выводам эксперта Воробьевой.

Кроме того, Николаю Курсакову вменяется злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия. Директор МУП «Сыктывкарский Водоканал» в 2008 году принял решение об оплате ЗАО «Промэнерго» 13 млн. руб. за работы на строительстве канализационной станции, хотя часть работ на сумму 1,1 млн. руб. не исполнялась.

Подсудимые выразили несогласие с оценкой эксперта, на заключении которого базируется обвинение. Николай Курсаков не соглашался как со стоимостью материалов, так и с видами и объемами работам, которые учел эксперт.

В ходе судебного разбирательства выяснялся вопрос резкого увеличения стоимости строительства коллектора: компания «Поиск» выиграла тендер, оценив работы в 12 млн руб., а на практике коллектор был проложен почти за 30 млн. руб.

На последнем заседании суд удовлетворил ходатайство стороны защиты о назначении судебно-строительной экспертизы по вопросам, касающимся установления стоимости выполненных работ при строительстве в 2007-2008 годах канализационного коллектора в местечке Красная гора Сыктывкара.

847

Комментарии (16)

Добавить комментарий
  • Строитель
    19.12.2014, 12:43:46
    Ответить
    Вообще-то с экспертизы должно было все и начинаться! Может, при проведении толковой экспертизы, злоупотребления и не подтвердятся?!
    • ага
      19.12.2014, 12:50:38
      Ответить
      а закончится нарами
      • Вменяемый
        19.12.2014, 13:29:33
        Ответить
        Нарами не закончится. ставлю доллар. Вся эта возня с экспертизами нужна, чтобы дотянуть до окончания срока исковой давности. Или я не прав???
        • Ответ
          19.12.2014, 15:30:00
          Ответить
          Это третья по счету экспертиза, зачем её проводят не понятно. Тянут время, зачем? Видно кому-то это надо. Экспертиза не нужна работы все делал Павлусенко выполнил все работы и уже после подписания актов появляется смета на дополнительные работы аж на 800 тысяч долларов которые никто не делал. Вопрос какая может быть еще экспертиза если курсаковым подписаны левые работы и оплачены из кармана жителей г Сыктывкара.??????
  • Сердюков
    19.12.2014, 12:47:43
    Ответить
    А я тут то ж не виноват. А докажите! Мне Вовка Путин типа брат - с такими и дружите!
  • ик
    19.12.2014, 12:48:16
    Ответить
    вор должон сидеть и усе
  • Стих
    19.12.2014, 12:49:43
    Ответить
    Кипит декабрьская вьюга - портрет сей - точно, ВОРЮГА!
    • Проза жизни
      19.12.2014, 13:03:41
      Ответить
      Я бы на тебя посмотрел как бы ты выглядел, когда без экспертизы и на основании заявления подрядчика (которому ты не доплатил -не понятно по каким причинам) органы уже более 2-х лет е...ут мозги. Установлен факт воровства- виновен, нет фактуры -даже не заикайтесь об уголовке.
  • Свободен!
    19.12.2014, 12:53:41
    Ответить
    Крутит декабрьская вьюга-метелица. А он поделится, делится, делится...
  • SN
    19.12.2014, 13:14:34
    Ответить
    Экспертиза это правильно
    Пусть оценку дают профессионалы,таких спецов у наших силовиков к сожалению нет, а то привыкли миллионами оперировать,а потом приговоры смешные получаются и вызывают у людей не понимание,а все потому что эти ура патриоты не имеют необходимых знаний... а звездочку хочется.
  • Кто
    19.12.2014, 13:29:53
    Ответить
    эксперт?
    Если это Сердитый Ветров (Эридан), достоверной экспертизы ждать не стоит. Работает под заказчика.
  • Вася
    19.12.2014, 16:02:49
    Ответить
    Самый крутой эксперт это Курсаков денежку сп...л и следы замылил.
  • ЗСК
    19.12.2014, 17:36:13
    Ответить
    Страшная страна - Россия
  • ук
    19.12.2014, 20:28:55
    Ответить
    А кто судья и адвокат - все ясно.
  • Курсакову
    20.12.2014, 1:59:54
    Ответить
    Не запутывай следы Коля. Не подставляй людей. Ты ВОР.

Хочу получать главные новости дня в Коми!