Конституционный суд Коми встал на защиту предпринимательства
Конституционный суд Коми рассмотрел жалобу Татьяны Богданович на нарушение положениями республиканского закона ее конституционных прав. Заявительница посчитала, что закон следует дополнить, поскольку при реализации предпринимателями преимущественного права на приобретение арендуемого имущества он устанавливает рассрочку оплаты лишь в отношении государственной недвижимости.
Фото Николая Антоновского
Суд признал не соответствующими основному закону Коми положения статьи второй республиканского закона от 18 ноября 2008 года о реализации на территории Коми федерального закона об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в госсобственности субъектов РФ или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства.
Как установил Конституционный суд Республики Коми, федеральным законом предусмотрено, что предприниматель имеет преимущественное право на приобретение, в том числе в рассрочку, арендуемой недвижимости, находящейся в государственной или муниципальной собственности. При этом период рассрочки не должен составлять менее трех лет.
В развитие этих положений федерального закона республикой законодательно установлен срок в пять лет для рассрочки оплаты приобретаемого предпринимателями недвижимого госимущества. В то же время, региональным законом не определен период рассрочки для муниципального имущества.
Установив, что такое положение вещей порождает правовую неопределенность, Конституционный суд Коми сделал вывод о несоответствии статьи второй оспариваемого республиканского закона Конституции региона.
- Такая неопределенность рассматриваемый законоположений означает искажение правовой природы равенства прав и свобод человека и гражданина, защиты равным образом всех форм собственности и тем самым – умаление прав, гарантированных статьями 12, 17, 18 Конституции Республики Коми, - говорится в постановлении суда.
Конституционный суд признал положения статьи второй оспариваемого закона не соответствующими Конституции Коми в той мере, в какой они не предусматривают возможность оплаты в рассрочку арендуемой предпринимателями муниципальной недвижимости при реализации преимущественного права на ее приобретение.
Постановление суда вступило в законную силу.
Комментарии (15)