21:25, 02.02.2015 / ПРАВО

Конституционный суд Коми встал на защиту предпринимательства

Конституционный суд Коми рассмотрел жалобу Татьяны Богданович на нарушение положениями республиканского закона ее конституционных прав. Заявительница посчитала, что закон следует дополнить, поскольку при реализации предпринимателями преимущественного права на приобретение арендуемого имущества он устанавливает рассрочку оплаты лишь в отношении государственной недвижимости.

ANT_2421.jpg

Фото Николая Антоновского

Суд признал не соответствующими основному закону Коми положения статьи второй республиканского закона от 18 ноября 2008 года о реализации на территории Коми федерального закона об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в госсобственности субъектов РФ или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства.

Как установил Конституционный суд Республики Коми, федеральным законом предусмотрено, что предприниматель имеет преимущественное право на приобретение, в том числе в рассрочку, арендуемой недвижимости, находящейся в государственной или муниципальной собственности. При этом период рассрочки не должен составлять менее трех лет.

В развитие этих положений федерального закона республикой законодательно установлен срок в пять лет для рассрочки оплаты приобретаемого предпринимателями недвижимого госимущества. В то же время, региональным законом не определен период рассрочки для муниципального имущества.

Установив, что такое положение вещей порождает правовую неопределенность, Конституционный суд Коми сделал вывод о несоответствии статьи второй оспариваемого республиканского закона Конституции региона.

- Такая неопределенность рассматриваемый законоположений означает искажение правовой природы равенства прав и свобод человека и гражданина, защиты равным образом всех форм собственности и тем самым – умаление прав, гарантированных статьями 12, 17, 18 Конституции Республики Коми, - говорится в постановлении суда.

Конституционный суд признал положения статьи второй оспариваемого закона не соответствующими Конституции Коми в той мере, в какой они не предусматривают возможность оплаты в рассрочку арендуемой предпринимателями муниципальной недвижимости при реализации преимущественного права на ее приобретение.

Постановление суда вступило в законную силу.

797

Комментарии (15)

Добавить комментарий
  • Зачем?
    02 февр. 2015 г., 21:35:03
    Ответить
    Зачем отвлекаете уважаемых и очень занятых людей из Конституционного суда на всякие пустяки?
  • Роман
    02 февр. 2015 г., 21:38:59
    Ответить
    А не предприниматели (физлица) могут пользоваться рассрочкой при приобретении республиканского/муниципального имущества? К примеру при реализации преимущественного права на землю, арендованную у муниципалитета?
    • Судя по всему
      02 февр. 2015 г., 22:07:47
      Ответить
      в законе РК http://law.rkomi.ru/files/1/41.pdf и в федеральном законе http://www.rg.ru/2008/07/25/imushestvo-biznes-dok.html речь идет только о субъектах малого и среднего предпринимательства
  • бездельники
    02 февр. 2015 г., 21:53:51
    Ответить
    Кретов (второй справа) когда-то неплохим судьей был, честнее бы ему просто на пенсию. Проскуров (первый справа) человек неплохой, только ему работать надо, а не бамбук в "типа суде" курить. Денис Басманов - всем понятно как там оказался и кто его папа. Агранович - без комментариев.
    • ?
      02 февр. 2015 г., 22:36:01
      Ответить
      А разве рядом с Д.Б. Агранович?
      • Самбади
        03 февр. 2015 г., 8:44:05
        Ответить
        По-моему,
        Пунегов П.Ф., так что фото старое, он уже в Верховном заседает
  • очень нравится напряженный ритм работы суда
    02 февр. 2015 г., 21:59:59
    Ответить
    наши судьи просто разрываются на работе!
    Судя по сайту, в 2012 г. рассмотрено 7 дел, в 2013г. - 6 дел, в 2014г. - 3 дела. Наверное даже спать некогда и работу на дом берут.
  • 123
    02 февр. 2015 г., 22:05:47
    Ответить
    Клоуны
    Хоть одно дело за весь год рассмотреть, пускай оно и пустяковое.
  • житель
    02 февр. 2015 г., 22:13:32
    Ответить
    суд
    суд есть,а Конституции нету,если бы была не нарушали бы сплошь и рядом..и в образовании,и с аварийным жильем,и с дорогами,странно все в этой жизни.
  • И во сколько
    03 февр. 2015 г., 6:51:12
    Ответить
    Обошлось налогоплательщикам
    Данное мероприятие (зарплаты+пенсии+льготы+кабинеты+машины судей, помощников, секретарей…)?
  • 321
    03 февр. 2015 г., 7:22:51
    Ответить
    для чего это суд с огромными затратами на его содержание и пожизненное содержание судей?? да ещё и аппарат суда тоже на бюджете!
  • Синекура
    03 февр. 2015 г., 9:42:05
    Ответить
    совесть спит с момента сдачи квалификационного экзамена. От подношений и взяток - дом полная чаша
    На бедных предпринимателях как на крестьянине по два генерала-задрота сидят.
    • вася
      03 февр. 2015 г., 10:11:13
      Ответить
      Закрыть подобные конторы по стране и денег хватит на всех пенсионеров с пенсией не менее 15 штук. вот и антикризисные меры.
  • Пенсионерка
    03 февр. 2015 г., 11:15:31
    Ответить
    Надо разогнать это скопище нереализованных юристов. А сэкономленные деньги направить пенсионерам.А то у них зарплаты и пенсии одновременно огромные, плюс другие выплаты, а толку от них нет. Зачем козе баян? Опубликуйте их доходы за год и результат их работы сравните, итог будет виден- ненужный орган.