В Сыктывкарском городском суде допрашивают подсудимых в деле о гибели Михаила Зверева - работника радиотелевизионного передающего центра РК (РТПЦ, филиал ФГУП «Российская телерадиовещательная сеть» - БНКоми). Вину за трагедию государственное обвинение возлагает на двух должностных лиц - начальника Сыктывкарского центра УКВ радиостанций Валентина Луашева и ведущего инженера цеха по Сыктывкарской радиотелепередающей станции Олега Николаева. Им предъявлено обвинение в нарушении правил техники безопасности или иных правил охраны труда (ч.2 ст.143 УК РФ), за которое им грозит лишение свободы на срок до трех лет.

На суде по уголовному делу о гибели инженера РТПЦ. Фото Андрея Ретанова

Напомним, 20 апреля в результате обрыва троса с высоты примерно 140 метров вниз упала люлька, в которой находились два работника РТПЦ Михаил Зверев и Алексей Чесноков. Чесноков успел схватиться за перила площадки телевышки, а Зверев рухнул вниз и погиб на месте от травм несовместимых с жизнью.

В этот день в 5 часов утра Михаил Зверев и Алексей Чесноков по устному указанию Валентина Луашева начали плановые профилактические работы с устройствами телевышки и собирались менять лампочки системы сигнальных огней башни. Поскольку температура на улице была ниже нуля градусов и ступеньки трапа, ведущего наверх мачт, обледенели, было решено использовать подъемное устройство.

К слову, как установлено в судебном заседании, подъемник, который по техническому паспорту на самом деле был грузовым и не предназначался для транспортировки людей, работал на РТПЦ с 1964 года. Оборвавшийся стальной трос эксплуатировался с этого же времени и поскольку визуально выглядел исправным, вопроса о его ремонте до последнего времени не возникало. Гособвинение настаивает, что грузоподъемник должен был пройти техническое освидетельствование и без этой процедуры никак не мог использоваться в работе.

Сам Валентин Луашев в суде говорил о том, что ремонт подъемника откладывали из-за недостатка средств у предприятия, но техническое освидетельствование планировали провести уже летом этого года.

- Подъемник не был оборудован устройствами безопасности, являлся неисправным и не подлежал эксплуатации, - говорится в экспертном заключении. - Техническое состояние стального каната подъёмного механизма не соответствовало требованиям Правил устройства и безопасной эксплуатации строительных подъёмников. Канат имел недопустимое повреждение, сверхнормативное число обрывов проволок, а также сверхнормативное уменьшение диаметра наружных проволок каната в результате износа и коррозии. К моменту обрыва несущая способность каната была снижена.

Напарник Михаила Зверева Алексей Чесноков, перед тем как начать подъем к лампам светоограждения, проверил грузоподъемник, подвесив к нему груз весом в 350 кг на 10 минут. То же самое проделывали и накануне в пятницу, 17 апреля. Когда проверка прошла успешно, работники погрузились в люльку сами. Поднявшись на высоту около 140 метров, инженеры, по словам Алексея Чеснокова, отцепили страховочные пояса и собирались выгрузиться на площадку телебашни. Первым шел Чесноков, за ним с рацией в руке должен был выйти Зверев.

Внезапно люлька рывками пошла вниз, набирая скорость. Алексей Чесноков успел ухватиться руками за перила, а Зверев упал вниз. Деформированная в процессе падения люлька зависла примерно в 8 метрах над землей. Как озвучила из материалов дела представитель прокуратуры, у подъемника не было предохранительного механизма.

Обвиняемый начальник Сыктывкарского центра УКВ радиостанций Валентин Луашев в суде заявил, что Зверев и Чесноков не должны были подниматься на высоту без его распоряжения, хотя не отрицает, что накануне предупредил о предстоящих работах.

Валентин Луашев считает нерациональным, что работники решили подниматься на башню в люльке, когда чтобы поменять лампочки нужно было бы передвигаться по обледенелым лестницам трапа. Обвиняемый настаивает, что не дождавшись его прихода и воспользовавшись дубликатом ключа, электрическую лебедку запустил работник РТПЦ, который не имел на это права.

- Никто не посылал их работать на высоте, они сами пораньше пришли, чтобы закончить работы до того как на специальные устройства башни будет подано напряжение. Я думал, что они будут менять лампочки с 8 утра, когда я уже приду на работу, - оправдывался Валентин Луашев, - Вообще, если бы РТПЦ купило светодиодные лампочки, они были бы практически вечные, и менять их не нужно. Но денег не нашлось.

Как заявил в судебном заседании начальник цеха, он не знал, что пользоваться подъемником без обязательного ежегодного освидетельствования нельзя. Луашев обратил внимание, что в своем заключении эксперт при обследовании двух обрывков стального троса указал на повреждение так называемым дуговым разрядом. Начальник цеха сообщил, что технически такого разряда на телевышке быть не могло, правда, тут же предложил версию о шаровой молнии.

В заседании выяснился и еще один момент. Наряд-допуск для работы на высоте для работников РТПЦ 20 апреля был выписан «задним числом». На практике документ предполагает некий инструктаж перед работой и указания о технических средствах для обеспечения безопасности.

- Обвиняемые даже не подошли к нам с дочерью и не попросили прощения за то, что произошло по их вине, - рассказала БНКоми супруга погибшего Светлана Зверева. - Руководство предприятия ничем нам не помогло, только возместили расходы на погребение. Но самое ужасное, что я узнала о трагедии через три часа после случившегося. Мне позвонили и по телефону с его работы, сказали только несколько слов: «Ваш муж лежит под вышкой» и бросили трубку.

По словам Светланы Зверевой, ее муж хотя и работал в РТПЦ только полгода, до этого около 15 лет профессионально занимался инженерными работами на объектах связи и вещания.

Дочь Михаила Зверева – Ольга Удоратина в связи со смертью отца предъявляет к обвиняемым гражданский иск на 900 тысяч рублей. По ее словам, в среду через адвоката ей предложили 100 тысяч за отказ от своих требований. Денежный вопрос, как рассказала Ольга Удоратина, в этом деле вставал и раньше, когда она направила заявление в адрес РТПЦ о выплате в пользу семьи компенсации в размере 5 миллионов рублей.

В ответ ей неофициально предложили полтора миллиона рублей за то, чтобы отказаться от всех претензий в адрес организации и обвиняемых, а также от их уголовного преследования. Дочь погибшего такой вариант не устроил. По ее словам, позднее московское руководство сыктывкарского филиала РТПЦ обсуждало с ней возможность выплаты в 3,5 миллиона рублей, но после этого разговора перестало выходить на связь.

Как рассказал Алексей Чесноков, после трагедии все сотрудники в экстренном порядке были направлены на специальное обучение по технике безопасности, охране труда и правилам работы на высоте. Хотя деформированная от падения люлька сейчас не используется, инженерам приходится на свой страх и риск подниматься на башню с помощью троса подстраховки. По его словам, при наличии наледи на ступеньках, упасть в пролет глубиной около 16 метров даже со страховкой – большой риск для жизни.

Как запланировано, судья Сыктывкарского городского суда Татьяна Барминская 16 декабря допросит второго обвиняемого - ведущего инженера Олега Николаева. Ожидается, что приговор по делу будет вынесен в этом году.