03:24, 27.11.2009 / ПРАВО

Бывший судья Арбитража Коми подал на суд иск о защите чести и достоинства

Экс-судья Арбитражного суда республики Владимир Рагозин подал в суд на своего бывшего работодателя за служебную характеристику. Как считает Рагозин, документ, подписанный председателем суда Сергеем Войновым, заставил его защищать свои неимущественные права.

 

Напомним, Верховный суд РК признал незаконным решение республиканской квалификационной коллегии судей, которая в октябре 2006 года своим заключением не рекомендовала судью Арбитражного суда Коми Владимира Рагозина к назначению на второй срок. Теперь члены квалифколлегии во исполнение решения Конституционного суда РФ, куда обращался с жалобой г-н Рагозин, обязаны вынести мотивированное решение, в котором указать, по каким причинам они в свое время отклонили кандидатуру претендента в судьи. Для этого коллегия запросила в Арбитражном суде РК новую характеристику.

- Если до этого в моей характеристике была фраза: «анализ работы показывает, что Рагозин с обязанностями судьи в целом справлялся», то в новой - написано: «анализ показал, что в целом с работой судьи Рагозин справлялся посредственно». А дальше указано, что были какие-то жалобы. В связи с этим возник вопрос, почему было одно, а теперь другое? – удивляется Владимир Рагозин.

Как он считает, информация о жалобах в характеристике подана некорректно, поскольку среди тех, которые ему вменяют, были и претензии по поводу организации работы суда, которые рассматривались без его участия, и процессуальные жалобы. Владимир Рагозин пытается оспорить соответствие действительности данных в характеристике о жалобах сторон арбитражных процессов на его действия.

Бывший судья также вспомнил, что в 2005 году ему в производство попали материалы, которые были подписаны его родственником. Владимир Рагозин считает, что тогда реализовал обязанность, предусмотренную процессуальным законом, и заявил самоотвод. Теперь, по его словам, документ, подписанный братом, ему вменяют как нарушение, которое могло повлечь конфликт интересов.

- У нас и в арбитражном суде, и в городском почти у каждого судьи родственники, дети или свойственники – юристы. Юристов много готовят, и это обычная ситуация. Я же не выбираю себе дело, а рассматриваю то, что мне приходит, - объясняет Владимир Рагозин.

По словам председателя Арбитражного суда республики Сергея Войнова, который и подписал характеристику, спровоцировавшую иск, конфликт интересов мог возникнуть в связи с участием брата Владимира Рагозина в рассматриваемых судом делах. Последний, в частности, заявлял отвод другим судьям по основаниям, прямо или косвенно связанным с деятельностью судьи Владимира Рагозина, и был арбитражным управляющим.

- У граждан не должно быть никаких сомнений в беспристрастности и объективности суда. А если у нас ходят в качестве представителей по делам родственники судей, на этой почве возникают конфликтные ситуации, сомнения в объективности и законности принимаемых решений. Это неправильно. Насколько мне известно, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации как раз готовит законопроект, где будет предусмотрен запрет на участие родственников судьи в делах, которые рассматриваются в том суде, где он работает, - отметил Сергей Войнов.

Как сообщил БНКоми Войнов, лично он с Владимиром Рагозиным не работал, а предыдущая характеристика была подготовлена другим руководителем по состоянию на середину 2006 года. Фактически же Рагозин работал в суде до сентября 2007 года, то есть как минимум еще год.

- Когда Квалификационная коллегия судей Республики Коми запросила характеристику на Рагозина, я постарался ее дать по тем материалам, которые были в суде. У меня были жалобы - я про них написал. Меня спросили - я высказал свое мнение, - прокомментировал ситуацию Сергей Войнов. - Он подал иск о защите чести и достоинства. В то же время есть постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в котором говорится, что оценочные суждения не подлежат защите в порядке статьи 152 Гражданского кодекса РФ. Информация о качестве его работы бралась из статистических данных, а уж как я их оценил - это другой вопрос.

В связи с судебным разбирательством по спорной характеристике, повторное рассмотрение квалификационной коллегией вопроса о возможности назначения Рагозина судьей на второй срок пока отложено.

На следующее заседание в Сыктывкарском городском суде приглашен председатель Арбитражного суда Коми Сергей Войнов. В деле о защите чести и достоинства он выступает как третье лицо.

 

1395

Комментарии (108)

Добавить комментарий
  • Киселёв А Н
    27 нояб. 2009 г., 8:29:04
    Ответить
    ёпт это не тот Рогозин который у меня кабель оптический перерезал, по Бабушкина 31. если он то это конкретный бандюган. Угрожал моим рабочим, вёл себя как конкретный пацан, бывший судья. сейчас моя заява всё в ментуре расматривается, ни каких движений, грят нет крупного материального ушерба, хотя кабель стоит 40 т р, что тады крупный ушерб. Теперь понятно бывший судья, одна мафия
    • хи
      27 нояб. 2009 г., 11:25:29
      Ответить
      Господин Киселёв. Вам пора в больницу. причём не к терапевту
      • сосед
        27 нояб. 2009 г., 11:49:56
        Ответить
        А это не тот Киселёв А.Н., владелец "Совместных технологий", который по пьяни из своего магазина не может добежать до пятого подъезда и ссыт на улице, а потом (ещё напившись) голый в подъезде валяется?
        • .
          27 нояб. 2009 г., 17:02:00
          Ответить
          оооо... сразу видно что про Киселева соседи-бандарлоги писали, из тех кто ни законов не знает, ни технической жилки не имеет

          сказать по факту не могут - ибо морды в перьях, вот и на личности переходят
  • важдпорфы
    27 нояб. 2009 г., 9:57:34
    Ответить
    Это не он, это его брат, скорее всего :(
    .
  • Добрый
    27 нояб. 2009 г., 10:09:10
    Ответить
    А Серёжа Войнов по молодости очень был похож на
    Рагозина Вову. В кассационной инстанции ФАС Волго-Вятского округа Войнов весьма квалифицированно и принципиально на заре своей карьеры отстаивал справедливые и законные решения. Правда и отношения к налоговым спорам у грёбанного государства на рубеже веков было более толерантное. Кстати, Вова мог бы сделать карьеру аналогичную Серёжиной. Оба честно и добросовестно исполняли обязанности судьи - что по моему оценочному суждению - встречается нечасто. Они по молодости, даже, по габаритам были сопоставимы. Из молодых судей арбитражного суда РК по квалификации к Рагозину и Юдиной никто и близко не подходил!!! Господин Войнов, посмотрите статистику отмены судебных актов того периода в апелляционной инстанции АС Республики Коми (не 2-го ААС). Возможно после такого анализа мнение о посредственности измениться.В принципе, эстетичнее то обстоятельство, что Рагозин никогда не останется в памяти как председатель суда, переделывающий характеристики.
    Для господина Киселёва А. Н. - этот РАгозин кабель не перерезал.
  • Сторона
    27 нояб. 2009 г., 10:21:49
    Ответить
    Арбитраж в РК как дышло. Есть такие примеры что просто диву даешься!
    Скорей всего дело в нашем законодательстве которое дает возможность манипулировать решениями в зависимости от объстоятельств
  • 5
    27 нояб. 2009 г., 10:45:33
    Ответить
    Владимир Николаевич Рагозин - судья по сути своей. Для него мерило всех вещей - закон. Тяжело с таким подходом работать в нашей судебной системе.
    • ВОЛЬДЕМАР
      27 нояб. 2009 г., 20:26:32
      Ответить
      МЕРИЛО.ДЕЛИЛО..КАК ЗАЙЦЕМ ЖОПУ ВЫТЕРЛИ ИВЫКИНУЛИ.ТУДА И ДОРОГА
  • мерило
    27 нояб. 2009 г., 11:21:55
    Ответить
    пора в отставку (пока не поздно)
    я так понимаю, что грядёт очередное видеообращение к президенту по поводу деятельности арбитражного суда коми и его руководителя. Не буду говорить о фактах, которые всем на лицо, но нецелевое использование бюджетных средств серьёзная деятельность.
    Скажите мне, пожалуйста, про автобус, о котором все знают, но который не видел никто даже из сотрудников арбитража (впрочем- оговорюсь, за исключением некоторых).
    Про договоренности с вышестоящими инстанциями...

    По ситуации с Рагозиным мне помнится, что еще Конституционный суд говорил о положительной характеристике. А теперь Войнов (с которым Рагозин не работал) решил что-то исправить в характеристике? А что значит анализ работы? И что он может показать в данной ситуации.
    Господин Войнов, вас послушать - блевать хочется.
  • ПК
    27 нояб. 2009 г., 11:43:09
    Ответить
    Да-ну
  • стрянна
    27 нояб. 2009 г., 11:43:26
    Ответить
    а почему господин Войнов не указывает причины своих плохих оценочных суждений?
    ведь не спроста же такие действия от него исходят. Ребята вместе не работали, конфликты вряд ли возможны. Что-то тут не то.
  • Истец
    27 нояб. 2009 г., 11:48:48
    Ответить
    Наеборот
    Нада Войнова поставить на место Рагозина, а Рагозина председателем- что бы пошевелил слегка ентот гадюшник!
    даешь Рагозина В.Н. председателем!!!
    А Киселеву правильно кабель порезали- нефиг парнуху на полную громкость включать, а то ритм всему дому сбивает, не потрахаться спокойно...
  • владимир
    27 нояб. 2009 г., 11:51:52
    Ответить
    судьи
    да ладно, просто он больше ничего не умеет делать. вот и хочет обратно в сиситему судит да рулить.
  • мэстный
    27 нояб. 2009 г., 12:10:45
    Ответить
    истцу
    дорогу бандюганам в судьи, посторонись, зашибу
    • не мэстнаму
      27 нояб. 2009 г., 12:30:31
      Ответить
      видимо ты ответчик?
      все бандюганы уже в судьях. а самый главный реально общается с реальными бандюганами. поверьте, друзья.
  • Рагозину
    27 нояб. 2009 г., 12:40:07
    Ответить
    А что ты с 2007 года ждёшь. Тебя гнобят, а ты хаваешь. Навернаяка же есть чего сказать.
    Вон, обращения Дымовского и последышей привели же к отмене приказа по статистике в органах МВД.
    Давай- из судей будешь первым. Думаю, председателю мало не покажется. Ты ж тоже против системы, которая не хочет видеть тебя, честного и порядочного, в своих рядах.
    Думаю, что знающие люди тебе помогут подсобирать и материальчиков (которых не мало) на твоих вражков.
  • Мы"народ".ру
    27 нояб. 2009 г., 15:19:10
    Ответить
    Рагозин и Арбитраж
    Рагозин не единственный судья, не прошедший квалифколлегию. Их несколько десятков за последние три года. Никто никогда не скажет почему отказывают в назначении судьёй. Всё шито-крыто. Места есть только для "нужных" людей. Если ты не из них, то... да вы и сами знаете.
    • тож народ
      27 нояб. 2009 г., 15:40:58
      Ответить
      тут наверное другая ситуация. Рагозин судя по всему не прошёл переназначение после трёхлетнего срока... и судя по тексту Постановления Конст суда - необоснованно. вот его сейчас и добивают всеми способами, в том числе клеветой.

      http://www.gazeta-yurist.ru/arbitr.php?i=443
      http://www.public.ru/tagcloud/RAGOZIN_VLADIMIR.htm?1237961412
      http://www.psgazeta.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=201&Itemid=1

      Я почитал текст Постановления и думаю, что сейчас его попытаются "отшить" мотивированно. Печально.

      Да и нехрен ему в такой системе делать
  • Система
    27 нояб. 2009 г., 16:28:17
    Ответить
    А кому и чего он собирается доказать?
    Даже если его здешняя квалифколлегия типа "пропустит", чего он так добивается, система сделает так, что его просто Президент типа "НЕ пропустит". Он потом с Президентом будет судиться? Не смешите!
    Он просто пиарится! Типа "обиженный властью правдоруб". После подобных разборок дорога ему в суд заказана, каким бы "правильным" он не был. Это бой с ветряными мельницами. И ему ли это не знать!
  • Киселёв А Н
    27 нояб. 2009 г., 19:02:49
    Ответить
    соседи козлы конченные
    председателя ТСЖ нормального выгнали
    рогозинская мафия поставила своих, стали порядки наводить еб-тые
    ни х сделать не могут
    собрание боятся собрать, всё заочные делают, это всё умный рогозин придумал
    порнуху мои друзья алкоголики включают
    скока хочу стока пью - ни кого ни е
    а рогозу всё равно на нары посажу
    или раздену до трусов
  • Киселёв А Н
    27 нояб. 2009 г., 19:07:45
    Ответить
    PS к стати по словам ментов он в бегах, ёпт бывший судья бандюган от ментов у жены под кроватью прячется
  • Киселёв А Н
    27 нояб. 2009 г., 19:08:22
    Ответить
    а обешал всех в совместных технологиях отье**** - обманул
  • Теперь понятно
    27 нояб. 2009 г., 20:36:09
    Ответить
    почему в этом магазине все так.
    После этих высказываний кроме тошноты ничего другого не вызывает.
    В этом лабазе, кстати, может еще работает супруг у одной телеведущей - Полины Романовой (раньше вела передачи со всякими знаменитостями Куоми на кунхнях).
    Ты бы хоть, Кисель других не гадил.
    • Киселёв А Н
      28 нояб. 2009 г., 10:29:17
      Ответить
      кого гадил? обосрался рогозин а н, гнул пальцы веером, уничтожил моё личное имушество, угрожал моим рабочим, обешал и дальше уничтожать моё имушество. я не монах другую щёку не подставлю. буду давить его пока не сдохну, честное пионерское.
  • Киселев А.Н.
    27 нояб. 2009 г., 21:35:45
    Ответить
    Ну обоссался...
    ну кабель то зачем резать??
  • мария
    27 нояб. 2009 г., 22:11:44
    Ответить
    кто такой Киселёв, чтобы давать здесь комментарии и обсуждать такие вещи.

    словам этого Киселёва нет веры, да и при чем тут всё это...

    речь о том, что казалось бы самая основная (согласно Конституции) ветвь власти также прогнила.

    о ситуации с Рагозиным знают и в Администрации Президента (правда не знают (пока ещё) о таких навеянных характеристиках...
  • Андронов В.Г.
    27 нояб. 2009 г., 22:29:34
    Ответить
    Все дело в "бабках". Заплатишь за должность - будешь судьей. Видимо поэтому и вторая характеристика плохая. Да и председатель видимо "оборзел".
    Если это тот судья, который выиграл дело в Коституционном суде, то сложно ему будет. Думаю, что и он это понимает. Нужно его поддержать, так чтобы одним было бы неповадно, а другим польза. Теперь Рогозин создал прецедент и квалифколлегии будут мотивированные решения выносить, а не так как в его случае: хороший, но не поделился с председателем. А в случае не только с Рогозиным и с другими кандидатами власть именно так и распралялась. Теперь это стали использовать местниковые князьки
  • Ксюша
    27 нояб. 2009 г., 23:07:55
    Ответить
    ДЛЯ ВСЕХ
    Сегодня советник Президента РФ Яковлев В.Ф. (кстати, бывший председатель ВАС РФ) высказался по поводу сложившейся ситуации в отношении судей, которые добиваются своих прав. И что такая сложившаяся ситуация в отношении судьи, который зарекомендовал себя достойным профессии,НЕДОПУСТИМА, противоречит принципам правового государства и судебной системы.

    Делайте выводы...
  • 28 нояб. 2009 г., 0:12:59
    Ответить
    кому интересно пишите
    кому интересно - пишите, передам рогозину
  • знаток
    28 нояб. 2009 г., 1:43:03
    Ответить
    Животное
    Гнилой он человек, правильно что гонят его везде. Его вообще надо сослать куда нибудь где полный беспредел, где нет судебных инстанций. Много людям он жизнь попортил. Все что он не покупал для себя в дом, потом находил моменты или заковырки в договорах и отсуживал у магазинов неустойки, возвращая себе большую часть денег через суд назад. Тем и наживалось это животное. А еще был случай когда Католикова провожали в последний путь и возле дома интерната по Карла Маркса перекрыли утром дорогу, маршрутный автобус естественно поменял маршрут движения, после чего Рогозин опоздал на работу на 15 мин. И он отсудил у Сыктывкаравтотранса тогда денег через суд, что его никто не предупредил, что маршрут меняется. Для этого животного ничего святого нет. И я понимаю тех людей. которые просто мучаются с ним. Он двух слов связать не может, всегда только мычит и говорит, что я вам отвечу писменно. Мало знать и разбираться в законах, надо еще оставаться порядочным человеком. Советую ему библию иногда читать, а не только Кодексы.
    • Иван
      28 нояб. 2009 г., 21:00:41
      Ответить
      "И он отсудил у Сыктывкаравтотранса тогда денег через суд, что его никто не предупредил, что маршрут меняется"

      -ну деньгами это назвать нельзя, по перевозкам неустойка установлена законом,поэтом там он мог только копейки получить.
      По закону он прав суд это подтверил, поэтому нехер тут морали гнилые читать.
      А с торгашами судился, так это правильно на паршивых овец обязательно должен быть такой волк.
      Если он от них чего-то добивался, значит был прав, с моралями своими тоже в жопу отпавляйся.
  • 30
    28 нояб. 2009 г., 1:44:55
    Ответить
    Яковлев В.Ф
    Как сказал Яковлев, всего 30 тысяч судей рассматривают порядка 20 миллионов дел, при том, что только 1 миллион - это уголовные дела, остальные - гражданская доля. Кроме того он считает, что суд необходимо защищать от любого влияния, в том числе давления на судей со стороны председателя суда.
    http://www.rian.ru/general_jurisdiction/20091111/193018912.html
  • Киселёв А Н
    28 нояб. 2009 г., 9:45:17
    Ответить
    Теперь понятно
    нэ нравится не кушай. мнага таньга так ходи в другой магазин, теперича свобода. Не то придут такие, ведут себя как маллионеры, а за 100р задушаться, маллионер прийдет как простой человек тихо деньги заплотит и уйдет, без пантов рогозинских.
    • Иван
      28 нояб. 2009 г., 21:04:24
      Ответить
      Ты наверно кабель по его территории тянул, а мужик ?
      А кабель тебе зачем порнуху зырить ?
      А может у тебя ордера на земельные работы не было ?
      Ты односторонне освещаешь.
      • кислёв а н
        29 нояб. 2009 г., 4:54:17
        Ответить
        кабель если вы читали внимательно - оптический, закгляните в инет в каких целях его используют, если бы что то делалось не законно то г-н рогозин а. н. не прятался бы от милиции или это сам рагозин под разными никами пишет?
  • знатоку
    28 нояб. 2009 г., 12:26:41
    Ответить
    знающий, но только правду...
    вам, г-н Лаврега, свои бы грехи замолить, иначе бы не уволились за два месяца до почётного юбилея. Придумывать басни вы, видимо, мастак.
    Спросите юристов, участвовавших в судебных заседаниях- все отзываются о нем равно противоположно вашему никчёмному мнению.

    г-ну Киселёву- умерьте ваш пыл и посмотрите фото того, про кого вы даже не знаете ничего http://www.psgazeta.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=201&Itemid=1). Вы сильно заблуждаетесь. Вам здесь уже писали куда необходимо обратиться. Впрочем, ваши комментарии говорят сами за себя...
  • знаток
    28 нояб. 2009 г., 14:58:12
    Ответить
    знающему, но только правду про животное
    вы уважаемый вовсе не угадали, а это потому, что как я и писал, что очень много людей пострадало от Рагозина. Можно много имен перебирать тут. А это возражение пишет видимо само Рагозино, поэтому перебирает фамилии, только это напрасно, так как список людей которых ты кинул большой. Так что просто успокойся уже и сиди дома. Животное должно есть сено. Жену пусть пожалеет. Устала она уже наверно на такого мужа смотреть. Люди с ним поступают так, как он с ними поступил. Библию пусть читает!!!!!
  • Светлана Игоревна
    28 нояб. 2009 г., 16:31:57
    Ответить
    Знатоку
    Если это правда- то человек так поступивший- НИЧТОЖЕСТВО!
    Конченное!
  • знающий - да молчит
    28 нояб. 2009 г., 18:49:52
    Ответить
    знаток много чего перепутал в этой жизни. видимо, по жизни и обижен. я не тот, про кого эта статья (ибо он выше этого, я надеюсь).
    А Светлане Игоревне немного нужно обдумывать свои комментарии, чем вестись на недоказуемый и элементарно надуманный бред сивой кобылы. Он никогда не был ни следаком, ни ещё кем-то, где действует коррупция и от чего могут пострадать люди. Законник он и есть законник.
    Знатоку предлагаю встретиться один на один и предъявить все претензии непосредственно Рагозину, правда вряд ли будет повод, да и вряд ли он с таким быдлом будет видиться.
    Знатоку же предлагаю засунуть язык в одно место, чтоб не пахло идиотизмом.
    Впрочем мне всё-равно, я в подобной дискуссии не намерен учавствовать.
  • С.И.
    28 нояб. 2009 г., 18:55:43
    Ответить
    Знающему!
    Ответьте- так было или нет?
    Так значит, если законник опоздал на 15 минут и как следствие- он сделал то, о чём написано? Или это ложь?
    Ваша тирада, ни о чём.
    Такое впечатление, что о Вас речь! Опровергните!
  • Светлане Ивановне
    28 нояб. 2009 г., 19:35:22
    Ответить
    Вы чего требуете, чтобы он несуществующее решение суда тут выложит чтоли? успокойтесь
  • УЖОС!!!
    28 нояб. 2009 г., 19:41:30
    Ответить
    так вот как 15 минут превратить в бабки!
  • С.И.
    28 нояб. 2009 г., 19:50:38
    Ответить
    Я успокоилась и поверила, это о человеке, не более чем ложь!
  • пипец
    28 нояб. 2009 г., 19:56:25
    Ответить
    человек работал в суде начиная с помошника судьи, потом был назначен судьёй, прошёл до назначения судьёй многочисленные проверки, включая проверки определённых "служб",
    что вы его грязью тут поливаете, наводя вопросы у людей.
  • Чтец
    28 нояб. 2009 г., 20:16:25
    Ответить
    Мотив - обязателен Конституционный суд заступился за коллегу и посмотрел на природу Вчера Конституционный суд оценил судейский статус и одним постановлением сумел защитить права заявителя и реализовать пожелание Дмитрия Медведева Три года Владимир Рагозин работал судьей Арбитражного суда в Республике Коми. И вот к 2006 году, когда трехлетний срок его пребывания в должности подошел к концу, Рагозин обратился в квалификационную коллегию судей с заявлением о переназначении его на должность судьи. И поскольку нужного числа голосов не набралось, Рагозин обратился сперва в Верховный суд республики, потом в Верховный суд РФ - но безуспешно Вчера судьи КС огласили постановление, вынесенное по запросу Рагозина, после того , как проверили положения пункта 8 статьи 5, пункта 6 Закона " О статусе судей в РФ " и части первой статьи 23 Закона " Об органах судейского сообщества в РФ " на соответствие Конституции. Надо заметить , что дело Рагозина рассматривалось в КС после декабрьского съезда судей, где Дмитрий Медведев скептически оценил сложившуюся в судейской среде привычку досрочно прекращать полномочия судей и одобрил предложения главы ВАС Антона Иванова, критиковавшего систему, когда судья должен после предварительного трехлетнего срока работы вновь проходить процедуру утверждения. Заключение квалифколлегии, таким образом, " должно быть мотивированным, то есть содержать указание на причины, наличие которых препятствует его назначению на должность " - Дело Рагозина очень показательно : хорошие характеристики, хорошие результаты трехлетней работы, хорошие отзывы - все хорошо, и тем не менее - отказ. В итоге оспариваемые нормы были признаны соответствующими Конституции , но им был придан иной конституционно-правовой смысл, а значит, дело Рагозина в свете этого толкования вполне подлежит пересмотру.
    Российская газета [Москва], "Мотив - обязателен"
  • знаток
    28 нояб. 2009 г., 20:45:02
    Ответить
    Да все что я написал , ПРАВДА. Я лично с ним сталкивался и все о нем знаю. И язык там засунь себе сам. Вроде культурный человек а так выражаешься. Ты так в Конституционном суде РФ так выразись, наверно сразу тебя вернут в судьи.
  • Иван
    28 нояб. 2009 г., 21:37:31
    Ответить
    "Я лично с ним сталкивался и все о нем знаю"

    -даже в ректоскоп нему в ректум заглядывал ?

    "И язык там засунь себе сам"

    -куда засунуть, уточни, если в ректум, то это невозможно в силу анатомии.
    Я не пойму кому ты это адресуешь, а может сам себе пишешь.
    • Иван
      28 нояб. 2009 г., 21:38:49
      Ответить
      Это я знатоку выше написал
  • знаток
    28 нояб. 2009 г., 21:48:48
    Ответить
    ивану
    Да Иван, смотрю ты такой же умный, как и Рагозин. Все прям знаешь где у него что. Бывал там сам наверно и не раз)))) Смотри, засудит он тебя еще за это, если ему как нить не понравится как ты это ему делаешь.)))
  • Иван
    28 нояб. 2009 г., 22:32:47
    Ответить
    знатоку
    "Все прям знаешь где у него что", не передергивай это ведь ты написал - "..и все о нем знаю..." вот я сделал как горорится обоснованный вывод о том, что и там где я написал бывал:)
    Тем более это же ты знаток, а я так просто стою тут просто в очереди в туалет !
  • знаток
    28 нояб. 2009 г., 22:46:00
    Ответить
    Ивану простачку
    Только тебе это и пришло в голову. Видимо больше тебе не о чем думать в очереди в туалет. Фото Рагозина то не забыл с собой взять? А то может зря стоишь?
    • Иван
      28 нояб. 2009 г., 23:15:39
      Ответить
      знатоку
      А кто такой Рогозин ? Это мудачина толстомодая из городка Брюсселя что ли ?
  • Михаил Е. (познакомимся далее)
    28 нояб. 2009 г., 22:55:24
    Ответить
    Для начала Знатоку
    Раз ты такой знающий давай пообщаемся! Я лично с Рогозиным не знаком, но ты говоришь о темах 90-х годов.. У тебя какие претензии к человеку. Если они есть, и ты о них говоришь, так скажи кто ты, я готов ответить при личной встрече за его порядочность.. Не надо себя вести как мыши!
  • Михаил Е.
    28 нояб. 2009 г., 22:58:25
    Ответить
    Киселеву А.Н.
    Просто ответь! Ты поливаешь человека грязью, ты ему завидуешь в чем-то? Ты давно сам-то у психиатора проверялся, сходите с женой напару, оно не помешает!! Могу с адресом помочь. Я тебе апельсины даже в палату приносить буду, если сам лечь захочешь. Заодно и познакомимся!
    • киселёв а н
      29 нояб. 2009 г., 4:59:36
      Ответить
      я не прячусь родной ни от кого. я веду речь о рогозине а н, а не упопомянутом выше рогозине в. приходи ко мне на работу, там и познакомимся. за апельсины спасибо, пока не нуждаюсь, как возникнет надобность обрашусь, подкинь адресочек. Или вы рогозина а н зашишаете?
  • Михаил Е.
    29 нояб. 2009 г., 0:50:21
    Ответить
    Продолжаем общение!!!
    Что же Вы мышки в норки попрятались. Я готов обсудить человека, желательно в живую. Киселев пропал, знакок утерся, или имя светить жалко - "оно слишком известное"... Господа комментаторы, хватит шкериться друг от друга! Хотите что-то сказать, слушать Вас буду я и отвечать тоже! Но за тебя Киселев А.Н. я знаю не мало! Жена думаешь рядом останется? Все с..а знают плохое за других, а за себя забыли? !!!!
  • знаток
    29 нояб. 2009 г., 1:21:26
    Ответить
    Михаилу
    уважаемый Михаил, я вас не знаю, и про вас ничего и не пишу, а про него знаю, вот и написал. Фамилия моя и правда очень известная и писать ее тут не собираюсь. А товарищ Рагозин может что и вспомнит кому и что он плохого делал. Так что не надо за него тут отвечат. Возможно что вы и не в курсе всего.
  • Иван
    29 нояб. 2009 г., 1:49:23
    Ответить
    знатоку
    "Фамилия моя и правда очень известная и писать ее тут не собираюсь"

    -артист больших и малых театров наверное
  • Михаил Е.
    29 нояб. 2009 г., 2:06:49
    Ответить
    Знатоку
    Это информационный портал, во-первых. Вашу известную фамилию я могу выделить из 3-4 человек. Я не знаю лично этого человека, но за него знаю много хорошего... Предлагаю по-человечески не грузить друг друга, и Вас прошу не писать всякую х...ю, это глупо, пока Вы не скажете, кто Вы. Готов обменяться координатами. Но я за этого человека буду говорить только хорошее!! Не дай бог Вам говорить за глаза дальше!!!!
  • Михаил Е.
    29 нояб. 2009 г., 2:08:25
    Ответить
    Ивану
    Нормальный человек!!! Но кто ты???
    • Иван
      29 нояб. 2009 г., 2:47:03
      Ответить
      "Но кто ты???"

      - в каком смысле ?
      Отвечая коротко - "коптитель неба"(Н.В.Гоголь)
  • Евсеев М.
    29 нояб. 2009 г., 2:12:35
    Ответить
    Всем комментаторам
    Прошу Вас всех, давайте говорить открыто. Называйте хоть реальные имена. Ганд..во какое-то говорить за глаза...
  • Михаил Евсеев
    29 нояб. 2009 г., 2:45:29
    Ответить
    Киселеву
    """"соседи козлы конченные
    председателя ТСЖ нормального выгнали
    рогозинская мафия поставила своих, стали порядки наводить еб-тые
    ни х сделать не могут
    собрание боятся собрать, всё заочные делают, это всё умный рогозин придумал
    порнуху мои друзья алкоголики включают
    скока хочу стока пью - ни кого ни е
    а рогозу всё равно на нары посажу
    или раздену до трусов""""""

    Это нормальный человек написать может? Хотел найти по сайту Психиатрия.Ру, чтобы телефон оставить, извините. Придется самому. На счет трусов..- свои по размеру возьми!!!
    Я помню, как ты унижался, когда у тебя технику изымали, просил "на коленях".. Сейчас за людей ты г**** говоришь, ты с ними лично знаком? Я думаю нет. Просто обиделся? Назвать факты в слух, на этом сайте когда твои работники в кражах участвовали? Я буду дальше здесь говорить! Я твои "технологии" в ж..у засуну, если еще раз услышу за ... Остальным знающим и ЗНАТОКАМ могу пообещать то же!!!
    • Киселёв А Н
      29 нояб. 2009 г., 4:48:55
      Ответить
      в каких кражах? обчём это вы, когда вы уменя какую технику изымали?
      когда что я у кого на коленях просил?
      засунь если сможеш, посмотрим какой ты крутой аналогично обратись Психиатрия.Рую там таких наполеонов полно
  • Михаил Е.
    29 нояб. 2009 г., 2:59:33
    Ответить
    Ивану - Андрею Ивановичу Тентетникову
    ""Беспристрастно же сказать - он не был дурной человек, он просто коптитель неба. Так как уже не мало есть на белом свете людей, которые коптят небо, то почему ж и Тентетникову не коптить его?""
    Мы наверно говорим об одном и том же человеке. И выражаем одну и ту же точку зрения? Просто умные и грамотные фразы, человеческое отношение с Вашей стороны, не более...
    • Иван
      29 нояб. 2009 г., 13:54:30
      Ответить
      А я и не думал, что такие знатоки Гоголя в нашей задолбанной стране еще существуют !:)
  • знаток
    29 нояб. 2009 г., 4:29:56
    Ответить
    Михаилу
    Михаил, вы бы успокоились и занялись своим делом. И не надо воздух тут содрагать. Я уже понял, что вам Рагозин очень близок и делал для вас только хорошее. Но есть люди которым он действительно делал все наоборот. Так что, говорю что было и не надо от этой правды бежать. Все я устал переписываться по этому поводу тут, я этим вообще тут на этом сайте никогда не занимался. Так что устал тут вести бесполезную полемику. Что я написал, это все было, а чего не писал, того и не знаю. Не надо все украшать тут какой он весь хороший. Удачи всем.
  • Михаил Е.
    29 нояб. 2009 г., 13:02:37
    Ответить
    Киселеву А.Н.
    Вот правильно говорят в комментариях, родной, о твоей ебн..и. Эта статья написана о другом человеке, а не о Рагозине А.Н., так зачем тут писать? Нехватка общения??? Скоро увидимся!!
  • Михаил Е.
    29 нояб. 2009 г., 13:10:28
    Ответить
    Знатоку
    Уважаемый Знаток! Я лично не знаком с Рагозиными!
  • знаток
    29 нояб. 2009 г., 14:24:51
    Ответить
    Киселеву
    Да я тоже забыл сказать, что на Бабушкина 31 живет у него брат. И статья не о нем.
  • знатокам
    29 нояб. 2009 г., 15:13:13
    Ответить
    да не живёт он там уже давно, работает за пределами республики. Что вы тут помойку устроили?
    В статье идёт речь о том, как власть имущие гнобят неугодных. причём судя по всему, по беспределу.
    Оглянитесь вокруг, посмотрите что творится в России- разоблачения во всех правоохранительных органах в части коррупции и несоблюдения законов.
    Субъект данной статьи уже создал прецеденты по России, и, чувствуется, что на этом дело не остановится.
    Вопрос в другом- почему в казалось бы независимом суде из-за битвы между судебными составами страдают (не важно по личностям) третьи лица. Почему в суде активно существует интриганство и всякого рода манипуляции? Про то, что почти у каждого судьи дети юристу буду молчать. А может быть всем судьям быть честными и заявить о том, что у них постоянно возникают конфликты интересов, что они никоим образом не заявляют самоотводов (в том числе используют своё служебное положение как руководители составов)... дальше перечислять. хотя я как человек не из этой системы знать могу лишь незначительную часть...
  • Конституция
    29 нояб. 2009 г., 18:13:36
    Ответить
    Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
  • и мы частенько бывали на его процессах
    29 нояб. 2009 г., 19:54:07
    Ответить
    Не знаю, что он за человек, но судья был неважный.То, что апелляция и кассация не всегда решения его отменяли-так то совсем другие истории.А частные мнении, что он наряду с Юдиной был одним из лучших молодых судей, так в отношении Юдиной соглашусь, а в отношении него нет.И это беда Арбитражного суда Вашей Республики.К сожалению судьями назначались не лучшие ребята, а скорее лучшие из худших.Сейчас не знаю как дела обстоят, надеюсь, что не так, хотя и понимаю, что вряд ли...........
    • юрист
      29 нояб. 2009 г., 20:58:03
      Ответить
      тем, которые частенько
      лично мне на его процессах всё было понятно, и вопросы он правильные задавал, по делу. всё в рамках АПК. затягиваний не было как у некоторых.
      так что мнение "мых частеньких" лично я даже не обсуждаю. сначала с русским языком пусть разберутся. а то в слове из трех букв пять ошибок
      работой судьи недовольны всегда те, кому отказано или с кого взыскано. сделаю лишь вывод, что вы частенько плохие юристы. решения выносится должны по закону, а не так как вам хочется (насколько я понимаю).
  • И я тоже бывал
    29 нояб. 2009 г., 20:32:24
    Ответить
    последнему
    Всё по прежнему.Назначения судей юр.сообществу непонятные.Точнее совершенно всё понятно, что , как и почему.Но это и вызывает непонимание.Назначаются люди с опытом работы в арбитражном суде:-) а какой это опыт....но зато из "системы".... в итоге знаний немного, качество решений тоже.... Старые судьи суд покидают, а молодые мало что и так мало что знают, так еще и спросить не у кого..грустно.Один наш бывший земляк, юрист,знакомый с нашим Арбитражным судом как-то сказал, что стать судьей в Арбитражном суде г.Москвы легче, чем в Коми...И Войнов это не поменяет, надо быть личностью, чтобы что-то изменить, уметь отказывать и выстраивать работу правильно, а не как принято...А он видимо не личность, а очередной приспособленец....
  • ?
    29 нояб. 2009 г., 21:02:15
    Ответить
    Дурдом
    Ну вы комяки даете. Статья об одном а дискуссия о бане
  • ?
    29 нояб. 2009 г., 21:49:19
    Ответить
    Гоглины
    Чего своего то гнобите Гоглины
    читаейте http://www.gzt.ru/politics/2009/02/08/223013.html
    «Несмотря на то что в представленной им рекомендации Рагозина его коллеги по арбитражнуму суду характеризовали как грамотного, добросовестного судью, коллегия судей республики отказалась рекомендовать его для переназначения на должность «как не прошедшего конкурс и не набравшего необходимого количества голосов».
    здесь http://www.newizv.ru/news/2009-03-25/107093/
    «Свои обязанности арбитражный судья все три года выполнял добросовестно, взысканий не имел и потому считал, что переназначение будет пустой формальностью. Оказалось, что нет. Коллегия честно отметила заслуги г-на Рагозина на судейском поприще, охарактеризовав его как грамотного и добросовестного судью. Но отличные характеристики не помешали коллегии отказать ему в переназначении без объяснения причин.».
    здесь http://nw.rian.ru/politics/20090324/81725226.html
    «Поводом к рассмотрению дела явилась жалоба Владимира Рагозина, который с декабря 2003 года был назначен судьей Арбитражного суда Республики Коми. По истечении трехлетнего срока, Рагозин направил в Квалификационную коллегию судей Республики Коми заявление о переназначении его на должность судьи. Но коллегия судей не рекомендовала его для назначения, как "не набравшего необходимого количества голосов". При этом работа Рагозина в качестве судьи оценивалась положительно.».

    Судья вам что, проститутка? И истцу и ответчику должен отдатся. Вы точно самоеды. К статьи на совеременной карте Англии ваша территория обозначена как "Самоеды". Радуйтесь олухи, что во всей России хоть один смелый нашелся, к статьи в комякии живет, чтобы против системы пойти. И выиграл. Точно самоеды. Имели Вас и будет иметь все кому не лень и отрежут вам не только кабель.
  • для юриста...
    29 нояб. 2009 г., 23:25:16
    Ответить
    Правильно ребята пишут....а ты "вопросы правильные задавал, по делу.."олух ты царя небесного, хоть АПК то он должен был знать:-) раз говорят-плохой, значит плохой....когда ему квалифколлегия отказывала, она ему отказывала по делу.Он никогда законником не был, и за правду особо не боролся, против системы не шел...Так за что отказали?.....Видимо за определенные человеческие качества....не совсем уместные со статусом судьи....
    А вот почему в форумах наиболее глупые сообщения на юридические темы оставляют под никами "юрист" и при этом на орфографию ссылаются?...вот это вопрос.....
    • тому который для юриста
      29 нояб. 2009 г., 23:39:53
      Ответить
      вы, насколько я понимаю, руководствуетесь не юридическими аспектами и профессиональными качествами конкретного человека, а своими обидами... причем вами же созданными (заметьте- Вы и по отношению к вам пишу с маленькой буквы)... юристом я на самом деле являюсь, а на ваши ошибки ссылаюсь, потому, что вам здесь явно не поверят. за вами ничего нет... и вы сами ничто. вы просто завидуете тому, что вам такие статьи никогда посвящены не будут, ибо умом обделены по самые пятки...
    • Михаил Е.
      29 нояб. 2009 г., 23:58:18
      Ответить
      для того, кто спорит с "юристом"
      А квалифколлегия из кого состоит??? Я лично за этих людей знаю, у меня подругу с судимыми родственниками помощником судьи поставили... А где Вы люди идущие против системы? Если денег не берут, связей нет, то не уместен в Сыке со статусом судьи. Вы не к тому привыкли. И скоро отучитесь... Учитесь жить по закону, причем Рагозин в определениях-решениях все объективно определял. Я жду дискуссий! Только объективных, а не от душевно-больных, униженных, не юристов (считающих себя таковыми), просто от людей....
  • некто..
    29 нояб. 2009 г., 23:28:47
    Ответить
    Коми, как территория раздора
    ..Республика, где все со всеми ссорятся...и кому это бывший судья Рогозин своим приходится...родным и близким....
    • Михаил Е.
      30 нояб. 2009 г., 0:00:06
      Ответить
      Некто, ты наверно НИКТО
  • Да кому этот Рагозин нужен....
    29 нояб. 2009 г., 23:34:39
    Ответить
    Уважаемые! Убрали и правильно сделали.Никакой он судья был,не совсем грамотный,бесцветный и неприятный.Если он в своей системе, не будучи яркой личностью и "борцом " за некую идею места не нашел, это его тоже характеризует.
    Можно много спорить о его профессионализме, но спорить тут нечего. Он не нашел своего места как профессионал после суда.Он не состоялся ни как корпоративный юрист, ни как чиновник, ни как представитель в суде.Думаю, что на этом все рассуждения особо ничего не стоят. Результат на табло, дорогие мои ....
  • Михаил Е.
    29 нояб. 2009 г., 23:46:37
    Ответить
    Последним г...
    Кому Рагозин не нужен? Тем кому н отказал в процесах. Тут люди (если можно назвать людьми) ахинею несут!!! Грамотность оцениваете Вы с какой стороны, со стороны истцов, ответчиков. Он бы принципиальный судья, грамотный. Я два раза проигрывал суд при его участии, мне большеи вас всех писать надо. Но за принципиальность су3дьи не вам всем говорить, как тара4каны общаеетесь. Да тут из вас половна иристов АК РФ не читала... Кто из вас за себя может сказать как профессионал?????Никто!!!
  • снова юристы письками меряются:-)
    30 нояб. 2009 г., 0:01:58
    Ответить
    Коллеги! Хорошие Вы или плохие специалисты, бог Вам судья. То, что большая половина Ваших дел, это взыскание штрафный санкций и что у многих из Вас диплом СГУ серьезно характеризует. Я не со зла это пишу, оцените ситуацию трезво:-).Но даже в СГУ Вас вполне могли научить уважать своих коллег, не совсем согласных с Вашей точкой зрения.Многие из написавших, скатываются к оценке не Рагозина, а автора сообщения. Это неуместно в рамках темы. От себя добавлю- суд ббез Рагозина только выиграл.
    • вот ты урод !!!
      30 нояб. 2009 г., 0:45:25
      Ответить
      я так понимаю, тебе стало легче вопросы решать??? о-да!!! Уверен... с Серёжей В. стало легче решать вопросы по кассации......
      ТЫ С КРИМИНАЛОМ чтоли Связан ?????
    • Михаил Е.
      30 нояб. 2009 г., 2:36:23
      Ответить
      Тот кто хочет меряться
      Давай!!!! Кому легче стало? Не грамотным юристам, а просто тем кто платит судьям. вы б**, выгнали человека денег не берущего. И итого Мы добьемся, что нынешние судьи за совесть возьмутся!
  • короче
    30 нояб. 2009 г., 1:26:28
    Ответить
    газета "либерасьон" очень заинтересовалась описанной ситуацией... за бесплатно предлагают осветить эту историю. кто первый её начнёт освечивать? Серёжа или Вова ????????
  • Готов дать комментарий
    30 нояб. 2009 г., 2:33:03
    Ответить
    Будем освещать деятельность нынешнего АС РК? Начинаем?
  • Кто хочет комментарий?
    30 нояб. 2009 г., 2:40:40
    Ответить
    С.ВОЙНОВ ЕЖЕНЕДЕЛЬНО ГОНЯЕТ В Нижний Новгород. Это охеритительно с точки зрения тех кто любит коррупцию...
  • коммент
    30 нояб. 2009 г., 2:49:30
    Ответить
    Да С.Войнов гоняет не один. у него же "никакие" друзья в замах.... ничего не умеют и ничего не пишут... только подписывают !!!
    А катаются они на этой газели.... вместе....

    Граждане ФСБэшники... просто проверьте километраж !!!!
  • Сергей Сотиев (из бывших)
    30 нояб. 2009 г., 2:52:52
    Ответить
    комментарий
    Ваши комментарии никто не услышат, все знают, что они на судейской Газели в Нижнирй гоняют... Сама их провожала... Троем уезжали.... Где тут квалиф. коллегия????
  • провожающей
    30 нояб. 2009 г., 2:54:04
    Ответить
    а ты не та ли ... как тебя назнвать.....
    короче- у Серёжи семья в Нижнем, а тут нормальная деваха..... котороая.... ну... не важно....
    • Кто много знает...
      30 нояб. 2009 г., 2:56:49
      Ответить
      Да ну тебя!!! Ты до х..я знаешь! Сергей грамотный, он с семьей щас не общается, в Нижний только его замы ездят..
      • врать не буду
        30 нояб. 2009 г., 2:59:50
        Ответить
        не знаю, как там у него в этим делом..... в смысле семьи... но Газель не простая, а золотая.... и не видел её особо никто... все только слышали....
        единственно что слышал - удобная и комфортная.... так как не так просто ехать 1000 + 1000 км. из Сыктывкара в Н.Новгород и обратно

        я всегда в суд ходил пешком, мне (плебею) до этого далеко.
  • 1234
    30 нояб. 2009 г., 3:03:44
    Ответить
    Пошли вы все
    Вот и правда пошли вы все! С войновым хоть разговаривать можно, оперируя нормальными суммами. Пошел ваш Рагозин, ни вопросов, ни ответов. В суде нужен грамотный судья!! С кем можн решать вопросы конкретно, а не ак всегда... Сергей нормальный и адекватный мужик, по кассации с ним нормально все решается! Пошли все на х...
  • блин
    30 нояб. 2009 г., 3:09:26
    Ответить
    что вы тут взъелись на председателя????

    когда между составами пошлп заруба, Москва не стала выбирать ни Юркиных, ни Елькиных, ни Баублисей, ни Шмаублисей... просто поставила левого человека.
    а как быть, вопросы то на уровне Республики нормальные решали ребята.
    жаль только что парень подсел под мэра и торлопяна (одно обращение по банкротству чего стоит, мол ребята- потеряете всё........).

    а уж серёжина предприимчивость вам всем чего покоя не дает? каждый сегодня рубит там, где может.
    глядишь, и дом правосудия позволит построить и дом в Сыктывкаре и коттедж в Нижнем...
    ибо кто сегодня подписывает акты по форме КС-3, тот и живёт не в служебной квартире.
  • Еще раз скажу
    30 нояб. 2009 г., 3:13:26
    Ответить
    Войнов нормальный мужик, умный и адекватный. Никого не должно еб..ь что он здесь зарабатывает!!! Не х** счатать чужие деньги, дослужитесь до этого статуса будите иметь столько же, а при желании и его больше...
  • Михаил Е.
    30 нояб. 2009 г., 3:18:33
    Ответить
    Вы ох..ли что-ли????
    Тут осталось только суммы называть!!!! Я лично участвовал в судах с Войновым, это редко бывает, адекватности конечно нет, но предсказуем. Хорош!!! Молчите б**. Хер потом с кем договориться сможете...
  • evrick
    30 нояб. 2009 г., 3:25:55
    Ответить
    Pochti chto soshel s uma ot vashih insinyaciy. Davno uehal, no vse ne tolko pomenyalos, a stalo namnogo huje.
    Teper ne jaleyu, jto smylsya vovremya.

    Dymayu dlya nashih gazet eto byl by horoshyu povod dlya publykaciy.

    komy interesno- pishite - independent.co.uk
  • Общественность
    30 нояб. 2009 г., 3:31:01
    Ответить
    Я готов дать материалы за судей Арбитражного Суда, в частности за Войнова....А Юркина, Голубых, Вахтомин идр. что-ли не интересует? Это оплачивается?
  • ответьте
    30 нояб. 2009 г., 3:31:59
    Ответить
    Вас Маклакова интирисует?
  • мда
    30 нояб. 2009 г., 3:34:36
    Ответить
    клоака да и только...
  • слон и моська
    30 нояб. 2009 г., 11:35:21
    Ответить
    а кто такой Рагозин, чтобы его с Председателем суда сравнивать...никто...пыль...слон и моська.Такое сравнение придает вес Рагозину.........
  • ну да
    30 нояб. 2009 г., 23:35:15
    Ответить
    Полностью согласен. моська этот ваш Председатель
  • Правозащитник
    01 дек. 2009 г., 0:13:00
    Ответить
    Уважаемый Владимир! И остальные, кому надоел бепредел, творящийся в регионах со стороны органов исполнительной и суденой власти. Просим писать свои отзывы, наличие компрометирующей информации на блог Алексея Дымовского. В свою очередь мы обещаем провести проверку по всем доводам и донести ее до общественности. Наш блог:
    Заранее благодарим за вашу гражданскую позицию
  • только увидел на Яндексе
    05 дек. 2009 г., 21:03:55
    Ответить
    я не живу в Республике давно, но знаю о семье Рагозиных из Сыктывкара. Отец- честный и порядочный человек (в своё время говорили, что у него "золотые руки"), всю жизнь проработал в системе авиационной охраны лесов, ушел на пенсию с должности главного параютиста (коих в Союзе было то всего 15 человек). Мать всю жизнь отдала Сыктывкарскому суду (в прямом смысле), так как уволилась после инсульта, происшедшего на рабочем месте (причину не укажу, но кто знает- покраснеет от совести). Трое детей учились в одной престижной школе и, судя по всему, получили отличное воспитание и образование. Старший, правда, после школы уехал из города, но в настоящее время занимает серьёзный руководящий пост в одной серьёзной монопольной структуре Российской Федерации.
    Остальных братьев хвалить не буду, ибо зазнаются. Для зависливых вопрос- вы делали судебную практику?????? А в Конституционном суде???? А два раза (или сколько там)???? Вот и молчите !!!
    Не верю во всё плохое написанное про них и думаю, что у таких порядочных людей просто много зависливых и глупых недоброжелателей.
    Очень хочется, чтобы у них всё хорошо сложилось и в будущем и пусть радуют нас и своего отца (ещё ему 70-ти лет) своими успехами.