Жительница Сыктывкара обманом получила вдвое большую компенсацию проезда на курорт
В Сыктывкаре предстанет перед судом местная жительница, обвиняемая в мошенничестве. По версии следствия, местная жительница обратилась к руководителю частного предприятия, где она работала, с просьбой выдать ей аванс для приобретения билетов на себя и несовершеннолетнего ребенка для перелета к месту отдыха и обратно. В результате женщина получила почти вдвое большую сумму, нежели составляли реальные затраты на проезд.
За мошенничество с компенсацией проезда на курорт жительнице Сыктывкара грозит до двух лет колонии. Фото Юрия Кабанцева
По данным прокуратуры республики, по указанию работодателя женщине выдали под отчет 40 тыс. рублей. В дальнейшем в турагентстве ей сообщили, что стоимость совместного с ребенком перелета на курорт составила 29 тыс. рублей. По просьбе женщины работник агентства выдала ей фиктивную справку для работодателя, где указала, что затраты на перелет на двоих составили 54 тыс. рублей. На основании данного документа женщина «отчиталась» о взятых под отчет денежных средствах предприятия. После работодатель заподозрил обман и устроил проверку.
Уголовное дело для рассмотрения по существу будет направлено мировому судье Куратовского судебного участка. Женщине грозит до двух лет лишения свободы.
Комментарии (14)
И потом, что значит "жмоты"? Ты, небось, в магазине покупаешь масло да колбаску? А мог бы хлебную корочку грызть, а освободившиеся деньги подать бабушке на паперти или перечислить детскому дому. Но ты же этого не делаешь? Так почему руководитель предприятия должен давать тётке дополнительные деньги?
Тем более, руководитель - это человек, которого наняли владельцы предприятия, чтобы он приносил им прибыль. Подарив тётке деньги, он, по сути, становится её соучастником в воровстве денег у владельцев фирмы.
вопросы:
1.справку ей выдало агентство?
2.агентство получило вознаграждение?
3.на справке настоящая печать и подпись?
если на эти три вопроса ответ ДА, то вины работницы нет
если цифра в справке неправильная, значит женщине оказана некачественная услуга
что полностью освобождает ее от ответственности
работодателю при возникновении сомнений достаточно было отправить работницу за новой справкой в другое агентство или запросить ее самостоятельно
В любом случае работница прикрыта главным "тузом"- ст.55 Конституции (если, конечно, органы не получили команду фас и отобрали у неё этот туз путем переквалификации работницы из обвиняемой в свидетеля, а на этот финт органы сейчас навострены)
Так что нанимайте опытного адвоката, и Бог вам в помощь!
никакой адвокат не поможет, если следователю звездочку захотелось получить