Сотни сыктывкарцев отметили первую годовщину «крымской весны»
Торжественный митинг-концерт, прошедший сегодня на Театральной площади, собрал несколько сотен жителей и гостей столицы Коми всех поколений и сфер деятельности. Объединенные всероссийским праздником люди отметили год со дня возвращения Крыма в состав России патриотическими речами, песнями, многочисленными плакатами, триколорами и улыбками на лицах.
Видео Виктора Бобыря, фото Алексея Зрячева
- Год назад Крым вернулся домой, вновь стал российским. Вне всякого сомнения, эта дата заглавными буквами будет вписана в историю России и всего мира. Год назад исполнилась мечта миллионов людей. Мы снова вместе! Мы - один народ! Мы - одна страна! - поприветствовал собравшихся один из организаторов митинга, лидер регионального отделения Союза ветеранов Афганистана Александр Пасечник.
Перед Республиканским театром оперы и балета развернули свои знамена различные политические партии и общественные объединения региона. Горожане подготовили к празднику многочисленные плакаты с приветственными словами в адрес братского народа, выполненные в цветах государственного флага России, а также с помощью волонтеров украсили свои лица российскими триколорами.
Член Коми региональных отделений Союза ветеранов Афганистана и Общероссийского народного фронта Юрий Беляцкий поздравил собравшихся с годовщиной «крымской весны» и поблагодарил крымчан за то, что они не предали память своих предков и через годы пронесли любовь к России.
- Крым - это древний Херсонес, где принял крещение святой князь Владимир. Его духовный подвиг определил общую культурную и цивилизационную основу русского мира. Крым - это Севастополь, город-герой, город-легенда, родина русского Черноморского флота. Крым - это уникальный сплав культур и традиций народов, проживающих на его территории. Он был, есть и останется русским, украинским и крымско-татарским, но в составе Российской Федерации. Историческая ошибка исправлена, - заявил Юрий Беляцкий.
Поздравительные речи чередовались с выступлениями солистов и творческих коллективов Сыктывкара и Усть-Куломского района. Публика активно подпевала и танцевала под патриотические песни «Отчего так в России берёзы шумят?», «Сделан в СССР» и другие народные хиты. Своими плакатами люди поддерживали решение жителей Крыма о вхождении полуострова в состав России. В своих словах старшее поколение указывало на историческую справедливость, а молодежь подчеркивала неразрывную связь с братским народом и важность этого события для подъема патриотизма в стране.
- Мы - дети России. Возвращение Крыма для нас - это воссоединение с нашими братьями и сестрами. Мы считаем правильным, что наш президент Владимир Путин не допустил прозападные силы на полуостров. Западу не нужна сильная Россия, им нужны наши ресурсы. Мы рады, что крымчане вошли в состав России, и я уверен, что наши дети, как и дети Республики Крым, будут гордиться и говорить, что мы живем в сильной России, - заявил воркутинский общественник Семен Мостуненко.
Перед собравшимися также выступили представители казачества, поэтесса Надежда Мирошниченко со стихами на великом и могучем русском языке, который всегда объединял Россию и Крым, а ветеран Великой Отечественной войны Василий Стрекалов от души поздравил жителей полуострова, заявив, что крымчане наконец-то чувствуют себя как дома.
Председатель Коми отделения Ассамблеи народов России Елена Савтенко отметила, что впервые за свою постсоветскую историю Россия не потеряла, а вернула часть утраченной территории:
- Эмоции, которые испытывают сегодня граждане России, лучше всего выразить словами великого полководца Александра Суворова: «Мы — русские! Какой восторг!»
Комментарии (257)
скакуны-укроп****и достойны своих безумных правителей и ответ за убийства они нести будут всем скопом, не сомневайся!
По словам министра, события весны 2014 года напомнили ему «те времена, когда наша страна постепенно обретала в процессе единения единый дух единой страны».
и предъявить результаты "импортозамещения"
Потому что просто напросто не существует ни крымского народа ни крымского языка . Цирк какой-то.
Предлагаю именовать эту дату: "День возрождения России"!
иначе бы не было повода и оснований для отделения Крыма .
Год назад.
все было бы как раньше.
Представляете ,
Крым был бы не российским ,
Крым был бы украниским - януковичским.
Но засунули его нам - самый дотационный регион, огромнейшие сегодняшние и будущие затраты на социалку и инфраструктуру и т.п. Все страны, за исключением десятка развитых типа Венесуэлы, не хотят иметь дел с Россией. Путин в своей "искрометной" речи на вчерашнем шабоше осудил "происки внешних врагов".
Только больной не только физически человек прославляет себя, лично принявшего решение об аннексии (Песков)
Аплодисменты.
Слава богу, что нормальные люди просто мимо этого безумия проходили.
Кстати, не заметил ни одного автозака, цепных собак и рамок металлодетекторов, которые полагаются по последней моде.
А вообще слабовато как- то: на митинге собрались представители всех парламентских партий РФ и часть оппозиционных партий, да еще подневольные согнанные студенты, а в итоге - жалкая кучка митингующих.
1. Ура...Да здравствует...Наш великий...
2. Набор грязных ругательств.
Ни одного внятного, аргументированного поста в поддержку найти не удалось.
Когда иск предъявят за крымваш
Читайте классику.
Например, найдете мотив своего поведения в обсуждении статей на БНК у Ильфа-Петрова. Что-то вроде, когда нечего сказать, говорят "А ты кто такой".
И еще не надо хамить, научитесь без хамства обходится.
Так куда за оплатой мне идти?
Где пруф, что я проплаченный?
Иначе соврамши два раза - ты уже как пи#дабол выглядишь.
«Гаагским трибуналом» именуют Международный трибунал по бывшей Югославии (МТБЮ) – инстанцию, прославившуюся приговорами Слободану Милошевичу, Радовану Караджичу и другим балканским лидерам.
А вот судить будут именно ваших вольцманов, яйценюхов, трупчиновых и прочих аваковых-семенченко. И кроме вышки им ни чего не светит в будущем ))))
http://www.bnkomi.ru/data/news/36965/
Правильно, последнее, поскольку Президент ничего не сделал для России и россиян будучи в должности президента и премьер-министра. Его "друзья" (по терминологии запада) зато поимели 3/4 россии. И продолжают "иметь" благодаря санкциям - Путин помогает им выигрывать тендеры и оплачивать из ФНБ и других источников потери.
Думаю, проклял бы обсуждаемые неофашисткие замашки.
Отпраздновать годовщину исторического воссоединения Крыма с Россией пришло так много людей, что на одном Васильевском спуске все не уместились. Для того чтобы все желающие смогли попасть на исторический митинг-концерт под названием "Мы вместе!" движение остановили на всех ближайших набережных и мостах. Разделить радость праздника в самый центр Москвы пришли более 110 тысяч человек - информация столичной полиции.
"Я родилась в Севастополе, я столько лет ждала этого события, для меня это вот праздник как мой День Рождения, возвращение Крыма в родные пенаты", - говорит одна из зрительниц.
Под российскими триколорами и с георгиевскими ленточками стоят тысячи счастливых людей, у которых нет сомнения: Крым был, есть и всегда будет Россией. Все слова и песни в этот день - в честь долгожданного возвращения в родную гавань городов русской воинской славы.
"Потом выяснилось: не доезжая до Крыма, бандеровский десант", — звучит в фильме "Крым. Путь на Родину" голос Андрея Кондрашова.
Эти слова прозвучали сначала на русском, как откровение для миллионов россиян. Мы все уже знали, как это было и почему "КрымНаш". И что он всегда был нашим, мы тоже знали. Просто загостился ненадолго, а потом — вернулся.
НАТО получает доп. финансирование , которого не было
год назад. Теперь многие страны ЕС готовы отстегивать НАТО
солидные суммы.
Кого НАТО должно благодарить ?
отмодерировано
Им кусок зелени от власти - они поют.
Научитесь вести цивилизованный диалог в обсуждении статей, а не орать "про славу бесславного" и про "г****" оппонентам.
На никах 123 и их подобий Путин с друзьями "держится".
А вам не мешало бы подумать о корректности поведения.
Ну так как на счет справки, болезный ?
"у нас стали лучше есть , лучше одеваться,
на полях много овощей"
И по логике, при проведении подобного референдума где-нибудь в Кёнигсберге или в Карелии , РФ придется вернуть , не так ли ?
Потому , что , если Россия хочет жить в сообществе с другими странами , то она должна придерживаться общих правил.
Вы , проживая в Германии , хотите , чтобы ваши права сооблюдались ????
Или Вам всё равно, если например турки в Германии объявят Новотурцию ? ))
а потом плеваться в сторону того же запада ?
И вот с утра прочитал - В 2009 году ливийский лидер Муаммар Каддафи дал интервью, в котором рассуждал о России, о её месте в современной мире, а также о взаимоотношениях между Россией и Украиной.
Муаммар Каддафи:
"Я увидел, что между Россией и Украиной есть ряд опасных проблем. Особенно в сфере текущего нагнетания обстановки эти проблемы могут привести к опасным последствиям. (…) Побеседовав с украинской стороной, я увидел, что позиция наших украинских друзей сводится к следующему: они хотят гарантий независимости Украины, её дальнейшего процветания. Российская сторона не противится этому, более того, поддерживает их, заявляя при этом, что она не станет источником угрозы независимости Украины. Однако запросы реальной независимости Украины могут ударить по независимости России. В этом и кроется корень проблемы. Украина считает гарантом своей независимости НАТО, Европейский союз. Приход же НАТО на Украину означает угрозу независимости России."
огромное количество мечетей позволяет сохранять идентификацию :)
После Второй мировой войны Саар был вновь оккупирован союзниками, став французским протекторатом, и даже успел принять участие в Олимпийских играх как самостоятельное государство. США и Великобритания стремились включить Саар, вслед за Эльзасом и Лотарингией, в состав Франции, в то время как сама Франция выступала за превращение Саара в независимое пограничное государство, наподобие Люксембурга. Это последнее предложение было вынесено на референдум и отклонено 65 % саарцев, которые стремились к воссоединению с ФРГ. 1 января 1957 года после ожесточённой общественной дискуссии и нового референдума Саар вошёл в состав ФРГ, став её десятой федеральной землей. Согласно заключённому тогда франко-германскому договору, в саарских школах в качестве первого иностранного языка преподаётся французский.
Только из Калиниграда немцев вывезли.
И не оставили немецкий язык в школах.
Он находится в России под запретом , вы не знали ?
Очень рада, что Крым вошел в состав России.
И государственный язык остался крымско-татарский ?
Им дадут бесплатные земли в Крыму ?
КС.
Это радует, что люди своими мозгами живут, а не проплаченными уродоми от власти.
КС (офицеришке на содержании известно - конец связи).
Понятно теперь.
Мочить в сортире - фраза Путина о терроризме
Война на юв - АТО которую ведет Украина
Митинг у музтеатра - выражение части населения радости по поводу Крыма и курса страны.
Лев Рубинштейн, 18.03.2015 Дней на десять первое лицо вроде как куда-то запропастилось. Ну, а потом, как это не всегда, но иногда водится, все же появилось.
Некоторая, наиболее нервозная и впечатлительная часть публики сама с собой и для себя самой разыграла на новый лад старинную мистерию о смерти и воскрешении божества. Другая просто терялась в догадках и сочиняла конспирологические сюжеты один другого чуднее. Третья - самая, кстати, многочисленная - просто-напросто занималась своими повседневными делами и никакого такого отсутствия даже и не замечала. Есть, нет - какая разница?
Под конец же блистательного и оглушительного отсутствия физического лица его светлый и непобедимый образ был явлен истосковавшейся и изнуренной тревожной неизвестностью публике - хотя и не во плоти, но зато в миллионах телевизоров по всей необъятной стране.
Сам я этого выдающегося, судя по всему, телефильма не видел, врать не стану. Да и зачем мне было его видеть, чтобы иметь некоторое о нем представление. Во-первых, можно, слегка перефразируя булгаковского Мастера, сказать: "Что же я, других не видел?" Во-вторых, слава богу, существует такой почтенный, описанный в классическом анекдоте жанр, как "наблюдение за наблюдающими", дающее иногда куда более выпуклые и глубокие ощущения, чем, так сказать, первичный объект наблюдения.
В общем, фильма я не видел, но - в соответствии с устоявшейся отечественной традицией - "скажу". Скажу, во-первых, вот что.
Я так понял, что при помощи испытанных спецредств они там решили некогда бурный, а к нынешним дням уже заметно подзаветрившийся народный восторг по поводу "крымнаша" слегка припудрить да подрумянить. Оно и понятно: за год такие сильные чувства обычно теряют первозданную остроту.
Это понятно и вполне объяснимо. Понятно также и то, что фильм, по впечатлениям искушенных наблюдателей, оказался вовсе не документальным, а более или менее игровым.
В этом как раз ничего нового. Принципиальное смешение или, что чаще, просто подмена жанровых признаков - это фирменная черта всей местной телепропагандистской стратегии. Нещадно и, в общем-то, вполне эффективно эксплуатируя полное доверие своей целевой аудитории к сказке, неискоренимую ее веру в физическое существование Деда Мороза и Змея Горыныча, они там даже и не парятся на предмет правдоподобия. Зачем? Чем фантастичнее, тем убедительнее.
Не они это, кстати, придумали. В годы моего детства, например, в годовщины Октября в телевизоре показывали одни и те же "документальные" кадры штурма Зимнего дворца с одними и теми же толпами революционного народа, штурмующими фотогеничные чугунные ворота, с одним и тем же - не менее фотогеничным - мальчиком, взбирающимся по этим воротам, с одним и тем же громовым "ура". Я был удивлен, узнав впоследствии, что этой "хроникой" были кадры - действительно очень выразительные, - снятые Сергеем Эйзенштейном для кинокартины "Октябрь", выпущенной к 10-летию исторического события. Фильм - уже не помню по каким причинам - был довольно быстро снят с проката, а отдельные кадры из него стали впоследствии использовать как документальные.
Но этот, с позволения сказать, художественный прием в те годы использовался все же умеренно и, в общем-то, как-то даже стыдливо. В прошедший же год этот прием стал основным для некоего нового информационно-художественного жанра, где сон и явь перемешаны до полной неразличимости.
Так что и это тоже понятно.
Но важно в данном случае не просто присутствие в "проекте" гаранта Конституции - где он только не присутствует. Тут важна исповедально-мемуарная составляющая, каковая, кажется, раньше не была явлена с такой выпуклой наглядностью.
"Исповедальная" линия в любой цивилизованной стране выглядела бы как публичное саморазоблачение с многообещающей судебной перспективой. Одно только признание в том, что они там вполне готовы были, если что не так, шарахнуть ядерной дубинкой, чего стоит.
Но то в цивилизованной стране. В нашей же, где ничто не дается так дешево и не ценится так дорого, как ловкость рук, а также всяческие пацанские понты, для благозвучия называемые "геополитикой", все не так. Потому и специфическая логика, по которой "как же не взять, если хочется" и "как это не мое, если как раз мое", несокрушима в своей младенческой цельности.
И то, что человек фактически признается во вранье всего лишь годичной давности, не должно особенно удивлять. Просто опять-таки необходимо учитывать особенности все той же целевой аудитории. Не для нас же с вами снимали эту телеэпопею. А для тех, кто, во-первых, устроен так, что помнит лишь то, что произошло или было сказано не раньше чем полтора дня назад. И во-вторых, решительно не видит во вранье ничего предосудительного. Ну да, соврал, и что. Значит, так надо было. Военная, типа, хитрость. А как вы хотели? И вообще - не обманешь, не продашь. А правду говорят только маленькие дети и взрослые лохи. А мы, слава богу, не дурее других. Одним словом, для тех это кино, кто рад повторять:
И все же мы отжали Крым,
Сверкая сталью и огнем.
Мы всех на свете победим
Или хотя бы на...
Что еще там показалось новым? Ну, например, то, что особенно отчетливо прозвучал до боли знакомый мотив руководящей и направляющей роли во всей этой эпопее одного человека.
Как представитель своего поколения, я не мог не вспомнить о другом судьбоносном документе совсем, казалось бы, другой эпохи. О выдающемся литературно-историческом произведении под названием "Малая земля". Общего вроде бы мало. Ну да, мало. И эпохи совсем разные, и люди мало похожи друг на друга. Разные также политические и технологические контексты. Все разное.
Общим же мне показалось лишь то, что и то и другое - попытка агиографии, где, как это и бывает во всех житиях, реальное и сверхъестественное вполне сочетаемы и совместимы.
Но та, давняя, жанрово восходила к как бы героической балладе. Как бы даже отчасти к былине. Эта же больше смахивает на плутовской роман. Только совсем не смешной. К тому же плохо прожаренный. С кровью. Буквально.
Николай Петров, 19.03.2015 .Год назад Российская Федерация приросла сразу на три новых субъекта: Республику Крым, федеральный город Севастополь и Крымский федеральный округ, их объединяющий.
"Взятие" Крыма было обусловлено не столько внешне-, сколько внутриполитическими соображениями, связанными с кризисом электоральной легитимности лидера и режима в целом. Крым, как виагра для стареющего режима, обеспечил резкий, но временный рост популярности власти. Проблема в том, что теперь надо держать высоко поставленную планку, а делать это в условиях тотального противостояния с Западом становится все труднее. И поскольку реальных "побед", сопоставимых по значимости с Крымом, быть уже не может, остаются победы виртуальные на фоне усиления риторики "осажденной крепости", образцами которых могут служить недавний фильм "Крым. Путь на Родину" и концерт на Васильевском спуске по поводу крымской годовщины. Наконец, на случай снижения легитимности есть и такое хорошее средство, как репрессии.
За "Крымнашим" можно видеть две разных реваншистских логики: 1) переигрывание последнего акта холодной войны и 2) второй раунд игры по нарушенным Западом в 1990-е правилам (чтобы потом закрыть обе эти страницы и договориться о новом - посткосовском и посткрымском - мировом порядке). Несколько лет назад "правильные" историки из "Центра национальной славы" открыли, что Россия на самом деле выиграла, а не проиграла первую Крымскую войну 1853-1856 годов - просто потом Запад пропагандистским образом украл у нее эту победу. И вот теперь, через полтора с лишним столетия, история вновь оказалась переписана. Похоже, однако, что на сей раз "победа" взята в рассрочку, и платить за нее придется все дороже и дороже.
Значительная часть крымчан приветствовала присоединение к России год назад, приветствует и сейчас. И потому, что в нефтегазовой России уровень жизни выше, и потому, что многим кажется, что они возвращаются в счастливое советское прошлое, и потому, что Киев всегда воспринимал Крым с подозрительностью, что подпитывало и без того присущую крымчанам ностальгию по СССР. Крым в независимой Украине был в худом теле и после недолгого всплеска автономии в начале 1990-х управлялся "варягами" - в последние годы макеевско-донецкими. Значительная часть крымской элиты была рада освободиться и от опеки Киева, и от днепропетровских и донецких. Похоже, однако, что, сменив шило на мыло, ситуативно они, может, и выиграли, но по большому счету проиграли.
Еще больше проиграли элиты российские - за вычетом узкого круга путинских олигархов, для которых цена сохранения монополии на власть при любых санкциях не выглядит чрезмерной.
Россия плюс Крым меньше просто России во многих смыслах: капитализация всех российских компаний упала, страна оказалась отброшенной назад во времени и на периферию в пространстве, мир для многих представителей элит сузился до размеров страны, где раньше они просто зарабатывали деньги, а теперь вынуждены и тратить их.
На Украине же выход Крыма, а затем и части Донбасса привел к исчезновению электорального перевеса Востока над Западом, прослеживавшегося на всех общенациональных выборах. Украина за вычетом Крыма, таким образом, - это более однородная в политическом и этническом плане страна, с гораздо более консолидированными и сплотившимися перед лицом внешней угрозы гражданами.
Кто и как принимал в Москве решение по Крыму? С легкой руки The New York Times и Bloomberg это приписывается силовикам. Казалось бы, это подтвердил и Путин в недавнем фильме, где всячески подчеркивается роль президента и его силового окружения. Однако решений тут было как минимум три: общее решение о переходе к конфронтации с Западом, которое принимали акционеры корпорации "Россия Inc.", среди которых действующих силовиков нет; о принципиальной проработке реакции на европейский дрейф Украины; и, наконец, о непосредственном присоединении Крыма к России.
Конфронтация с Западом - сознательный стратегический выбор, который, развернись события в Украине иначе, мог принять другие формы, мог произойти позже. На самом деле решение о конфронтации с Западом принято раньше Майдана, и принято акционерами - путинскими олигархами, а не слугами - силовиками. В основе этого решения лежит стремление сохранить монополию на политическую и экономическую власть в условиях нарастающего кризиса легитимности и сопровождавших его политических протестов. В этом смысле тезис Кремля о неизбежной враждебности Запада, для которого Крым не более чем предлог, - это даже не проговорка, а приписывание другой стороне своей собственной логики действий. Ключевым толчком для принятия решения о курсе на конфронтацию с Западом стало 6 мая 2012 года. Более глубокие корни можно проследить до 2008 года, когда в ответ на признание Западом независимости Косово последовала военная операция в Южной Осетии и Абхазии.
По всей видимости, отторжение Крыма и его политические и экономические последствия встали на повестку дня осенью 2013 года. Тогда в Кремль в качестве помощника президента вернулся Владислав Сурков, активно занявшийся Крымом. Началась подготовка пропагандистской машины, сыгравшей впоследствии важную роль в обработке общественного мнения. Тогда же началась подготовка военного сценария, который, впрочем, без февральских событий 2014 года в Киеве мог и не быть реализован.
Оценка всех выгод и издержек, связанных с "приобретением" Крыма, зависит от масштаба - временного и пространственного. Если выгоды заключаются главным образом в росте рейтинга власти и общественной эйфории (впрочем, уже проходящей) от "вставания с колен", то потери, которые Россия уже понесла и понесет, постоянно растут. По прошествии года очевидно, что держать Крым в условиях острой конфронтации с Украиной и Западом обходится все дороже и дороже. А ведь в условиях углуб**ющегося экономического кризиса его надо не просто держать - поставлена задача создания из него привлекательной модели.
Особое значение имеет крымскотатарский вопрос. Крымские татары, составляющие шестую-седьмую часть всего населения Крыма, являются хорошо организованным этническим меньшинством. Попытавшись поначалу заручиться поддержкой руководства Меджлиса и не преуспев в этом, Кремль перешел к практикующейся в отношении партий тактике вытеснения нелояльных и рейдерского захвата. Курс на раскол внутри крымских татар чреват радикализацией какой-то их части и усилением напряженности внутри крымского общества. Кроме того, это представляет потенциальную угрозу для отношений с Турцией, где насчитывается, по разным оценкам, до 5 млн человек с крымскотатарскими корнями.
Решительный шаг, предпринятый Путиным в феврале 2014 года, изменил не только историю, но и географию: Крым в результате превратился в остров-лимитроф. Земля, которая на протяжении всей своей многовековой истории была частью глобального мира - древнегреческого, понтийского, византийского, османского и других - вдруг превратилась в отгороженный от остального мира остров. Фантастическая по своему богатству и разнообразию история Тавриды оказалась сведена к спорному историческому эпизоду крещения князя Владимира. Но это еще полбеды - в остров наряду с Крымом превратилась и Россия. И этот новый остров при всех своих гигантских размерах не является самодостаточным.