В отношении экс-руководителя Комитета лесов Коми возбуждены новые уголовные дела
Следственные органы возбудили два новых уголовных дела в отношении бывшего руководителя Комитета лесов Коми Василия Осипова, а также нескольких бывших его подчиненных и руководителей лесхозов, которым инкриминируется превышение должностных полномочий, повлекшее тяжкие последствия, и незаконная рубка леса, совершенная организованной группой.
Василий Осипов (справа) просил суд, чтобы его перевели на домашний арест или отпустили под залог в два миллиона рублей. Фото Кирилла Затрутина
Кроме Осипова, фигурантами уголовного дела являются его заместитель Александр Куратов и заведующий сектором госзаказов ведомства Анатолий Слюсарь, директор Прилузского лесничества Александр Киндсфатер, а также Руслан Ульянов и Андрей Новолихин. Некоторые из них уже имеют статус обвиняемых.
Об этом стало известно сегодня в ходе судебных слушаний о мере пресечения Василию Осипову в Верховном суде Коми.
По данным источника БНК, предполагаемый ущерб госбюджету от действий экс-руководителя Комитета лесов Коми Василия Осипова и указанных лиц составил почти четыре миллиарда рублей.
При решении вопроса о законности продления ареста Василию Осипову следователь указывал, что обвиняемый имеет заграничный паспорт, и в период с 2011 по 2013 год шесть раз выезжал за рубеж: в Тайланд, Вьетнам, Германию, Великобританию, Объединенные Арабские Эмираты и Гонконг. Ранее Осипов уже пытался оказать давление на другого обвиняемого по делу. По мнению следователя, он может скрыться либо оказать давление на свидетелей.
Василий Осипов, который находится в СИЗО с июня прошлого года, просил смягчить ему меру пресечения.
- Почему ко мне такое варварское отношение? - выразил недоумение обвиняемый, желая, чтобы его перевели на домашний арест или отпустили под залог в два миллиона рублей.
Верховный суд Коми оставил постановление Сыктывкарского горсуда о продлении ареста Василию Осипову до 27 апреля в силе.
Комментарии (26)
02.12.2013 16:28
Центральный районный суд Барнаула 2 декабря оправдал экс-начальника краевого лесного ведомства Михаила Ключникова, обвиняемого в превышении должностных полномочий по эпизоду с Залесовским заказником.
На основании всех представленных доказательств суд пришел к выводу, что действия г-на Ключникова не могут быть расценены как умышленные и явно выходящие за пределы полномочий должностного лица, так как он руководствовался действовавшей на тот момент нормативно-правовой базой. По мнению суда, доводы следствия, что Ключников «подорвал авторитет органов власти и дискредитировал должность начальника управления лесами», не нашли доказательного подтверждения. Чтение текста приговора заняло около двух с половиной часов.
Максим Рыжков, заместитель председателя Центрального районного суда Барнаула по уголовным делам:
Суд приговорил оправдать Ключникова Михаила Васильевича по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ за отсутствием в деяниях подсудимого состава преступления. Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить, признать за Ключниковым право на реабилитацию. Гражданский иск прокурора Алтайского края о взыскании с Ключникова в доход бюджета Залесовского района ущерба от преступления в размере 63 675 478 рублей оставить без рассмотрения. Снять арест на денежные средства, находящиеся на банковском счете Ключникова в сумме 1 843 501 рубль. Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд в течение суток со дня провозглашения.
Примечательно, что с апреля 2013 года в Центральном районном суде Барнаула состоялось более 30 заседаний по уголовному делу в отношении «заслуженного лесовода». Изначально ему вменялось в вину превышение должностных полномочий по трем эпизодам: два случая использования служебного вертолета Robinson в личных целях и подписание с ООО «Бирч» договора аренды лесного участка для проведения рубок в заказнике «Залесовский». Как сообщалось ранее, уголовное преследование г-на Ключникова по эпизодам, связанным с полетами на вертолете «Авиалесоохраны»было прекращено за примирением сторон. По заверению начальника отдела по правовой, кадровой работе и общим вопросам управления лесами Алтайского края Лидии Сухановой, бывший руководитель возместил ущерб в размере 161 тысячи рублей - деньги «до последней копейки» вернулись на счет ведомства.
Рассмотрение эпизода с рубками в заказнике потребовало более длительного разбирательства с вызовом в суд множества свидетелей и экспертов. Как было установлено судом, летом 2009 года ООО «Бирч», будучи единственным участником аукциона на аренду лесного участка стоимостью 700 тысяч рублей в год, получило право осуществлять сплошные рубки, в том числе на территории, захватывающей заказник «Залесовский». Рубки, проводившиеся, по оценке местного егеря и «Геблеровского экологического общества», «варварским способом», нанесли вред экосистеме. Согласно проведенной экспертизе, были уничтожены краснокнижные растения «лобария легочная» и «кандык сибирский», повреждены места гнездования птиц, нарушена привычная среда обитания некоторых животных. Однако методика, по которой был подсчитан причиненный ущерб, подверглась жесткой критике со стороны адвоката Михаила Ключникова. В итоге суд признал, что площади причиненного вреда в оценках экспертов значительно расходятся, и точно посчитать ущерб невозможно.
Как настаивали следствие и обвинение, подписывая вышеуказанный договор с арендатором, Михаил Ключников желал извлечь выгоду и руководствовался «побуждениями карьеризма, выражавшегося в стремлении достичь успеха в служебной деятельности, повысить свой авторитет и укрепить имидж». Сам Ключников ранее заявил, что все это звучит нелепо, так как в годы его руководства управлением Алтайский край признавался лучшим регионом РФ в области лесных отношений. Кроме того, он — «заслуженный лесовод», «почетный лесник», имеет ордена и медали, доктор наук — ему нет необходимости поднимать свой имидж как управленца. В 2009-2010 годах его даже «активно просили стать замминистра по лесному хозяйству России». По его словам, если бы он преследовал цель поднять свой имидж, то не отказался бы от должности главного лесничего самой лесной страны мира.