Верховный суд Коми сегодня провел прения сторон по уголовному делу 24-летнего сыктывкарца Константина Субботина, обвиняемого в истязании и убийстве двухлетней дочери сожительницы. Как передает корреспондент БНК из зала суда, гособвинитель зачитал выдержки из показаний свидетелей и самого обвиняемого, которые вернули присутствующих в страшную трагедию. Прокурор отметил, что при допросе 10 октября Субботин сообщил следствию, что ранее неоднократно применял силу в отношении девочки: бил по попе, давал подзатыльники.

Фото Николая Антоновского и Кирилла Затрутина

Избиение девочки 7 октября, приведшее к гибели ребенка, подсудимый в своих показаниях объяснил непослушанием ребенка. На допросе врачи «скорой помощи» сообщили о множественных травмах ребенка и сомнительных объяснениях матери о причинах повреждений. После избиения девочке долгое время не оказывалась медицинская помощь. В ходе следствия выяснилось, что мать девочки намеренно говорила врачам «скорой» и ранее медикам в поликлинике, что девочка сама упала, чтобы никто не заявил в правоохранительные органы.

- Таким образом, установлено, что в течение сожительства подсудимого с матерью девочки он неоднократно избивал ребенка. Предлагаем вину считать доказанной, а действия Субботина квалифицировать как истязания, как причинение физических и психических страданий несовершеннолетней и как убийство лица, заведомо беспомощного. Учитывая смягчающие и отягчающие обстоятельства, за циничные и не поддающиеся объяснениям действия подсудимого в отношении ребенка, Субботин заслуживает самое строгое наказание — пожизненное лишение свободы с отбыванием в колонии особого режима, - заявил гособвинитель.

Кроме того, сторона обвинения заявила об обстоятельствах, способствующих убийству ребенка - фактический недосмотр со стороны органов соцзащиты. В управление опеки и попечительства поступило обращение по факту гематом на теле девочки. Информация о неблагополучии семьи поступала в управление неоднократно, однако никаких мер в защиту девочки не было предпринято.

- Предлагаю суду по данному делу вынести частное постановление, в связи с установленными в судебном заседании обстоятельствами, способствующими совершению преступлений, - предложил прокурор.

Бабушка двухлетней девочки настаивает на пожизненном лишении свободы Субботина. Защитник потерпевшей Роман Койдан полностью согласен с речью гособвинителя, по его словам, действия Субботина в отношении девочки свидетельствуют о намеренном деянии.

- Это очень жестокое преступление. Подсудимый в своих показаниях не отрицал, что систематически наносил побои ребенку. Отношение подсудимого к содеянному говорит о безразличии, он не раскаялся, я не припомню такого отношения. Ребенка у нас нет, ее никто не вернет, это единственная внучка, и потеря невосполнима по определению. Возобновление расследования давало шанс стороне защиты представить суду положительные сведения, но они не смогли ничего предъявить. Следует отдельно обратить внимание на то, что подсудимый уже привлекался к ответственности за нанесение побоев своей падчерице. В мировом суде он сказал, что исправился, но ввел судью в заблуждение и продолжил избиения ребенка. Я ему больше не верю. Исходя из всех обстоятельств, я прошу не давать ему больше шансов, - заявил Койдан.

Субботин отказался говорить, пояснив судье, что ему нечего сказать.

От его имени выступил адвокат Петр Павлов, который считает, что статью по истязанию «притянули за уши».

- Факт, погиб ребенок - это действительно очень страшное преступление. Как ни называй статью — это убийство. Говорить о том, что чувствует мой подсудимый, что он не раскаивается, неверно — лицо может не отразить всех чувств. Преступление он признает, просто не согласен с квалификацией. Еще на прошлом заседании я просил исключить статью 117 из обвинения, так как доказательствами свидетельские показания не являются. Все основывается только на словах матери. Что касается статьи 105 — я не вижу здесь квалификации по ней. Действия Субботина не расписаны, прокуратура просит назначить пожизненное лишение свободы, при этом не предъявляет доказательства, - обратился к присутствующим адвокат.

Что касается плохих характеристик, защитник подсудимого определил — их пишут обычные люди, и это субъективное мнение. В очередной раз Павлов попросил суд переквалифицировать статью 105 на 111, а 117 статью и вовсе исключить.

- Ваша честь, я не убивал этого ребенка, больше мне нечего сказать, - произнес последние слова подсудимый.

Оглашение приговора назначено на 31 марта в 14.00