Игорь Шпектор: «В нашем государстве утрачены данные по состоянию жилья»
Член Общественной палаты России Игорь Шпектор стал участником заседания общественного совета при Росстате в международном мультимедийном пресс-центре МИА «Россия сегодня», где обсуждали формирование официальной статистики о жилищном фонде. В интервью порталу «Заполярка-онлайн.рф» Шпектор сообщил, что все архивы по состоянию жилья утрачены.
Фото Елены Царановой
– Чтобы уточнить ситуацию на местах, – рассказал Игорь Шпектор, – перед совещанием я специально позвонил в ряд городов, в том числе в Воркуту, и выяснил, что соответствующие статистические данные у руководителей городов отсутствуют. Связано это с тем, что во время ликвидации БТИ, занимавшегося в то время статистикой в системе ЖКХ, вся информация была передана на уровень местного самоуправления. Но сегодня она не является достоверной, так как устарела.
По словам Шпектора, он обратился к Владимиру Путину с предложением провести инвентаризацию жилого фонда, чтобы получить данные: сколько ветхого, аварийного жилья, сколько нужно перевести из аварийного в ветхое и сколько новых домов надо построить. Госкомстат эти сведения не получает. Кадастровая палата собирает информацию по вновь вводимому жилью.
- А что же делать с теми домами, которые есть? Что делать с неприватизированным и частным жильем – оно вообще полностью не учтенное. Сегодня в общей сложности 9 % жилья вообще не учтено в России, не говоря уже о том, что все приватизированное жилье не является недвижимостью. Такое же положение, – подчеркнул Игорь Шпектор, – и в системе коммуникаций. Никто не знает сегодня, сколько сетей, тепла, воды, какая аварийность, какое качество воды поступает с водозаборов и потом поставляется потребителю. Это все статистические данные, которые должны быть, но их, к сожалению, нет.
В своем выступлении Игорь Шпектор акцентировал внимание на том, что разрушена государственная система.
- Минрегион что-то собирал, работая неудовлетворительно и некачественно, и передал это Минстрою. Сегодня Минстрой проводит мониторинг, но он должен основываться именно на статистических данных. В итоге мы пришли к общему мнению, что нужно провести серию встреч, в ходе которых разработать систему – что должно входить в Госстатистику. Затем выйти на правительство России, чтобы появился соответствующий закон, который обязывал бы органы местного самоуправления (и пусть на меня не обижаются мои коллеги в Республике Коми) нести персональную ответственность перед органами БТИ. Могу сказать, что раньше такие данные у меня были, и я в любую минуту знал, что происходит в городе. Сегодня не по вине Шумейко, Поздеева или Михеля этих данных нет, а по причине отсутствия в этом вопросе государственной политики, которую нужно вводить.
Комментарии (16)
А если быть точным, то пока губернаторы проституткам Лексусы дарят и подписи ставят ручками за миллионы, порядка не будет! Никогда и никакого! Всё с голов начинается. Только уже ручки не миллион стоят, а сотню тысяч, не Лексус, а Кияшку дарят