08:30, 24.06.2015 / ПРАВО

Банку «Траст» не удалось взыскать с заемщицы почти 400 тысяч рублей

Сыктывкарский городской суд обязал банк «Траст» пересчитать долг жительнице столицы Коми, которая, досрочно погашая кредит, по ошибке внесла недостаточную сумму.

DSCF8431.jpg

Фото Андрея Ретанова

26 апреля 2011 года Татьяна Савочкина взяла в национальном банке «Траст» кредит на 499 тыс. руб. Кредит оформили на 18 месяцев под 19% годовых. В ноябре 2011 года женщина обратилась в банк с письменным заявлением о намерении досрочно погасить кредит. Сотрудник банка сообщил ей, что необходимо внести 546 тыс. руб. 30 ноября заемщица заплатила 300 тыс. руб., а через 12 дней - оставшиеся 246 тыс. руб.

2012 и 2013 годы женщина жила спокойно, будучи уверенной в том, что ее договорные отношения с банком «Траст» закончены. Однако с начала 2014 года сыктывкарке стали приходить сообщения о том, что за ней числится задолженность по кредитному договору от 26 апреля 2011 года.

Дама обратилась в «Траст» за разъяснениями. Как сообщили сотрудники банка, внесенных ею 546 тыс. руб. оказалось недостаточно: для полного досрочного погашения кредита не хватило 19 тыс. руб. В подобных случаях банк производит помесячное списание платежей. В итоге внесенные ею деньги списывались с ее счета равными платежами вплоть до конца 2013 года. Когда денег на счете не оказалось, банк стал начислять различные неустойки. В итоге на декабрь 2014 года образовалась задолженность в сумме 381 тыс. руб.

Уверения женщины, что она не знала, что внесенной суммы не хватило для полного досрочного погашения кредита, банком не принимались. Ее просьба пересчитать задолженность с учетом частичного досрочного погашения кредита была банком проигнорирована.

Тогда Татьяна Савочкина обратилась в суд с иском к «Трасту» с таким требованием. Сыктывкарский городской суд полностью удовлетворил иск. «Траст» пытался оспорить вердикт, подав апелляционную жалобу. Коллегия Верховного суда Коми признала решение суда первой инстанции правильным.

2975

Комментарии (19)

Добавить комментарий


  • й
    24 июня 2015 г., 8:47:37
    Ответить
    молодец! Давно пора этих крахоборов поставить на место.
    • беня
      29 июня 2015 г., 18:27:10
      Ответить
      Банки вот такие шарашкины-лавочки, вопреки здравому смыслу, законодательству занимаются махинациями неприкрытыми, людей загоняя в кабалу.. причем не каждому возможностей и ума хватает противостоять беспределу этому.. в данном случае конкретном изучить фактуру, состав преступления предусмотренный ст.ст. 159, 159.4, 165 через 30 очень близок.. злоупотребление правами налицо из 19 тыс. вышло 400 как с куста
      • бене
        29 июня 2015 г., 18:30:59
        Ответить
        при чем если доказать, что введение в заблуждение заемщика о погашении кредита, имело место намеренное, с целью обложить штрафами и издержками, то 159 УК красивая выйдет
  • Ден
    24 июня 2015 г., 8:50:47
    Ответить
    И еще раз
    Надо брать справку о полном погашении кредита
  • Кстати, они (банки) в основной массе
    24 июня 2015 г., 8:53:15
    Ответить
    специально молчат до последнего о недоплате, чтобы потом проценты заемщикам предъявлять. Давно уже известны их уловки. Хорошо, что суд поддержал заемщика.
  • даже не верится
    24 июня 2015 г., 8:56:16
    Ответить
    по точно такому же делу судья Веселкова сторону банка приняла. а вообще, если уж сложилось и был взят кредит, то после расчетов надо взять справку о его полном погашении, ибо подлые финансисты потом насчитывают невесть что и приходится в судах правду искать
  • 1111
    24 июня 2015 г., 9:42:16
    Ответить
    Поделом Трасту
  • фино-угр
    24 июня 2015 г., 10:10:17
    Ответить
    Один раз тоже попал, со сбером. Загасил досрочно кредит, но через правда 2 месяца позвонили аж до работы, недоплата оказалась в размере 70 рублей.
    • чел.
      24 июня 2015 г., 10:57:19
      Ответить
      ты, как и героиня статьи- лохи.
      Что мешало взять документ- выписку о выплате кредита и закрытии счёта?
      Отправлено из мобильной версии
      • всем
        24 июня 2015 г., 13:21:41
        Ответить
        Если вы полностью рассчитываетесь по кредиту - БЕРИТЕ СПРАВКУ о нулевой задолженности!!!
  • людмила
    24 июня 2015 г., 12:05:34
    Ответить
    банк
    Не только банк траст так делает но и другие коммерческие банки и стараются сами посчитать не правильно чтобы было что предъявить. заметьте не сразу предъявляют претензию а после почти трех лет чтобы насчитать проценты. давно надо думе принять закон запрещающий пересчитывать проценты . срок для предъявления -1,3 месяца
  • гена
    24 июня 2015 г., 13:20:35
    Ответить
    Отлична реклама для данной кредитной организации. Лучше Брюса Уиллиса.
  • Шут
    24 июня 2015 г., 14:25:43
    Ответить
    http://www.rbc.ru/rbcfreenews/558935599a7947796e90b3d4
    ЦБ предсказал пик кризиса на рынке кредитования
  • 11
    24 июня 2015 г., 18:32:25
    Ответить
    Теперь народ будем знать, что это за банк такой...
  • Банкир
    24 июня 2015 г., 20:47:28
    Ответить
    действительно, банк поступил подловато
    И Брюсу должно быть стыдно от этого факта... но все же-
    заемщица не погашала кредит, когда вносила деньги в банк.
    Она просто их вносила на свой банковский счет.
    Банк конечно, мог бы спросить более точно о целях внесения денег, и работать с заемщиками более деликатно, разъясняя все тонкости цифровых комбинаций в своих квитанциях. Тем не менее в квитанции в заемщицы указано- "Пополнение банковского счета!". А это есть не погашение кредита.
    Формально банк прав, что кредит не погашал, поскольку заведомо не знал, что заемщик хочет со своим счетом сделать через сутки- кредит погасить или машину купить, к примеру. А если бы заемщица через неделю передумала бы и пришла в банк снимать все деньги ?
    Банк явно неправ в необоснованно больших санкциях за просрочку кредита- это правда.
    • я
      24 июня 2015 г., 21:21:25
      Ответить
      действительно банк поступил подло
      Не внимательно прочитали заёмщица обратилась в банк с заявлением о досрочном погашении и ей была озвучена необходимая для взноса сумма. если бы не заявление о досрочном погашении неизвестно как суд бы решил. пишите заявление в двух экземплярах и на одном пусть ставят отметку что получили. банк подло поступил.
    • банкиру
      24 июня 2015 г., 22:22:12
      Ответить
      только вы не учли что суммы вносились на счета привязанные к платежам по кредитному договору и никаких иных операций по ним не совершалось
    • банкиру
      24 июня 2015 г., 22:22:12
      Ответить
      только вы не учли что суммы вносились на счета привязанные к платежам по кредитному договору и никаких иных операций по ним не совершалось
  • 123
    24 июня 2015 г., 21:44:22
    Ответить
    в любом случае банкиры грабители все мало им