Сегодня в Сыктывкарском городском суде экс-мэр столицы республики Роман Зенищев дал показания по одному из эпизодов, а именно: по получению взятки от Александра Тяна на приобретение техники. К допросу подсудимого приступила сторона защиты, подробно расспросив об обстоятельствах покупки техники, передает корреспондент БНК.

Фото БНК

Как рассказал Зенищев, в середине 2007 года из республиканского бюджета были выделены средства для приобретения техники для нужд муниципального образования в размере 60 миллионов. Об этом экс-мэр сообщил сразу же на сессии городского совета, а на утренней планерке поставил задачу управлению ЖКХ по подборке необходимой техники. На основании их информации был составлен муниципальный контракт. На вопросы о каких-либо особых отношениях с Тяном, как по поводу его участия в конкурсе, личных встречах один на один, так и передаче 20 процентов от стоимости контракта либо ему, либо помощникам Роман Зенищев отвечал категоричное «нет».

- Единственное, разговоры были открытыми, что надо приобрести технику и что время ограничено. Это все обговаривалось, и было достаточно открыто. Тян, насколько я помню, заинтересовался контрактом. Один на один у нас разговора не было, - вещал Зенищев. - Мое строгое правило - все конкурсы в муниципалитете были открытые, за все пять лет, что я работал. Все это было открыто, всю документацию можно было забрать, информация была на сайте, в газетах. Тян был депутатом, поэтому сам фактически имел право и был вхож в любые кабинеты. Он мог это сделать по собственной инициативе. Если это было, я не знаю. Я никаких команд не давал.

Как пояснил допрашиваемый далее, сама процедура обращения в региональный бюджет по поводу выделения средств регулярна. Покупкой техники занимался городской комитет по управлению имуществом, владел ею МУП «Жилкомфонд».

По словам Зенищева, в тонкости контракта он не вдавался: какая техника требуется городу - грейдеры, уборочные машины и так далее, ее перечень. Он этим не занимался, так как для этого есть специалисты. Экс-мэру был известен только лимит - 60 миллионов рублей. Дальнейшее исполнение контракта проходило в режиме отчетности - техника приобретена, поставляется, часть находится на ответственном хранении в МУП.

На допросе Зенищев заявил, что ему не было известно об отношениях Тяна и Лученкова, которые на тот момент стали уже почти родственниками, о роли Лученкова в формировании технического задания. Кроме того, подчеркнул, что речи о победе в конкурсе компании Тяна ООО «Управление транспортного строительства» и какой-либо своей помощи в таковой не было. Как продолжил Зенищев, он не давал и запрет Окатову на участие в конкурсе. При этом Зенищев упомянул об одном эпизоде: Тян занял у Зенищева 7 миллионов рублей и до сих пор не вернул. Об этом Тян рассказал и в своих показаниях. Под конец допроса стороны защиты Зенищев добавил сведения из уголовного дела в отношении «УТС», где зачитал схему движения и обналичивания денежных средств в размере 10 миллионов через различные фирмы. Судья прервал монолог подсудимого, объяснив, что это относится уже к прениям сторон. После защиты к допросу приступило обвинение, и, найдя в показаниях свидетелей противоречия насчет поставки техники, попросило озвучить материалы дела. Судья объявил 10-минутный перерыв.