Политики в Коми не поддержали инициативу «Родины» об отмене финансирования партий за счет госбюджета
Лидеры региональных отделений ЛДПР, «Справедливой России» и КПРФ не поддержали инициативу «Родины» об отмене финансирования оппозиционных политических партий за счет федерального бюджета. Предложение поддержало лишь местное отделение «Патриотов России», назвав в качестве аргументов «за» возможное переориентирование денег налогоплательщиков на строительство соцобъектов.
Фото Андрея Ретанова
Напомним, в конце июля региональное отделение партии «Родина» инициировало сбор подписей за отмену финансирования политических партий за счет федерального бюджета. В доказательство была приведена колоссальная сумма - 7 миллиардов рублей, - которая выделена в 2015 году на финансирование пяти ведущих партий: «Единой России», ЛДПР, КПРФ, эсеров и «Яблока». В ближайшее время «Родина» планировала начать сбор подписей с аналогичным требованием к Госдуме, а региональный совет партии - обратиться к соратникам в регионах с просьбой поддержать инициативу.
Предложение «Родины» оценили лидеры ведущих парламентских партий Коми.
Михаил Брагин, лидер либерал-демократов:
- Отрицательно отношусь. Если брать в общем, то кто будет финансировать? Снова олигархи или воры, бандиты, жулики, кто имеет деньги? Партия без денег существовать не может, ведь надо оплачивать и офисы в регионах, и наемных работников. Никто просто так работать не будет, за идею работают только партийные члены, активисты, а наемные работники, водители? Много-много чего еще есть, что касается структуры партии. Лучше пускай открыто, честно, пускай в уменьшенном размере, но финансирует бюджет, государство. Тогда мы будем точно знать, на что тратятся партийные деньги и куда уходят. Негоже партии «Родина», где ее лидер - один из высших должностных лиц государства, так говорить. Это непатриотично.
Андрей Пятков, «Патриоты России»:
- Положительно. Нас же никто не финансирует, мы используем свои средства. Мы «за» это предложение. Дело в том, что когда-то я публиковал цифры, сколько получает коммунистическая партия, сколько «Справедливая Россия» и другие. Это же деньги налогоплательщиков. Лучше бы построили несколько школ, садов, организовали рабочие места, производство. Вот куда деньги надо направлять. А ежели финансирует государство, соответственно, должны спрашивать за обещания, как говорил господин Брагин - какие обещания дали парламентские партии, будьте любезны выполнять. И контролировать эти обещания. Не справились, освободите место для других.
Алексей Канев, «Справедливая Россия»:
- Я думаю, что это популизм. Благородство за чужой счет, что называется. Есть определенный закон, есть политические партии, которые имеют серьезную поддержку у граждан и Республики Коми, и Российской Федерации. Соответствующим законом предусмотрено финансирование. Если партия «Родина» хочет получать такую же поддержку, тогда пусть получает ее среди населения и будет получать такую же поддержку со стороны федерального бюджета.
Олег Михайлов, КПРФ:
- В целом, финансирование партий, которые набрали больший процент, чем все остальные, по-моему, это 3% - не могу сказать, что полностью поддерживаю такую систему. С одной стороны, это дает более серьезные конкурентные преимущества относительно других партий, с другой, мы должны понимать, что это партии, заручившиеся существенной поддержкой населения. Поэтому они заслуживают иметь какое-то особое положение, поскольку за них проголосовало огромное количество людей. Скажем, за КПРФ на прошлых выборах проголосовало 12 миллионов. Это очень значительный результат. Другой вопрос - исходя из каких принципов происходит это финансирование. Оно определяется исходя из стоимости голоса. Может быть, рассмотреть какие-то альтернативные формы, например, господдержки. Особенно это серьезно в связи с тем, что нарастают кризисные явления в экономике. Никуда от этого не деться и каким-то образом нужно экономить. В принципе, есть смысл обратить внимание и на себя, сокращать содержание. Но почему-то, если речь заходит о политических партиях, та же «Родина» не предлагает снизить оклады депутатов госдумы, которые получают огромные суммы, министров и прочих, сократить, например, чиновничий аппарат в определенной степени. Это тоже дало бы положительный эффект с точки зрения экономии финансов. Поэтому это связано с предвыборным ходом данной партии: не будем мы обращать внимание на чиновников, а давайте подрежем своих конкурентов - парламентские партии.
Комментарии (20)
Видимо тоже против! Так подавайте информацию в полном объёме и объективно! Это то же самое, что написать: в саду пойманы двое подростков, укравшие яблоки , но крал только Коля.
http://top.rbc.ru/politics/05/08/2015/55c233a59a7947725abe412f