На этой неделе продолжается следствие в отношении экс-главы республики Коми Вячеслава Гайзера и других представителей республиканской власти. Федеральные СМИ продолжают изыскивать подробности задержания чиновников и им вменяемых махинаций, тем не менее, характеризуя сценарий постановки силовиков как «сверхжесткий», одним из подтверждений чего является отсутствие возможности у нанятых адвокатов попасть в своим подзащитным, находящимся в Лефортово.

Фото РИА Новости

В минувшую субботу стало известно, что возглавил следствие по «делу Гайзера» старший следователь по особо важным делам при председателе Следственного комитета РФ генерал Зигмунд Ложис, который ранее вел следствие по делу о теракте в аэропорту «Домодедово», а также занимался уголовными делами о покушении на председателя Самарского облсуда Любовь Дроздову и подрыве «Невского экспресса». Ложис, по информации «Коммерсанта», возглавил следствие по поручению председателя Следственного комитета России Александра Бастрыкина.

Вчера «Коммерсант» сообщил о том, что целая группа адвокатов обратилась к генпрокурору Юрию Чайке с жалобой на противодействие со стороны следствия. Зигмунд Ложис, по их словам, препятствует общению защитников с клиентами, нарушая тем самым права последних. В СКР, в свою очередь, говорят, что к подследственным не допустили тех защитников, у которых были неправильно оформлены документы.
«При задержании и во время избрания меры пресечения фигурантам дела были предоставлены адвокаты по назначению. Затем в дело вошли защитники, заключившие договоры с обвиняемыми или их родственниками. У них-то и начались проблемы. "Заключив с доверителем соглашение, я приехал в СКР, созвонился с одним из следователей, чтобы вручить ему ордер и копию своего адвокатского удостоверения",— рассказал адвокат экс-главы Коми Вячеслава Гайзера Вячеслав Леонтьев. Однако, по его словам, следователь не пригласил его к себе и не вышел сам, передав, что у него есть указание руководителя следственной бригады общаться с адвокатами "через почтовый ящик". "Чтобы добиться встречи с подзащитным, я был вынужден продублировать свои полномочия телеграммой с уведомлением,— сказал господин Леонтьев.— Прошла неделя, и никакой реакции. Я снова звоню в СКР, мне отвечают, что ничего не получили и что я должен ждать от них звонка. И так несколько раз".

Адвокат бывшего заместителя губернатора Коми Алексея Чернова Карен Гиголян, в свою очередь, рассказал "Коммерсанту" что, когда он, представив следователям все необходимые бумаги на защиту бывшего чиновника, попросил о встрече с ним, ему было отказано, потому что он якобы не приложил к ходатайству копию своего адвокатского удостоверения. Схожая ситуация сложилась и у адвоката экс-зампреда правительства республики Константина Ромаданова Руслана Коблева. "У меня следователи отказались принять ордер, копию адвокатского удостоверения и ходатайство о встрече с подзащитным, сославшись на распоряжение Зигмунда Ложиса об общении с нами "через почтовый ящик",— сообщил адвокат.— Мы, понимая, что простая переписка займет недели, продублировали свои требования телеграммой с уведомлением. Однако нас футболят до сих пор". По его словам, законодательство не предусматривает получения адвокатом специального разрешения на встречу с подзащитным — для этого требуются лишь ордер и удостоверение. "Почему-то это нормальная практика существует везде, но не в тех случаях, когда подследственные находятся в СИЗО "Лефортово",— отметил адвокат Коблев, добавив, что его коллеге — защитнику бывшего спикера Госсовета Коми Игоря Ковзеля Дмитрию Макарову — удалось-таки получить разрешение на встречу с подзащитным. Однако в СИЗО его все равно не пустили, заявив, что разрешение якобы оформлено неправильно», - приводит рассказы адвокатов «Коммерсант».

Журнал «Эксперт», характеризуя характер силовых действий в отношении руководства республики, говорит о том, что в данном случае имеет место системный подход и отсутствие влияния местных или федеральных групп элит. Издание приводит беседу корреспондента якобы с представителями Следственного комитета, работающими в системе секретной структуры с особыми полномочиями, доступ к которой не имеет даже генералитет Следственного комитета. Эта система и занимается «разработкой» дел высоких региональных чиновников - в следственной разработке 12 губернаторов, еще восемь «на карандаше». То есть «копать» уже начали, причем глубоко и незаметно для самих подозреваемых.

- Впервые в истории России арестованы действующие губернаторы, но главное — «под нож» пущены все участники предполагаемых преступных сообществ, верхушка бюрократии [… ] В среде оперативников структуру уже в шутку прозвали СМЕРШ — по аналогии со знаменитой сталинской спецслужбой, борющейся с врагами жесткими, но эффективными хирургическими методами. «Особая группа» имеет прямой выход на президента и лично докладывает первому лицу государства о ситуации по тем или иным регионам, - отмечает журнал.

Корреспондент «Московского комсомольца» в качестве правозащитника вместе с членом Совета по правам человека при президенте Андреем Бабушкиным навестила Вячеслава Гайзера за решеткой. Корреспондент сообщает, что Гайзер - единственный из арестованных держится так, будто ничего плохого с ним не случилось - улыбается, шутит. Все остальные выглядят неважно, просят адвокатов и психологов.
Из репортажа можно узнать, что питанием экс-глава республики вполне доволен: на завтрак давали макароны, на обед было рагу с рыбой и суп перловый с говядиной.
Правозащитники интересуются, удобно ли спать на нарах. Вячеслав Михайлович их уверяет, что удобно.
- А вот и неправда. Бабушкин трогает матрас и просит сотрудников «Лефортово» заменить его как непригодный (истончился, скатался). Под матрасом, кстати, кто-то заботливо постелил картонку, чтобы спать было не так больно.
- Да мне и так нормально, - почти противится новому матрасу Гайзер. Но мы ему объясняем, что после месяца сна на старом матрасе на теле могут появиться синяки, - приводит слова заключенного «МК».

Узнав, что Гайзер занимается в камере зарядкой - выполняет ежедневно комплекс упражнений из приседаний и отжиманий - правозащитники на прощание обещают передать ему книгу по йоге.


Во вторник «Известия» сообщили, что следствие по делу Гайзера заподозрило фигуранта дела Валерия Веселова в причастности к выводу за границу похищенных в России госактивов.

«Так, в 2010 году ЗАО «Сыктывкарский ЛДК», которым руководил Веселов, получило от государственного Фонда поддержки инвестиционных проектов Республики Коми заем в 197 млн рублей на развитие производства, однако почти сразу же обанкротилось. Деньги так и не вернулись государству, а активы ЗАО «Сыктывкарский ЛДК» стоимостью около 3 млрд рублей оказались в частных руках. Следствие также выясняет, почему фонд, которым управлял другой фигурант уголовного дела — Игорь Кудинов, — не стал инициировать разбирательства в судах по судьбе пропавших денег

В связи с этим следствие заинтересовалось деятельностью нескольких совместных предприятий бизнесмена Валерия Веселова, его партнерами из итальянской древообрабатывающей корпорации Safwood, а также кипрской инвестиционной фирмой Nevest Investments Limited. Последняя совместно с фондом владела долей в крупнейшей управляющей компании в регионе — ООО «Агрохолдинг». «Агрохолдингу» передали Зеленецкую птицефабрику, ОАО «Сыктывкархлеб» и ОАО «Молочный завод Сыктывкарский».

Safwood была совладельцем ряда компаний лесной промышленности в России, которыми управлял или совладельцем которых был Веселов. Это крупнейшее в Коми деревообрабатывающее предприятие ЗАО «Сыктывкарский ЛДК», лесопилка ЗАО «Леском», а также ООО «Леском-авто», завод ООО «Леском-ДСП», ООО «Интер-строй» и ООО «Строй-интер».

Разбираясь с выплатой дивидендов иностранцам, следователи обнаружили сомнительную сделку, на которой российский бюджет потерял почти 200 млн рублей. Как выяснилось, ОАО «Фонд инвестиционных проектов Республики Коми» в рамках межгосударственного партнерства выдал Safwood для развития ОАО «Сыктывкарский ЛДК» заем в 197 млн рублей. В качестве залога Safwood заложила 50,9% в том же Сыктывкарском ЛДК и 100% в ЗАО «Леском». Веселов был в первом замгендиректора, а в «Лескоме» — гендиректором. По решению Кудинова Фонд поддержки инвестиционных проектов одобрил сделку в ноябре 2010 года.

Завершили сделку в конце 2010 года, а через три месяца, 29 марта 2011 года, Сыктывкарский ЛДК внезапно обанкротился. Через два дня и в «Лескоме» была введена процедура наблюдения, а позже обанкротился и он. Для Фонда инвестпроектов это значило, что залог обесценился и вернуть 197 млн рублей можно только через суд в рамках процедуры банкротства.

Однако государство потеряло эти деньги. Почти всё имущество Сыктывкарского ЛДК, распроданное в 2013–2014 годах на аукционах, досталось ООО «ИК «Таврический». Этой компанией через родственников владел ключевой свидетель обвинения по делу Гайзера, экс-сенатор от Республики Коми Евгений Самойлов — «Таврический» возглавлял его отец Александр. Костяком инвестиционной компании был банк с одноименным названием. В свою очередь, банк был связан с холдингом «Титан-2» (холдинг до начала 2000-х годов был одним из акционеров банка «Таврический»), к которому непосредственное отношение имел соратник экс-министра обороны РФ Анатолия Сердюкова, бывший глава Спецстроя Григорий Нагинский. Напомним, что «Титан» уже фигурировал в ключевом эпизоде дела «Оборонсервиса» — в незаконной продаже акций и здания «31 ГПИСС» в центре Москвы.

Подчеркивается, что Фонд инвестпроектов не заявлял свои права на имущество Сыктывкарского ЛДК.

Следователи считают, что по такой схеме 197 млн рублей были похищены предполагаемыми участниками ОПС Гайзера и выведены за границу, а активы госпредприятия в размере около 3 млрд перешли в частные руки», - говорится в «Известиях».