Взимать налог за пикник в лесу предложил депутат парламента Ленинградской области Владимир Петров, передает информационное агентство Regnum. За разрешение развести костер и устроить пикник предлагается собирать 500 рублей, выдаваться «абонемент» будет на месяц. Так парламентарий планирует пополнять региональные бюджеты и возместить расходы на уборку территории. Общественники Коми не согласны с подобным предложением, довольно эмоционально заявляя, что так называемый «шашлычный налог» - полный бред. Мнения собрал корреспондент БНК.

В таком лесном регионе как Коми идея «шашлычного налога» неосуществима, считают эксперты. Фото Сергея Паршукова

Крайнее недовольство высказал воркутинский общественник Владимир Тищенко, по его мнению, подобные законопроекты продвигают «бараны», которые весьма далеки от простого народа и просто занимаются самопиаром.

- Это просто издевательство, пусть депутаты займутся делом — посмотрят тарифы, благоустройство городов, медицину. А тут — шашлык, бредовая ситуация. На мой взгляд, это абсолютно глупое предложение. Если подойти практически, кто будет ловить этих «шашлычников». Ну, выедет семья раз в полгода на пикник, будут их ловить и штрафовать — не пополнится этим бюджет ни городской, ни республиканский. Этим они только обозлят население, - считает Тищенко. - Этот Петров вообще далек от народа. Плевать людям на его законопроект, если надо человеку — он пойдет и сделает шашлык. А кто это будет контролировать? Полиция не будет этим заниматься, потому что у нее другие функции. Егерь? Так их сократили, он один на две тысячи квадратных километров леса. Это предложение - полный бред.

Солидарен с мнением Владимира Тищенко заместитель председателя правления Коми республиканского общества охотников и рыболовов Дмитрий Дробато. По его словам, использование налога в рамках крупного города, где населения много, леса мало, еще возможно. Но в условиях республики применение подобного закона — не реально.

- Это все бред, прежде чем что-то ввести, надо понять, как это проконтролировать. Если человек пойдет в лес, не заплатив этот налог, кто будет его искать, как будут проверять, как будут наказывать? Мы выдаем путевку, в ней дается разрешение на охоту, рыболовство и отдых. Мы на своих угодьях не устанавливаем плату на рыбную ловлю и отдых. Если же этот налог связан с пожароопасной обстановкой, опять непонятно, как они будут это контролировать, - «шашлычный налог» вызвал много вопросов у зампреда. – Задумка, может быть, и хорошая — повысить культуру отдыхающих, уменьшить количество мусора, но она неосуществима в данный период. Площадь республики - 40 миллионов гектаров, жителей чуть меньше миллиона, контролирующих органов еще меньше. Вот как человеку в деревне сказать, чтобы он не ходил в лес? Да ему, чтобы купить это разрешение, надо выехать в райцентр, конечно, он лучше просто отойдет на несколько километров от дома в лес.

Координатор проекта «Зеленная республика» Евгения Бойко поддерживает предложение о «шашлычном налоге», однако считает, что контролировать его соблюдение будет затруднительно.

- Я только согласна с таким предложением, тем более, если это поможет пополнить бюджет. Но не представляю, как можно будет огородить целый лес. Контролирование потребует больших человеческих ресурсов. Гораздо целесообразней создать в лесах комфортные зоны для отдыха, выбрав не пожароопасное место, и сделать вход платный. Средства бы пошли на ту же уборку территории, - предложила Бойко.