Электрообогреватели в «забытых» домах Нижнего Одеса съедают по тысяче рублей ежедневно
Жители частных домов обращались в администрацию района, «Коми ЖКХ» направил заявление в прокуратуру. Прокуратура (хоть и с нарушением сроков) ответила, что в суд иск направлен, суд выигран, администрацию обязали решить вопрос, решение вступило в силу, исполнительные листы уже у приставов, но источником теплоснабжения для нижнеодесцев до сих пор являются электрообогреватели. Сумма за электроэнергию в квитанции космическая, у многих накопились долги. По словам жителей, официально на электроотопление никто дома не переводил, поэтому энергетики начинают за долги отключать электричество.
- Просто сил уже нет никаких, - говорит одна из пострадавших. - Я пенсионерка, мой муж - лежачий инвалид, всеми обогревателями топим комнаты в доме. Всего 17 градусов сейчас. Это на улице еще нет морозов. Уже сейчас по счетчику до 1000 рублей в день набегает.
По словам куратора «Коми ЖКХ» Александры Афониной, отключать котельную до момента перевода всех домов, которые от нее грелись, на иные источники обогрева незаконно. Ее удивляет, что прокуратура, рассмотрев материалы, ограничилась только представлениями и иском в защиту проживающих в частных домах граждан. По мнению А. Афониной, необходимо провести проверку в отношении руководства администрации и теплоснабжающей организации на предмет наличия в их действиях состава административного правонарушения или преступления, по итогам проверки привлечь виновных лиц к ответственности.
Комментарии (24)
Радует то обстоятельство, что светить её стали реже, но как и прежде не по делу
Со своими наполненными идиотизмом идеями он, увы, никому стала не нужна
Курс поменялся от засирания людям мозгов на реальное решение проблем
а ЖКХконтроль на оплачиваемые полезные банеры
даже не верится, что завтра не будет новостей о Нине Марковне, Роме и Афониной
Установлено, что мужчине, состоявшему в фактических брачных отношениях с председателем Комитета по управлению имуществом администрации г. Сосногорска, в 2013 г. для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок в деревне Пожня. Земельный участок передан с нарушениями требований закона.
Так, вопреки ст. 30 Земельного кодекса РФ участок предоставлен без проведения торгов и по явно заниженной стоимости, составившей 1078 рублей. Оценка рыночной стоимости земельного участка органом местного самоуправления перед заключением договора купли-продажи земельного участка не проводилась. Мужчина оформил право собственности на него, однако до настоящего времени по назначению не использует.
В связи с выявленными нарушениями земельного законодательства прокуратура города обратилась с исковым заявлением в суд о признании договора купли-продажи земельного участка ничтожным и возложении обязанности на гражданина вернуть земельный участок в собственность муниципального района «Сосногорск».