Сегодня Европейский Суд по правам человека в Страсбурге объявил о начале рассмотрения жалобы сыктывкарца Сергея Терентьева, преподающего историю музыкальных стилей в республиканском колледже искусств. В 2008 году суды Республики Коми обязали преподавателя опровергнуть его мнение о том, что директор колледжа Анатолий Ялынный является «микробом, который двух слов о джазе не может связать ни устно, ни письменно», и ряд не менее эпатажных заявлений. Теперь международный суд предложил российскому правительству объяснить, нарушили ли сыктывкарские судьи статью 10 Европейской Конвенции по правам человека.

Дело Сергея Терентьева может стать в Страсбурге важным прецедентом. Фото Юрия Кабанцева

Поводом для раздора между двумя музыкантами стал II Межрегиональный фестиваль джазовой музыки «Мы и джаз», прошедший в Сыктывкаре в декабре 2007 года. Директор колледжа фестивалем остался доволен, что было вполне естественно для человека, который выступил на мероприятии сразу в трех качествах: заместителем председателя оргкомитета, председателем жюри и руководителем джаз-оркестра, заявленного первым в программе фестиваля. А находившийся у него в подчинении Сергей Терентьев на своем личном сайте не оставил от фестиваля камня на камне. Особенно досталось триединому Ялынному, который, по мнению критика, «обделался по самые щиколотки, да ещё и музыкантов забрызгал».

Анатолий Ялынный пожаловался на своего обидчика в Сыктывкарский городской суд. На судебном процессе в защиту Сергея Терентьева выступили председатель Союза композиторов Коми Михаил Герцман и два непосредственных участника фестиваля (член оргкомитета Евгений Машкин и член жюри Вячеслав Бурьян), которые сошлись во мнении, что для резких оценок деятельности истца у ответчика вообще-то были определенные основания. Однако рассмотревшая дело судья Людмила Дидыч не стала вдаваться в тонкости джазового искусства, а разрешила тяжбу чисто арифметически. Одна половина весьма хлестких фрагментов текста Сергея Терентьева была признана «субъективным мнением, оценочным суждением автора публикации», в которых «не содержится негативная информация об истце». Другие не менее резкие высказывания (в частности, вышеупомянутые цитаты про микроба и забрызганных музыкантов) были объявлены порочащими честь и достоинства Анатолия Ялынного «как личности, педагога и музыканта, поскольку содержат негативную информацию об истце, изложенную в форме утверждений». Суд обязал несдержанного критика как опровергнуть его неверные утверждения о Анатолии Ялынном, так и выплатить истцу компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

23 октября 2008 года коллегия Верховного суда Республики Коми под председательством судьи Нины Сусловой оставила в силе решение судьи Людмилы Дидыч, что открыло Сергею Терентьеву путь в Страсбург. В его жалобе, подготовленной известным сыктывкарским правозащитником Эрнестом Мезаком, было указано на нарушение властями России свободы выражения мнения, которую гарантирует статья 10 Европейской Конвенции по правам человека.

Начала рассмотрения жалобы в Страсбурге жалобщику пришлось ждать шесть с половиной лет. Зато теперь, по мнению Эрнеста Мезака, у дела есть все шансы стать важным прецедентом.

- В практике Европейского Суда по правам человека до сих пор не было ни одного спора, посвященного наказанию за критику творческого работника в связи с его деятельностью в области культуры, - пояснил свою позицию правозащитник.