Сыктывкарский городской суд удовлетворил иск о защите чести и достоинства, поданный директором Колледжа искусств Республики Коми Анатолием Ялынным на преподавателя того же учебного заведения Сергея Терентьева. Директора оскорбили эпитеты вроде «микроб», «двоечник» и «шаровик Ялынный», которыми его наградил Терентьев в статье под названием «Мы, джаз и олени», размещенной в интернет-блоге преподавателя. По решению суда Сергей Терентьев должен будет выплатить своему начальнику пять тысяч рублей в качестве компенсации за причиненный моральный ущерб. Впрочем, сам ответчик абсолютно не согласен с вердиктом и намерен его обжаловать. На занятных судебных разбирательствах и выяснении, является ли г-н Ялынный «микробом» и «шаровиком», присутствовал корреспондент БНКоми.

Все, что он думает об Анатолии Ялынном как о директоре и музыканте, Сергей Терентьев высказал в статье, написанной им в конце прошлого года под впечатлением о проведенном в Сыктывкаре городском джазовом фестивале. В организации этого феста участвовал и директор колледжа. Заметку г-н Терентьев, считающийся одним из главных фанатов джаза в Сыктывкаре и преподающий в колледже историю этого направления, разместил в своем интернет-дневнике.

Анатолий Ялынный насчитал в общей сложности более десятка оскорбивших его пассажей, старательно перечислив их в исковом заявлении. В качестве противовеса он выставил имеющиеся у него высшее музыкальное образование, грамоты всевозможных конкурсов, звание «Заслуженный работник РК» и, наконец, похвалу от такого тонкого ценителя и знатока джаза, как глава Коми Владимир Торлопов. Как указал истец, на его 50-летие глава написал поздравительное письмо, в котором назвал владение юбиляром трубой «виртуозным … будь то сольные концертные выступления или оркестровые соло».

Чтобы подчеркнуть разрушительный эффект от творения Сергея Терентьева, Анатолий Ялынный упомянул в заявлении и о возникших у него проблемах со здоровьем: «В результате действий ответчика мне причинен моральный вред (физические и нравственные страдания), от пережитых переживаний я себя плохо чувствую, стал раздражительный, у меня пропал сон, и засыпаю я теперь, только употребив снотворное, появились частые головные боли, и стало «скакать» давление, что также вынуждает меня принимать лекарства», - сообщил он.

Свои «физические и нравственные страдания» директор оценил в астрономические 100 тыс. руб., которые потребовал взыскать с автора текста.

Разбираться в этих страстях выпало судье Людмиле Дидыч, которой это дело перешло от коллеги, ушедшей в отпуск. Представитель Сергея Терентьева Эрнест Мезак, испытывающий к арбитру не самые теплые чувства, попросил г-жу Дидыч взять самоотвод, однако это ходатайство было отклонено.

Анатолий Ялынный и его юрист Александр Дутов возражали против присутствия на заседании корреспондента БНКоми.

- И так уже по всему городу обсуждение этой статьи идет, - преувеличил степень трагизма ситуации Александр Дутов, - а тут еще пресса что-то добавит…

Слегка удивившаяся Людмила Дидыч сообщила Анатолию Ялынному и его представителю, что процесс открытый, и не допускать на него журналистов у нее нет никаких оснований.

Первым выступил истец, прошедшийся по всем оскорбившим его фразам из опуса Сергея Терентьева.

- Я 28 лет занимаюсь джазом, и у меня были только положительные отзывы. Пресса и люди говорили, что тот фестиваль прошел очень хорошо. А статья Терентьева оскорбляет и мои честь и достоинство, и моей семьи: он и мою супругу называет «двоечницей». Критика должна быть конструктивной и не выходить за рамки приличий, - посетовал Анатолий Ялынный.

- А где должны быть установлены эти рамки приличий? - поинтересовалась у него судья.

В ответ директор колледжа привел такую фразу из статьи Сергея Терентьева, оценивающую роль истца в развитии местного джаза: «Это такая ялынноцентричная версия, что-то вроде сталинского «Краткого курса истории ВКП(б) … Краткий курс истории Коми джаза Анатолия Виссарионовича Ялынного-Джугашвили … Ыджыд аттьо, Анатолий Виссарионович, то есть, блин, Викторович».

- Терентьев сравнивает меня со Сталиным. Для меня это оскорбительно, мои родственники были репрессированы, - заявил истец.

Затем директор обратил внимание на следующий пассаж Терентьева: «Да, был диксиленд в училище в 90-е годы – диксиленд как диксиленд, а от игры самого Ялынного в памяти сохранилось только то, что он играет на трубе громко и джазовым мышлением не обладает».

- Как это понимать – «джазовым мышлением не обладает»? – с недоумением произнес г-н Ялынный. – И это написано про человека с высшим музыкальным образованием! Я джаз играю всю свою жизнь! И вот еще Терентьев пишет: «Что учащиеся могут подумать о таком педагоге?». Я считаю, со студентами вообще некорректно обсуждать взрослые вопросы.

Сильнее же всего директора задели другие пассажи Сергея Терентьева. Например, «шаровик Ялынный», «и есть микроб Ялынный, который и двух слов о джазе не может связать ни устно, ни письменно, а мнит себя бог знает кем, да еще при этом какую-то бы ни было критику в свой адрес на дух не переносит». Или оборот «обделался по щиколотки, да еще и музыкантов забрызгал, редиска». Честь супруги, по мнению истца, Сергей Терентьев оскорбил в следующей фразе: «То есть суммарная грамотность супругов Ялынных не тянет даже на крепкую двойку. Как восклицал герой мультика моего детства – «Позор неумейке!». А о джазовой компетентности четы я вообще не говорю, ее нет в принципе».

- «Микроб» - это какое-то одноклеточное животное или организм, это оскорбление, а не критика! Я - заслуженный работник Республики Коми, всего в жизни я добивался сам. Не Терентьев определяет судьбу моей личности, государство определило мои заслуги! У меня есть образование, грамотность и мастерство исполнения, любой музыкант возмущен такими высказываниями в мой адрес! – снова подчеркнул Анатолий Ялынный.

Затем директор колледжа вновь перешел на проблемы со здоровьем.

- Мне был нанесен моральный вред, месяцев пять я лечусь у врача. Левая сторона и левая рука у меня временами отнимаются, - пожаловался истец, за несколько минут до этого управлявшийся в коридоре суда и левой, и правой руками вполне сносно.

- По поводу чего лечитесь и когда к врачам обратились? – спросила судья.

- Не помню, когда обратился. Март, апрель… - сообщил директор.

- Какой диагноз? – допытывалась Людмила Дидыч.

- Ну, лечат, выискивают… Начало болеть в январе, феврале… Думал, пройдет… - не слишком внятно объяснял пострадавший Ялынный.

- Но все-таки – чем врачи объясняют? – пыталась прояснить вопрос судья.

- Анализы еще не пришли. Я к терапевту ходил, к невропатологу… Жду, что они скажут, - так же туманно сообщил Анатолий Ялынный.

В обсуждение включился Сергей Терентьев.

- Вот вы утверждаете, что после прочтения моей статьи вас скрутило. Но при нашей встрече вы мне сами сказали, что статью не читали, бросили. Так читали или нет? – спросил он.

- Нет, не читал. То есть читал, но не всю. Там сплошные оскорбления, мне стало противно, - пояснил директор.

Представитель Сергея Терентьева Эрнест Мезак настаивал на том, что звания вроде «заслуженного работника» и прочие официальные регалии вовсе не обязательно могут говорить о профессионализме их обладателя. В качестве примера он привел знаменитого американского пианиста Чика Кориа, правда, назвав его Чаком – видимо, г-ну Мезаку более знаком киноактер Чак Норрис.

- А у Чака Кориа нет никаких званий, но это ему не мешает. Скажите, вы можете назвать специалистов по джазу в Министерстве культуры РК и среди должностных лиц в правительстве и администрации главы? Раз уж они награждали вас грамотами? – спросил он истца.

- Не могу сказать, - ответил Анатолий Ялынный.

- А диксиленд был? – упорствовал Эрнест Мезак.

- Был. Там играли выдающиеся музыканты – Машкин, Титаренко… Терентьев там не играл, - поддел оппонента директор колледжа.

Доводы Анатолия Ялынного поддержал его представитель Александр Дутов.

- Вот тут нам предлагали относиться к тексту Терентьева как к сатирическому фельетону. Но почему? Мне нигде в статье не захотелось засмеяться! «Обделался по щиколотки и забрызгал музыкантов»! Разве это сатира или юмор? Это оскорбление! И разве можно про взрослого, заслуженного человека говорить «редиска»? – обличил он преподавателя-блоггера.

При этом юрист Дутов в качестве отягчающего, по его мнению, вину Терентьева обстоятельства, назвал распространение статьи «в средствах массовой информации», к которым он причислил почему-то и интернет-блоги.

- Автор статьи просто не смог реализовать себя в жизни, - договорился в итоге юрист и получил замечание от судьи.

- Эта статья была распечатана и разбросана по колледжу! Какое мнение после нее возникнет о директоре в детских неокрепших душах студентов? – с пафосом завершил свой спич г-н Дутов.

В своей ответной речи Сергей Терентьев эмоционально заявил, что не отказывается ни от единого своего слова:

- Нужно служить не званиям, а искусству! Мы все понимаем, что звания – это в первую очередь доплаты. Доплаты и звания - это хорошо, конечно, но они не должны становиться самоцелью!

По словам ответчика, он назвал оппонента «микробом» не в «качественном» смысле, а в «количественном» - по сравнению с настоящими знатоками джаза.

- Анатолий Викторович тут целый иконостас выставил. А вот у нашего джазового музыканта Евгения Машкина вообще нет образования, но его авторитет намного выше, чем у Ялынного. У Чика Кориа нет образования, но он – гений, и сравнивать его с Ялынным не придет ни в одну, даже дурную, голову! Анатолий Викторович оказался импотентным трубачом! – договорился он и, в свою очередь, равнялся по замечаниям с оппонентами.

Через пару минут г-н Терентьев повел со счетом 2:1, заработав от Людмилы Дидыч второе замечание после того, как назвал «безграмотной» жену г-на Ялынного. Жена оказалась виноватой в том, что допустила массу ошибок даже в названиях композиций и авторов в буклете, выпущенном к фестивалю.

Также преподаватель с готовностью рассказал, почему считает своего начальника «двоечником».

- Да, я, образно говоря, поставил ему «двойку» по своему предмету. Ялынный как-то в интервью республиканскому телевидению сказал, что джаз родился в Африке. Не надо говорить, если не знаешь. Джаз родился в Америке, и я прямо говорил своим студентам, что наш директор сказал неправильно, - простодушно пояснил Сергей Терентьев. – Если 50-летний мужик безграмотный, то почему ему надо делать скидку, а 18-летнего студента за безграмотность наказывать?

Досталось от Сергея Терентьева организаторам джазового фестиваля, в том числе и Минкультуры РК, и за то, что в оргкомитете оказался бывший худрук ансамбля народной песни и пляски «Асъя Кыа» Валерий Волохов. Г-н Терентьев недоумевал, как можно было включать в оргкомитет человека, который ни джаз, ни рок на дух не переносит. При этом г-н Волохов якобы получил за свою работу 5 тыс. руб. Все это, по мнению ответчика, свидетельствует о том, что джазовый фест проводился формально – для галочки и отчета перед чиновниками.

Раздав три замечания, судья Людмила Дидыч предложила сторонам охладиться и объявила перерыв.

Когда разбирательства возобновились, выступила пара свидетелей со стороны г-на Терентьева, в том числе бывший музыкант «Асъя Кыа» Андрей Симаков. Он подтвердил, что Валерий Волохов во время репетиций неоднократно ругал рок и джаз.

- Если хотите, я могу его слова дословно воспроизвести, - предложил Андрей Симаков.

- Нет-нет, не нужно, - сразу все поняла судья.

Эрнест Мезак настаивал на том, что высказывания г-на Терентьева – это оценочные суждения, не требующие оправданий или доказательств.

Напомним, на одном из предыдущих заседаний в поддержку Сергея Терентьева выступил и председатель Союза композиторов Коми Михаил Герцман. Он предложил относиться к опусу преподавателя как к фельетону, не обижаться на критику и делать из этой критики правильные выводы. В свою очередь, Анатолий Ялынный тоже вызывал на заседания свидетелей, которые говорили лестные для директора вещи.

Тем не менее, судья согласилась с истцом, посчитав наиболее яркие пассажи Сергея Терентьева вроде «микроба» оскорбительными для заявителя. По ее решению, преподаватель должен будет опубликовать в своем блоге опровержение и, кроме того, выплатить Анатолию Ялынному пять тысяч рублей в качестве компенсации.

После вынесения вердикта г-н Терентьев сообщил БНКоми, что не согласен с решением и обязательно будет его обжаловать.

- В общем-то, я реалист, и поэтому ожидал чего-то подобного. Все-таки городской суд всегда принимает сторону чиновника, официального лица, а Ялынный именно такой человек. Тем более, он принес кучу всяких грамот, благодарственных писем, выписок - иконостас целый. Может быть, он этим взял, - отметил преподаватель. – Кроме того, я не совсем представляю, как мне писать опровержение. Я что, должен написать, что Ялынный – не микроб?

По словам Терентьева, он не жалеет, что дело завершилось судом:

- Как мне сказали, Ялынный подал заявление об уходе, и сейчас ему подыскивают преемника. Наверное, судебный процесс как-то повлиял на его решение.

Г-н Ялынный, к которому обратился перед последним заседанием суда корреспондент БНКоми, заявил, что не намерен комментировать ход процесса:

- Тут не о чем говорить, просто хамство со стороны бездарности, и больше ничего, - отрезал он.

- Готовясь к этому процессу, мы пытались найти что-то похожее в практике Европейского суда по правам человека, - отметил, в свою очередь, Эрнест Мезак. – Похоже, что за всю деятельность Совета Европы ни одному деятелю культуры не приходило в голову подать в суд на музыкальную критику. Г-н Ялынный в этом плане стал первопроходцем, но это не та слава, по-моему, которой в нашей стране стоит добиваться. Как много раз подчеркивал Страсбургский суд, свобода выражения мнения предполагает в том числе право высказывать мнение, которое кому-то может не понравиться. Безусловно смешная статья господина Терентьева не понравилась только господину Ялынному. Наверное, не стоит из-за его личных обид жертвовать правовыми гарантиями в области права на выражение мнения.

Напомним еще один примечательный нюанс: Сергей Терентьев – отец небезызвестного блоггера Саввы Терентьева, получившего условный срок тоже за высказывания в блоге – за призыв «сжигать неверных ментов на Стефановской площади».