https://archive1.bnkomi.ru/content/news/images/46759/rIOt5d7TmOg.jpg
21:26, 03.02.2016 / ПРАВО

От экс-директора Центра информационных технологий Сергея Писарева требуют возместить ущерб в 24 миллиона рублей

Нынешнее руководство государственного автономного учреждения «Центр информационных технологий» («ЦИТ») поддержало исковые требования республиканского Комитета информации и связи к экс-директору «ЦИТа» Сергею Писареву на 24 млн руб. ущерба, причиненного преступлением при создании регионального электронного правительства. В Сыктывкарском городском суде сегодня продолжились слушания гражданского дела.

От экс-директора Центра информационных технологий Сергея Писарева требуют возместить ущерб в 24 миллиона рублей
Фото temruk.info

В 2010 году в рамках республиканской программы по формированию регионального электронного правительства между «ЦИТ» и ЗАО «Армада Софт» был заключен договор, по которому компания взяла за себя обязательства о создании комплексной электронной системы «Государственные услуги Республики Коми». В рамках договора были выделены несколько этапов, для реализации которых были установлены определенные сроки.

При приемке работ были выявлены существенные недостатки, программа работала не полностью. Несмотря на это, Писарев по указанию руководителя Комитета информации и связи Коми Александра Селютина подписал акты приемки, после чего была произведена оплата.

1 июля 2011 года между «ЦИТ» и «Армада Софт» был заключен второй договор — об автоматизации 22 государственных и муниципальных подуслуг. После выполнения работ подрядчик предъявил акты приемки, которые Писарев также подписал. Хотя программа еще требовала доработки, оплата поступила в полном объеме.

9 ноября 2011 года между «ЦИТ» и ООО «АйТи Хелп» был заключен договор об автоматизации 56 муниципальных и государственных подуслуг. В него вошли 22 государственные подуслуги, которые были уже выполнены по ранее заключенному договору «ЦИТ» с «Армада Софт». «ЦИТ» работу «АйТи Хелп» по договору оплатил.

Таким образом, по мнению Комитета информации и связи Коми, Писарев причинил ущерб подведомственной организации в размере 24 млн. руб.

В ходе судебного заседания юрист «ЦИТ» признала, что к ноябрю 2012 года — с опозданием почти на год - по обоим договорам ЗАО «Армада Софт» были выполнены все работы и программа работала полностью. Это произошло без каких-либо дополнительных затрат со стороны госучреждения.

Юрист Ирина Ушакова, представлявшая интересы Писарева в суде, заявила, что в ходе реализации договора между «ЦИТ» и ООО «Айти Хелп» была произведена корректировка работ: вместо уже автоматизированных 22 подуслуг подрядчик выполнил другие работы. По словам юриста, факт замены продублированных услуг другими работами подтверждается тем, что возбужденное уголовное дело в отношении Игоря Плужникова, сменившего на посту директора «ЦИТ» Писарева, было прекращено.

- Писарев осужден за подписание договора, в котором содержались уже выполненные 22 госуслуги. В последующем это было исправлено путем замены другими работами, выполненными «АйТи Хелп». Таким образом, о каком-либо ущербе говорить не приходится, - заявил представитель ответчика.

Следующее заседание суда по делу состоится 4 марта.

4944

Комментарии (20)

Добавить комментарий
  • Сам виноват
    03.02.2016, 21:38:43
    Ответить
    не надо было пугаться и идти на "особый порядок". СК эти несчастный 22 услуги кому только не пытаются вменить. По Плужникову дело до суда не дошло, по Селютину больше года в суд не передают - видимо, передавать нечего.
    А Сережа сам себе судимость навесил.
  • К7
    03.02.2016, 22:10:12
    Ответить
    Не каждый может выдержать пресс СК. А они умеют сгустить краски и "пообещать" Помощь.
  • Комитет
    03.02.2016, 22:39:19
    Ответить
    Бнкоми
    Сколько можно нести такой бред?!
    Отправлено из мобильной версии
  • Ничего себе
    03.02.2016, 22:57:01
    Ответить
    Если все так, как написано в последнем абзаце, то Писареву можно подавать на реабилитацию. Ничего себе поворот!
  • пупс
    03.02.2016, 22:58:44
    Ответить
    очень забавно...выполнил-не выполнил, услуги - не услуги...уводят суть дела совсем в другую сторону. Вы серьезно все думаете, что подправленная и чуть переделанная 1с-ка, выдаваемая за оригинальный продукт стоит тех денег, что были заплачены? Это абсолютно наглое завышение стоимости и никто внимание не обращает...за дураков тут держат всех
    • Пупсик
      03.02.2016, 23:12:24
      Ответить
      ну какая там 1С-ка? Вы вообще о чем?
  •  
    03.02.2016, 23:10:50
    Ответить
    А с Селютина слабо стребовать?
    • я
      04.02.2016, 14:28:39
      Ответить
      Что стребовать?
      • &nbsp
        04.02.2016, 14:29:31
        Ответить
        Ущерб
        • 1
          04.02.2016, 16:09:47
          Ответить
          Так если нет его, ущерба-то
          • Т. е.
            06.02.2016, 16:37:34
            Ответить
            по мнению ЦИТа и Комитета в деле Писарева ущерб есть, а в деле Селютина ущерба нет.
          • Ну да
            06.02.2016, 17:37:29
            Ответить
            принцип "Свой-чужой" , ставший основполагающим при создании самого Комитета, в действии. Что еще ожидать от проселютинского руководства ЦИТа.
  • А.П. Чехов
    03.02.2016, 23:22:07
    Ответить
    Палата №6
    "...руководство государственного автономного учреждения «ЦИТ» поддержало исковые требования на 24 млн руб. ущерба".
    "юрист «ЦИТ» признала, что к ноябрю 2012 года были выполнены все работы и программа работала полностью. Это произошло без каких-либо дополнительных затрат со стороны госучреждения."

  • Ужас
    04.02.2016, 10:31:14
    Ответить
    Что за бред? А почему с Селютина всё - "как с гуся вода"? Писарев С.Г. - очень порядный человек. Держитесь Сергей Геннадьевич!
  • скажите
    04.02.2016, 10:58:56
    Ответить
    кто юрист ЦИТ?
    • юрист ЦИТ
      04.02.2016, 11:39:51
      Ответить
      А Вам зачем?
      • потому что
        04.02.2016, 13:49:08
        Ответить
        интересно. Юриста Писарева назвали, а юриста ЦИТ не назвали
        • так
          04.02.2016, 14:22:28
          Ответить
          и юриста от Комитета не называют.
  • я
    04.02.2016, 10:59:54
    Ответить
    оставьте в покое Писарева!!!
  • 11
    11.03.2016, 11:06:47
    Ответить
    Виновники всего этого беспредела: Селютин, Писарев, Киселев (бывший зам. Писарева), Алисас - шалунишка - всех на скамью, держать ответ.

Хочу получать главные новости дня в Коми!