content/news/images/51144/b1_preview_610_mainPhoto.jpg
15:36, 14.06.2016 / ПРАВО

При строительстве детсада в Палевицах похищено более 7 миллионов рублей - МВД

Следственные органы МВД по Коми завершили расследование уголовного дела по факту мошенничества при строительстве детского сада в селе Палевицы Сыктывдинского района. Фигурантами дела являются два руководителя общества с ограниченной ответственностью, которые обвиняются в мошенничестве, совершенном в особо крупном размере (ч.3 ст.159.4 УК РФ), с которыми в 2012 году администрация Сыктывдинского района заключила муниципальный контракт на строительство детского сада на 70 мест в селе Палевицы, сообщило республиканское МВД.

При строительстве детсада в Палевицах похищено более 7 миллионов рублей - МВД
Фото из архива БНК

По версии следствия, руководители подрядной организации, заключив контракт, не собирались исполнять договорные обязательства в полном объеме. Обвиняемые вносили в акты о приемке работ и другие документы заведомо ложные сведения, создавая видимость добросовестного исполнения условий муниципального контракта.

Так, в результате завышения объемов выполненных работ злоумышленники путем обмана похитили свыше 1 миллиона рублей. Кроме того, в рамках муниципального контракта обвиняемые заключили договор на поставку стройматериалов, за которые, как установлено в ходе следствия, не заплатили. Сыктывкарской строительной организации причинен ущерб на сумму более 6,6 миллиона рублей. Дело передано в суд для рассмотрения по существу.

5351

Комментарии (21)

Добавить комментарий
  • АК-74
    14 июня 2016 г., 16:15:55
    Ответить
    Опять "Шнагундай" ?
  • Почему
    14 июня 2016 г., 16:17:08
    Ответить
    Почему тогда не проверят Управляющие компании, также мутили с актами по кап. ремонту в те годы, обворовывая бюджет
    Отправлено из мобильной версии
  • 12-3
    14 июня 2016 г., 16:23:58
    Ответить
    А кто со стороны заказчика подписывал липовые акты? Он разве не виновен?
  • Ууу
    14 июня 2016 г., 16:40:33
    Ответить
    Главу района почему не закрыли?
    Отправлено из мобильной версии
  • 123
    14 июня 2016 г., 16:44:05
    Ответить
    Кучерин, Темников, Лажанев? Кто
  • строитель
    14 июня 2016 г., 17:11:50
    Ответить
    123 му
    Глотов, Лажанев, Зыков
  • АбырвалГ
    14 июня 2016 г., 17:18:44
    Ответить
    Крысы хватит у детей крысятничать
    Отправлено из мобильной версии
  • 1
    14 июня 2016 г., 17:30:12
    Ответить
    помоему за 7 млн целый сад в районе построить можно,а тут их ещё и украсть ухитрились
    • Однако
      14 июня 2016 г., 19:11:09
      Ответить
      Скоро будут уголовные дела за мошенничество и присвоение.
      Комплекс в Эжве за 9 лярдов, большое поле для хищений и других преступлений.
  • Я
    14 июня 2016 г., 17:48:26
    Ответить
    По 6,6 млн. рублей все таки арбитражный суд определяет а не МВД. И писать о похищении их не корректно. Но БН как всегда голову включать не хочется.
    Отправлено из мобильной версии
  • Александр
    14 июня 2016 г., 21:23:47
    Ответить
    Ну если это госконтракт, то и цена на него установлена фиксированная.
    Как украсть можно тут? Работы не выполнили, а им объект приняли? Так чиновников гоняйте.
    А про стройматериалы вообще лажа какая-то. Тут чистый арбитраж.
    Недостроил доделывай и все тут. Какой ещё состав? 1 млн! На такой стройке это вообще не цифра.
    Отправлено из мобильной версии
  • зоолог
    14 июня 2016 г., 22:23:07
    Ответить
    Строить не умеем, а воровать уже научились! хорошо развиваемся, по Дарвину.
  • Одно и тоже
    15 июня 2016 г., 8:04:57
    Ответить
    Такая же ситуация была в удорском районе при строительстве бизнес- инкубатора. Украли 7 лямов. Глава района подписывал акт приема обьекта,который был не готов на процентов 50. Гайзер его поругал и тут же назначил замом министертсва лесного хозяйства. Во как... А подрядчик, который строил и подготовил акт, оказался родственником работавшего в прокуратуре. Дело по присвоению бюджетных средств тянулось более 3 лет и прекратилось в связи с истечением какого- то процессуального срока. Так что когда суд начнет реально сажать за воровство бюджетных средств, тогда может и перестанут воровать и будут дороги и дет сады и т д и т п
    Отправлено из мобильной версии
  • печора
    15 июня 2016 г., 8:08:55
    Ответить
    ООО "Домстрой"
    в Печоре тоже ООО "Домстрой"! тоже отмыл немало денег, только субподрядчикам должен около 3 млн., однако все шито крыто ни прокуратура РК, ни глава РК мер не принимает!!!!! бросил объекты и слинял с 95 % муниципального контракта. Где уголовные дела???
    • давно
      15 июня 2016 г., 9:21:22
      Ответить
      известно,что где идет строительство там всегда присутствует воровство!
      • Пятница
        15 июня 2016 г., 9:43:18
        Ответить
        ждем, кто первый???
    • Печоре
      15 июня 2016 г., 11:48:45
      Ответить
      В Печоре по программе пересиления стоимость м2 34600 руб, что там отмыть вообще можно!?
      • печора
        15 июня 2016 г., 13:05:54
        Ответить
        не заплатить субподрядчикам а денежки в карман
  • Воровство наша азиатская гнетика
    15 июня 2016 г., 9:58:04
    Ответить
    Проблема маленьких республик, где все братья или сваты. Воровство заложено генетически в азиатском русском народе. И не обижаться.
  • Доброжелатель
    15 июня 2016 г., 14:51:51
    Ответить
    2 детсада в районе отмыли, почему глава на месте?
    • Местный
      15 июня 2016 г., 23:18:35
      Ответить
      после выборов сменим, пинок уже завис))