Осужденный за мздоимство бывший начальник ГИБДД Сосногорска не смог оспорить приговор
Верховный суд Коми оставил без удовлетворения апелляционную жалобу бывшего начальника Сосногорского отдела ГИБДД Евгения Сахарова, который осужден к трем годам и двум месяцам колонии общего режима со штрафом 3,4 млн рублей за получение взятки, подстрекательство к злоупотреблению должностными полномочиями и злоупотребление ими.
Как следует из приговора, в августе 2014 года инспектор ДПС выявил в действиях водителей ООО «Строительная компания» и ООО «КАВР» нарушения правил перевозки крупногабаритного транспорта. Сахаров, который оказывал покровительство ООО «Строительная компания», уговорил сотрудника ДПС не составлять административный материал.
Начальник ГИБДД Сосногорска Сахаров также признан виновным в укрытии преступления – хищения в июле 2014 года аккумуляторов с автомобилей Сосногорской ЦРБ.
За общее покровительство ООО «Строительная компания» в 2013-2014 годах Сахаров получил взятку в размере 85 тыс. рублей - он оплачивал на автозаправках топливо с помощью карты ООО «Лукойл-Интер-Кард», которая принадлежала «Строительной компании».
Сосногорский городской суд приговорил Евгения Сахорова к трем годам и двум месяцам колонии общего режима со штрафом в размере сорокакратном сумме взятки, то есть 3,417 млн рублей. Кроме того, суд конфисковал у осужденного часть имущества бывшего начальника Сосногорского отдела ГИБДД, которая по стоимости соответствует размеру взятки.
Бывший страж порядка обжаловал приговор. В своей апелляционной жалобе он оспаривал выводы суда о его виновности в инкриминируемых ему преступлениях, а также просил назначить ему условное наказание либо наказание в виде штрафа. Осужденный просил учесть то, что более 20 лет проработал в МВД, всегда имел только поощрения, страдает серьезными заболеваниями, кроме того, ему необходимо ухаживать за престарелым отчимом, который из-за возрастных болезней не способен себя обслуживать.
В Верховном суде Коми адвокаты Сахарова выдвинули версию, что карту подзащитный получил не в обмен на покровительство, а потому что находился в дружеских отношениях с представителем «Строительной компании». Кроме того, по их словам, из 85 тыс. рублей лимита карты осужденный использовал только 10 тыс. рублей, а на остальную сумму заправлялись автомобили «Строительной компании».
Верховный суд Коми оставил апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.
Комментарии (38)
Это только в России самое гуманное правосудие,за убийство 4 года???!!!(((((((((((((((((((((((((((((((((((
Можно даже продавать места в расчете, думаю будет много желающих пулю вбить в тупую башку взяточника.
Ментом - взяточником он жил, а петухом сдохнет!
Хотя о чем я, если даже вытеран МВД поддерживает продажу мундиров. нах нам такое МВД.
А ты видимо "голубой" японец из мвд.
он говорит:-Хочу, чтобы все менты плыли по реке мертвые, в гробах.
Рыбка:-да ты что, есть же хорошие менты.
Мужик:-ладно пусть хоршие менты плывут в хороших гробах, а плохие в
плохих.
Оказывать покровительство, вмешиваться в нормальную работу подчиненных и не понимать, что это преступление - д****ы.