В Коми взялись устранить «декоративность» общественных советов при ведомствах
В Сыктывкаре состоялось заседание межведомственной комиссии по вопросам развития государственного и муниципального управления при республиканском Экономическом совете. Члены комиссии сошлись во мнении: в настоящее время влияние общественных советов на решения органов власти по конкретным вопросам не велико. По словам председателя Общественной палаты Коми Галины Киселевой, причинами этого служит недостаток мотивации членов общественных советов к продуктивной деятельности и во многом «декоративный» характер советов.
Как сообщило республиканское управление государственной гражданской службы, одним из предложений по решению озвученных задач стало налаживание более тесного взаимодействия органов власти и общественных советов. Помимо этого, принято решение о необходимости обеспечения доступности информации о деятельности советов в интернете и местных СМИ.
Также в рамках совещания стороны обсудили итоги независимой оценки качества услуг в сфере культуры, социального обслуживания, охраны здоровья и образования в 2015 году.
- В целом уровень удовлетворенности граждан качеством оказания услуг высок – более 70%. Основные проблемы, отмеченные потребителями – недостаточная комфортность помещений, длительное время ожидания получения услуг организаций здравоохранения, недоступность организаций для маломобильных граждан и недостаточность информации на сайтах организаций, - отметила в докладе заместитель начальника управления государственной гражданской службы Коми Елена Макарова.
Практически все проблемы нашли свое отражение в планах мероприятий по совершенствованию деятельности организаций. Теперь задача организаций – реализовать намеченные планы, а общественных советов заключается в осуществлении контроля за выполнением этих планов.
Межведомственная комиссия проводится с 2011 года для решения вопросов развития государственного и муниципального управления на территории региона. В работе комиссии принимают участие министры, их заместители и другие заинтересованные лица.
Комментарии (39)
В коми в первый раз поднята тема "перезагрузки" общественных советов, которая по России идет уже года три, а в коми успешно глушилась :)
Тема прописана в майский указах (601), но и на Президента успешно болт забивали. Теперь сидят, его и чешут :)
Один нюанс: активных граждан, имеющих возможность в рабочее время вырваться на 2-3 часа на заседания крайне мало. Единственный выход в активизации работы онлайн. Нет смысла тратить время на зачитывание раздаточного материала. Ну а собрать мнения и позицию вполне возможно с использованием любого сервиса организации совместной работы в сети интернет. Это больше организационные вопросы и они могут решиться буквально за 2-3 дня.
Плюс информационная поддержка на сайте ОП РК.
Ну что, у меня почта забита спамом (перепиской наиболее активных участников между собой), а толку - ноль.
На самом деле все эти общественные советы - вещь мертворожденная. Если всерьез, то надо впрягать в разработку законопроектов и проводить реальную экспертизу. Тогда работать на основной работе будет некогда:)
А так.. Четыре раза в год собрались, доклады зам начальников департаментов послушали (хорошо, если материалы члена совета разошлют дня за три) - ну и что там можно решить?
Если же совет поднимает какой-то вопрос, то ответ у министерских один - подготовьте ваши предложения, направьте нам, мы рассмотрим.Т.е. фактически, сделайте за нас нашу работу, а мы потом посмотрим что делать с результатом. Толку-то...
У "федералов" свои подходы (есть на сайте "Открытого правительства" - ссылки в комментарий не ставятся).
Есть возможность с ними "пообщаться", но реакция удивительная: региональный, а тем более муниципальный уровень за пределами их восприятия :)) Так что, выкручиваться придется самим.
Варианты есть. Но их хотелось бы сначала обсудить с адекватными оппонентами .
А есть смысл "выкручиваться"? Мне вообще кажется, что как-то слишком много "общественников" вокруг ОИВов крутится. Непонятно зачем. Точнее, так-то понятно, зачем им это надо. А вот зачем это надо обществу - вопрос.
Но смысл участия есть: министерства, ГБУ. МБУ и т.п. встретились с проблемой - не могут определить для себя адекватные целевые показатели. Получается лишь работа ради работы и развлекательные мероприятия . Без "взгляда" со стороны, "социального заказа" придумать действительно сложно :)
Проблема общероссийская. Кому-то надо быть первым :)
Опять де, чиновники что, не люди? Они не ходят по улицам, не ездят по дорогам, не покупают продукту?Зачем им какой-то "взгляд со стороны"? При условии, что они собираются именно работать, а не просто зарплату получать и бумажки для вышестоящих готовить?
blog.bnkomi.ru/post-27396/
Будет единая система обработки обращений - будет на порядок проще. Образцы по России есть. Каждый орган сможет заниматься свое специализацией. Тем более, что в большинстве из них работа бесплатная.
В ЖКХ - Николая Савельева, например.
В Минкомсвязи - Бурдаева, et cetera..
Больше публичных дискуссий! И без цензуры!
:-)))
Обидно за республику: мы первыми в истории реализовали проект на РОИ. И не только реализовали, но и предложили федералам алгоритм "упреждающего реагирования". Тема пошла. Был готов и согласован договор с РОИ, "дорожная карта" развертывания проекта в муниципалитетах. Но...абсурдное требование абсолютной модерации инициатив из региона РОИ выполнить отказалось, да и не могла.
Сейчас по этому алгоритму вполне можно было запускать проекты "Народного бюджета", гражданские инициативы в муниципалитетах. И опять же первыми в России :)
Альтернативное решение - это решение, предлагающее методы развития, отличные от указов из Москвы...
Но Москва подобное финансировать не будет. Найдёшь финансирование самостоятельно - немедленно станешь иностранным агентом. :-)
Так что, альтернативы у нас пока нет.
Декорация - есть! :-)))
Не получится вставить ссылки. Но достаточно переформатировать одну рабочую группу и обеспечить ее работоспособность. Мы можем снова быть первыми не сваливая все свои проблемы на Путина :) Все должно начаться с регионального и муниципального уровней.
Неужели то сложнее, чем ваша система?
И нафига нам опять "быть первыми" не пойми в чем за деньги республиканского бюджета (других-то все равно нет)?
Да, первыми мы можем быть бесплатно :) Или ждать активности "энтузиастов" из министерств. и ведомств.
любой браузер сейчас их подхватывает. :-)
Ладно, Путин не знает, что такое Интернет.
Но что такого нового может услышать правительство от эксперта лично, а не по Скайпу? :-)))
---
"Мы можем снова быть первыми не сваливая все свои проблемы на Путина :)"
И это даст нам возможность решить свои проблемы?! Без Путина?!! :-))
Я не вижу решения наших проблем в перестановке мест в общественных советах, или очередных пустых онлайн площадках..
Все ключевые решения принимаются до них.
И до экспертов. :-(
Они рифмоплеты.
или не уважают.А уважают людей за их деяния...