Ухтинец без ноги оспаривает присвоенную ему третью группу инвалидности
Ухтинец Николай Прилепа (имя изменено), лишившись ноги, оказался в непростой ситуации. Дополнительные трудности, по его мнению, создало сосногорское Бюро медико-социальной экспертизы, присвоившее ухтинцу третью - рабочую - группу инвалидности.
Роковая ночь
Эту историю журналистам газеты «Городские ведомости» рассказала дочь Николая Ивановича Татьяна. По словам девушки, ее отец получил страшную травму в августе прошлого года. Мужчина тогда занимал должность мастера строительно-монтажных работ в ООО «Стройгазконсалтинг», был официально оформлен в организации. Вместе со своими коллегами он осуществлял работы на участке газопровода, расположенного в пригороде Инты.
Все произошло ночью. «Рабочие укладывали лежневку. На одном из бревен стоял мой отец. Его задел водитель экскаватора, в результате чего бревно подскочило, и отец упал под машину. Так он и потерял ногу. Медики диагностировали у папы многочисленные переломы и трещины. Его прооперировали в интинской больнице, но здешние врачи отвратительно отнеслись к нему. Они оставили длинную кость, из-за чего у отца начался некроз. Потом папу перевезли в Сыктывкар, где кость укоротили. Его состояние намного улучшилось», - рассказывает Татьяна.
Несчастный случай?
Когда Татьяна отошла от шока, связанного с тяжелой травмой отца, она начала выяснять обстоятельства произошедшего. «Оказалось, что в том месте, где отец работал, условия были неподходящими для стройки газопровода из-за болотистой почвы и постоянных дождей. Но руководству был не важен этот факт. Их отправили работать в ночь без достаточного освещения. Это дело расследовала интинская прокуратура, выводы которой меня очень возмутили. Они представили произошедшее как несчастный случай и не стали возбуждать уголовное дело. Но ведь водитель экскаватора должен был понести ответственность за произошедшее! Мой отец лишился ноги из-за его неопытности!» - говорит Татьяна.
Еще больше дочь пострадавшего возмущена поведением сотрудников компании, в которой работал ее отец: «До ноября 2015 года ему выплачивали материальную помощь, но затем руководство компании поменялось, и ему перестали давать деньги. Даже протез мы делали за свой счет. Единственное, чем помогла эта организация за последние месяцы – отца отправили в санаторий и оплатили проезд сопровождающего к месту отдыха».
Спорное заключение
Когда лечение в санатории подошло к концу, Николая Ивановича направили в сосногорское Бюро медико-социальной экспертизы, где ему предстояло определить группу инвалидности. «Сотрудники МСЭ присвоили отцу третью группу. Рабочую! Как же так? У человека ведь нет ноги! А во время ходьбы у него возникают сложности с сердцем и давлением. Как ему дальше работать в лесу с таким увечьем?» - недоумевает Татьяна.
По словам девушки, сейчас ее отец получает пособие по инвалидности, равное приблизительно 29 тысячам рублей в месяц. Этой суммы, по ее мнению, недостаточно для удовлетворения нужд инвалида. «Если бы отцу дали нерабочую группу, он бы получал достойное пособие. Но медики посчитали, что одноногий человек может работать!» - негодует дочь Николая Прилепы.
Семья пострадавшего подала иск в суд о несогласии с заключением Бюро МСЭ и ждет его решения по этому вопросу. Но, видимо, это еще не последнее разбирательство. «Отец уже больше года находится на больничном, и теперь предприятие требует, чтобы он уволился по собственному желанию. Я боюсь, если это произойдет, никто не выплатит ему компенсацию за нанесенный ущерб здоровью», - говорит Татьяна.
Комментарии (39)
Пусть жируют!
А может у него в перспективе была зарплата 150 тысяч.
Кто компенсирует?
Где увидели? Кого поучаете?
А главное, измените свой настрой - это важно. Нельзя настраиваться на неудачу, ориентироваться на плохие примеры. Убеждайте себя и отца в том, что всё у Вас получится, правда за Вами. Выше голову и больше уверенности. Вспомните Библию: стучите и вам откроют!
Здоровья, терпения и боевого настроя Вам и Вашему папе. Мы Вас поддерживаем.
Да и кто это в офисе уступит ему своё место, штатку для него никто менять не станет, это не такой уж пустяк.
Тёма, видно, очень далёк от тонкостей администрирования работ, поэтому такие глупости пишет.
А мысли про неопытность экскаваторщика - это попытка переложить ответственность на другого человека!
У машиниста экскаватора есть хозяин, вот к нему и претензий.
А ты сиди и радуйся, что беда не с тобой и не с твоими близкими, а то Боженька увидит, как ты жесток и преподаст тебе урок, исправив твое радостное положение на такое, которое тут мы обсуждаем и сочувствующих тебе не пошлёт. Вот тогда проникнешься и дойдет до тебя, что в горе людей обижать грех великий - не хватает человечности, не сочувствуй, но обижать не смей!
Во- первых, не ясно, проводилось ли расследование несчастного случая на производстве и какие выводы сделала комиссия, признала ли данную травму производственной или нет, выдан ли акт о несчастном случае на производстве.
Во-вторых, при каком освидетельствовании во МСЭ гражданину определили третью группу инвалидности, при первичном освидетельствовании или повторном.
В третьих, проводились ли реабилитационные мероприятия (протезирование лечебно-тренировочное, постоянное протезирование, физиолечение, лекарственные препараты санаторий и т.д). И какие успехи реабилитации произошли.
В четвертых, далее необходимо понять, согласно какому приказу была определена та или иная группа инвалидности. В настоящее время действует приказ Министерства труда и социальной защиты РФ от 17 декабря 2015 г. N 1024н "О классификациях и критериях, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы", в котором ясно сказано, что ампутация бедра относится к 40-60 процентам, что соответствует умеренным нарушениям функции передвижения и является основанием для определения третьей группы инвалидности. Также необходимо уточнить все же, какие сопутствующие заболевания есть и какая степень выраженности всех заболевания (опять же согласно приведенному приказу).
Мы должны понимать, что группа инвалидности не устанавливается по отсутствию ноги, а устанавливается от тяжести заболевания, результатов реабилитации (протезирование в данном случае) и необходимости в социальной помощи. Конечно нога не отрастет новая, но ее можно протезировать и довольно успешно, и примеров этому тысячи. И не обязательно мужчина без одной ноги, которая была потеряна не в результате тяжелого заболевания(сахарный диабет, атеросклероз и т.д) не должен теперь работать. Не нужно возбуждать неграмотный народ своими истериками, а приведите конкретные данные и сопоставьте их с действующей нормативной базой.
Если случай признан производственным, то необходимо повторно обратиться на МСЭ для определения степени утраты профессиональной трудоспособности, а это уже другие деньги и другие льготы.
Возмущаться не надо только, ведите себя культурно, читайте больше, тем более законы, а то нервы, как известно, не восстанавливаются.
Есть законы по производственным травмам, есть налоги и страховые взносы вычитаемые с заработной платой на такие случаи. Есть предприятие которое не дает дальше работать, человек бы и рад может работать. Человек платил всю жизнь, почему он не может получит что ему полагается в полном обьеме?!
А что касается дочери, то видимо у вас окружение меркантильное, а мне кажется что она обеспечивает достойную старость своим родителям! Если ему полагается по закону какие то вещи почему он должен молчать и довольствоваться тем что дали?!
Я против того, что указав в статье выгодные лишь дочери пострадавшего сведения, не подкрепленные никакими доказательствами, фактами и сносками нормативных документов, вызывают возмущение населения, причем малограмотной части населения и обрушивают очередную волну грязи на предприятие, врачей МСЭ, здравоохранение и кого там еще упоминают по недоказанным сведениям. Какие сведения приведены в статье? Никакие, кроме тех общих фраз, что все вокруг теперь виноваты в происшествии.
Я никоим образом не хочу оскорбить пострадавшего, пусть восстанавливается после тяжелой травмы.
И окружение у меня на самом деле меркантильное. Как в целом и у всех.
О нормативах в пользу потерпевшего на производстве вы не знаете или скорее всего умышленно замалчиваете.
В общем, обычная отписка чиновника.
На бумаге всё хорошо - выдали протез бесплатно, а пользоваться им нельзя.
Бесплатно - это самый большой обман.
Так, что бесплатно оставьте себе, а пострадавшему дайте деньги.
Только за деньги можно получить качественное лечение.
Во 2 напишите свой эл адрес я скину вам все документы, мне нечего скрывать, так же можете обратиться в редакцию и вам они предоставят документы!
В 3, согласно перечисленеым законам и тех о которых вы умолчали, он должен получать больше чем ему дали, и я требую и добиваюсь чтоб было все в полном обьеме и мой отец не жил на копейки! Есть законы которые должны работать, а не быть просто написанные на бумаге!
В 4, мы сделали протез за свой счет и нам его компенсировать никто не торопится! Вы можете обратиться в центр протезирования в г сыктывкари узнать за какой счет был оплачено