content/news/images/55730/6dc908bfbb5b97953c3ad26f2064fa4c.jpg
08:02, 09.11.2016 / ОБЩЕСТВО

Минобрнауки представило список лучших университетов по версии учащихся

Результаты первой независимой оценки вузов, в которой учитывалось мнение студентов о доброжелательности педагогов и условиях обучения, представило во вторник минобрнауки. Из 503 вузов-участников разной ведомственной принадлежности 67 вошли в список лучших. Среди них девять вузов минздрава и шесть минсельхоза. В минобрнауки отметили, что по итогам исследования «могут быть приняты административные решения». Эксперты предупреждают о субъективности студенческой оценки, на которую влияет «много факторов: от патриотизма до административного давления».

Минобрнауки представило список лучших университетов по версии учащихся
Фото day.org.ru

Более 86 тыс. студентов поставили оценки 503 государственным вузам - участникам первого исследования «Независимая оценка качества образовательной деятельности», сообщил «Коммерсантъ». Результаты мониторинга во вторник в Москве представил замминистра образования РФ Александр Повалко: «Это пакет информации, на основе которого мы не формируем рейтинг вузов, но учредителем могут быть сделаны выводы, в том числе приняты административные меры». Несмотря на то, что рейтинговать университеты авторы (оператором исследования стало агентство МИА «Россия сегодня») отказались, по итогам был сформирован список 67 лучших вузов. В него вошли 12 вузов Москвы и Санкт-Петербурга, например МГУ, ВШЭ, МИФИ, ИТМО, а также девять вузов минздрава и шесть минсельхоза.

- Лидерами среди университетов являются вузы экономико-юридической направленности, хороший знак для нас, что медицинские вузы на втором месте этой “табели о рангах”,— пояснил директор департамента стратегии, анализа и прогноза Минобрнауки Григорий Андрущак. По его словам, выше всего компетентность преподавателей оценивают студенты медицинских, педагогических и классических университетов.

Оценка проводилась в два этапа: экспертный анализ сайтов образовательной организации на «открытость и доступность информации об университетах» и исследование «характеристик студенческого опыта» с помощью онлайн-анкетирования студентов, родителей и преподавателей. «Студенческий опыт» подразумевал оценку доброжелательности и компетентности педагогов и работников вуза, а также удовлетворенности студентов качеством образовательной деятельности. «Сегодня вуз изучен со всех сторон, а оценка студенческого опыта — это важный вклад в систему оценки университетов, которая только начинает складываться»,— считает руководитель проекта «Социальный навигатор» МИА «Россия сегодня» Наталья Тюрина.

- Обычно университеты оценивают органы власти, а это другой взгляд студента. А ведь ему не всегда нравится, когда с него спрашивают или, например, на практике заставляют надевать резиновые сапоги и идти доить корову,— предположила замминистра сельского хозяйства Елена Астраханцева.

- Мы видим, что студенты в целом позитивно оценивают среду университета, несмотря на сапоги и коров,— возразила ректор Государственного института русского языка имени Пушкина Маргарита Русецкая. По ее мнению, студенты оказались способны выделить параметры, важные для развития вузов, а не всегда приятные детали оставить за рамками анкетирования: отсутствие «мелкотравчатости» у студентов, говорит о том, что вузы «формируют хороший инструмент гражданского общества», пояснила госпожа Русецкая.

«Западные коллеги часто отмечают, что у нас узурпировано право студентов на участие в образовательном процессе»,— рассказала “Ъ” директор Института развития образования НИУ «Высшая школа экономики» Ирина Абанкина. По ее словам, опыт студентов «выпущен из системы оценки», а учредителю важно знать, как организована студенческая жизнь в вузе, чтобы принимать решения.

Оценка студентов не всегда адекватна уровню организации учебного процесса в вузе, настаивает руководитель проекта «Национальный рейтинг университетов» Алексей Чаплыгин. «На нее влияет много факторов от патриотизма до административного давления, поэтому нужно с осторожностью относиться к этому критерию и учитывать экспертные оценки»,— говорит он.

«Опрос является объективным, по крайней мере, на сегодняшний день»,— заявил господин Повалко и сообщил, что в следующем году исследование будет продолжено и в нем примут участие и негосударственные вузы.

2958

Комментарии (7)

Добавить комментарий


  • Заключенным тоже бы неплохо
    09 нояб. 2016 г., 9:02:56
    Ответить
    провести конкурс на лучшую исправительно-трудовую колонию
    Конкурс - Великая Вещь, когда работать не хочется и не умеется.
  • Ага
    09 нояб. 2016 г., 10:16:29
    Ответить
    Забавно. Но СГУ местный в официальном рейтинге Минобра имеет рейтинг выше, чем у многих хваленых вузов Питера. Именно в официальном, где оценивается научный и образовательный потенциал, трудоустройство выпускников.
  • Ага
    09 нояб. 2016 г., 10:16:37
    Ответить
    Забавно. Но СГУ местный в официальном рейтинге Минобра имеет рейтинг выше, чем у многих хваленых вузов Питера. Именно в официальном, где оценивается научный и образовательный потенциал, трудоустройство выпускников.
    • Я
      09 нояб. 2016 г., 18:31:23
      Ответить
      Не смешите мои тапочки! Какой СГУ?! Какой рейтинг?! Извините за выражение"Сыктывкар!!! Куда лезите?
      Отправлено из мобильной версии
  • не важно
    09 нояб. 2016 г., 10:38:46
    Ответить
    а список сам где? О чем речь
  • :- )
    09 нояб. 2016 г., 11:55:59
    Ответить
    Ох уж эти 'рЭйтинги'!
    Можно сравнивать число 'кандидатов' и 'докторов', можно научные работы и публикации результатов, можно 'притянутые' деньги, можно конкусы КВН - параметров масса, а субьективности еще больше...
    Отправлено из мобильной версии
  • Гость
    10 нояб. 2016 г., 6:58:17
    Ответить
    Где список ?
    Отправлено из мобильной версии