09:59, 12.11.2016 / ПРОИСШЕСТВИЯ

В сети появилось видео ДТП с пешеходом в Сыктывкаре

ДТП произошло недалеко от Кардиологического диспансера на улице Маркова. Вечером 10 ноября водитель 1998 года рождения двигался на автомобиле Opel Astra со стороны Димитрова на Станционную. Напротив дома № 1 по улице Маркова он не справился с управлением, выехал на правую обочину и совершил наезд на пешехода, который двигался навстречу вдоль края проезжей части.

В результате ДТП пострадал пешеход, мужчина 1965 года рождения, который был госпитализирован с тупой травмой грудной клетки и переломом ребер справа под вопросом.

Водитель Opel Astra, получив водительское удостоверение в 2016 году, в течение года два раза привлекался к административной ответственности. В момент ДТП был трезв, ему вынесено определение по статье 12.24 КоАП о причинении вреда здоровью в результате ДТП.

3077

Комментарии (60)

Добавить комментарий
  • Все ясно
    12 нояб. 2016 г., 10:09:20
    Ответить
    Первый пешик все испортил
    Отправлено из мобильной версии
    • Ваня
      12 нояб. 2016 г., 10:27:51
      Ответить
      Первый пешик
      Какой первый пешик? Этот мажор под сотню в городе и при таких погодных условиях, и с правами от 2016 года!!! Привет папе с мамой- воспитали идиота и машину купили.
      Отправлено из мобильной версии
    • При чем тут мажор
      12 нояб. 2016 г., 10:44:54
      Ответить
      Возникновение дтп стало возможным и было спровацировано телом, неожиданно выбежавшим на дорогу. а водитель заложник ситуации. Пешехода было бы неплохо найти и заставить оплатить все что было испорчено и помято в том числе и ребра второго пешика.
      Отправлено из мобильной версии
      • 2
        12 нояб. 2016 г., 10:50:16
        Ответить
        Вообще-то первый пешеход двигался по зебр..е
        • При чем тут
          12 нояб. 2016 г., 11:58:10
          Ответить
          Ну теперь! он на зебре и пусть все вокруг ребра ломают? Водила тоже олень но дтп именно из за "зеброида". Если бы он не бежал ничего бы не случилось. Головой тоже надо думать а не тупо правила читать
          Отправлено из мобильной версии
          • Алекс
            12 нояб. 2016 г., 14:26:12
            Ответить
            Правила не совсем для чтения придумали. А что бы их выполнять! И если в городе ограничение 60 км/ч, то это 60! Этому д****у ещё повезло,что не насмерть и только одного. А все "Летуны" по городу под 100км/ч должны знать, что они убийцы и это только дело времени.
          • Мамашко
            12 нояб. 2016 г., 15:36:34
            Ответить
            Вообще-то чел на зебре мог и не предполагать, что некий не совсем адекватный человек летит по городу со скоростью более 100 км/ч и поэтому рассчитывал спокойно перейти дорогу
            Отправлено из мобильной версии
            • При чем тут
              12 нояб. 2016 г., 16:15:18
              Ответить
              Ну удачи тогда. Пусть и дальше не предполагает и неожиданно выскакивает на зебру и в прочих "разрешенных" местах. долгих лет и земля пухом
              Отправлено из мобильной версии
              • 23
                12 нояб. 2016 г., 16:47:40
                Ответить
                ПДД
                Водитель должен снизить скорость перед пешеходным переходом и убедиться в безопасности движения, что никто как раз-таки не выбегает на переход и только потом продолжать ехать!!!! Так же водитель должен понимать, что он не на велике едет, а на транспортном средстве повышенной опасности, и должен соблюдать скоростной режим....чистая вина водителя
                • При чем тут
                  12 нояб. 2016 г., 19:32:01
                  Ответить
                  Пешеход так то тоже должен убедится что его пропускают. А не бросаться с вытаращенными глазами под машину с криками я прав с***! Еще раз говорю что из видео понятно что дтп бы не было еслиб не это мудило выскочившее на дорогу. Во всем остальном вина водителя, и послледствия могли быть другие еслиб была скорость меньше и прочее, НО! ПРИЧИНА ДАННОГО ДТП - внезапно ВЫСКОЧИВШЕЕ НА ЗЕБРУ Ч**, не думающее что и его могут сбить и еще кого то, как оказалось.
                  Отправлено из мобильной версии
                  • При том,
                    12 нояб. 2016 г., 21:58:27
                    Ответить
                    Узбагойся, и чти ПДД!
                    ты ниодыкват!
                    • спасатель
                      13 нояб. 2016 г., 13:03:22
                      Ответить
                      ты не прав, на видео видно что полностью вина водителя
                  • 111
                    12 нояб. 2016 г., 22:31:34
                    Ответить
                    если бы...
                    дтп не было бы, если б ему права не дали
        • Деточкин
          12 нояб. 2016 г., 17:39:46
          Ответить
          Так-то первый пешик по переходу шел
          Отправлено из мобильной версии
        • 777
          13 нояб. 2016 г., 13:09:10
          Ответить
          Такой же водятел! НЕ ХЕР ГОНЯТЬ!!
      • Правосудие
        12 нояб. 2016 г., 11:23:35
        Ответить
        Не мажор а просто д**** конченный.
        Там ограничение 40 км, гололед. И этот тупой у****** несется 104 км/ч, не тормозя перед пешеходным переходом. Да он просто давун примороженный, отобрать права нахрен пожизненно. Что в голове происходит в этот момент у этой человекоподобной обезьяны в момент когда он за рулем?
        • Если у всех дураков права отобрать, улицы опустеют
          12 нояб. 2016 г., 13:37:59
          Ответить
          Кто будет в банках кредиты брать, в салонах автомобили покупать, платить штрафы, налоги, страховки и спонсировать мошенников в автосервисах?
  • арбитр
    12 нояб. 2016 г., 10:15:38
    Ответить
    У регика скорость сотка он че д****?
  • 324
    12 нояб. 2016 г., 10:16:34
    Ответить
    Он там под 70 летел
    • Ха ха
      12 нояб. 2016 г., 10:45:54
      Ответить
      "Летел")) как будто 170
      Отправлено из мобильной версии
  • Водитель
    12 нояб. 2016 г., 10:52:12
    Ответить
    Там ограничение 40, водителю урок за ненужные понты, которые привели к беде
    Отправлено из мобильной версии
  • Житель города
    12 нояб. 2016 г., 11:09:17
    Ответить
    Таких "летунов" надо лишать не только прав но и всего того что имеет. А видимо он ни чего не имеет. Ума нет-калека. Куда летел? Скорость на камере 100 км/ч. Он полный идиот . Там ограничение 40. Неужели нет уважения ни к кому. Есть желание полетать,найди место где ты точно знаешь о том что там нет ни чего того что может выскочить на дорогу. А теперь,жди в гости родных того кому ты испортил жизнь. закопают и не спросят о том что ты не нарушал ни чего.
    • Опыта нет
      12 нояб. 2016 г., 13:40:00
      Ответить
      Не знает ещё, что жизнь не ограничивается схемками, которые рисовал учитель в автошколе. Что может неожиданно пешеход ломануться наперерез, или лось выскочить, или асфальт провалиться...
  • Дима
    12 нояб. 2016 г., 11:10:11
    Ответить
    Дудачок за рулем
    Скорость 103 км/ч. Лосиный тест не пройден.Водителя в пешеходы.
    Отправлено из мобильной версии
  • 1
    12 нояб. 2016 г., 11:37:48
    Ответить
    там нет обочины,проезжая часть отделена от газона бардюром. какого хрена пешеход шел по дороге?
    • К тому же
      12 нояб. 2016 г., 13:40:35
      Ответить
      Слева благоустроенный асфальтированный тротуар.
      • Напротив остановка
        12 нояб. 2016 г., 15:06:28
        Ответить
        и шел он по пешеходному переходу.
  • ага
    12 нояб. 2016 г., 11:41:09
    Ответить
    сбил
    на скорости 81км/ч
  • 1
    12 нояб. 2016 г., 11:54:54
    Ответить
    Водитель виноват 100% и судья должен приобщить запись с регистратора в дело для лишения прав управления, но пешеходам на этой обочине не место, ведь параллельно находится отлично освещенный и всегда почищенный тротуар, зачем подвергать себя опасности?
    • Артём
      15 нояб. 2016 г., 10:40:01
      Ответить
      сбил
      скорость бала равна 103-104 км в час!!!!! всмотритесь в видио
  • я
    12 нояб. 2016 г., 12:22:12
    Ответить
    водила виноват на все 100%. К ответу его. Гнать зимой, в городе, по улице, на которой расположены больницы, еще и ночью больше сотни, да еще и на корыте, верх глупости и безответсвенности. жаль что он астретился с человеком, а не со стеной.
    Отправлено из мобильной версии
    • Зимой... больницы...
      12 нояб. 2016 г., 13:41:52
      Ответить
      Какая разница, что там расположено? Больные ночью не ходят.
      Зимой... где ты видел зиму? Асфальт везде.
      • Хубик
        12 нояб. 2016 г., 15:27:17
        Ответить
        КАКАЯ Б**ХА НОЧЬ?
        КАКАЯ НОЧЬ? ВЫ В ГЛАЗА ДОЛБИТЕСЬ? ВОСЬМИ ЧАСОВ ВЕЧЕРА НЕТ ДАЖЕ...
        • Иди работай, тунеядец!
          12 нояб. 2016 г., 20:40:29
          Ответить
          Если по клубам шариться, то да, 20 часов - раннее утро.
          Но врачи в это время приём не ведут, и больные туда не ходят.
  • А
    12 нояб. 2016 г., 12:29:53
    Ответить
    Детишкам 18-ти лет не надо давать права, у них еще мозгов нет. Права надо давать взрослым людям старше 27 лет
    Отправлено из мобильной версии
    • В 18 совсем не детишки
      12 нояб. 2016 г., 13:09:33
      Ответить
      Погодь, а кто будет возить российских солдат в армии? В 27 уже не призывают :-)
      Отправлено из мобильной версии
    • Опыт вождения к 27-ми сам по себе придёт, без езды?
      12 нояб. 2016 г., 13:43:14
      Ответить
      Сейчас 18-летние чайники, будут 27-летние, в чём разница?
    • 1
      12 нояб. 2016 г., 13:52:31
      Ответить
      и можно смело закрывать все автомеханические учебные заведения,а половину активного населения-домой жить на псобия по безработице. на загнивающем омерике,права пролоббировали в свое время выдавать с шестнадцати,для форсированияэкономики,а у нас можно и с тридцати выдавать,подумаешь население по деревьям лазать начнет))
  • nmv
    12 нояб. 2016 г., 12:31:54
    Ответить
    Молодой самоуверенный баран.
  • 13й
    12 нояб. 2016 г., 12:33:18
    Ответить
    да
    У меня водительский стаж 32 года.И всего один штраф за заезд под знак движение запрещено в 2006 году!И то можно было оспорить,потому как заехал туда по работе!А тут тока права получил и уже стал летчиком.
    Лишить прав пожизненно этого дятла.
    • чел.
      12 нояб. 2016 г., 12:42:30
      Ответить
      ездишь
      Максимум в булочную туда-сюда ежедневно по 6 км.? Есть такие без нарушений.
      Отправлено из мобильной версии
      • Местный житель
        12 нояб. 2016 г., 13:11:33
        Ответить
        Та не, это пишет нач ГАИ отдаленного района, не имеющего дороги на большую землю.
        А в 2006 просто проверка окучила
        Отправлено из мобильной версии
        • 13й
          12 нояб. 2016 г., 14:41:27
          Ответить
          не угадали
          Я профессионал водитель,и работаю водителем и проехал примерно 3 миллиона километров минимум.Так что булочная далеко.
    • 1
      12 нояб. 2016 г., 13:56:04
      Ответить
      меня тоже за десятилетний стаж всего два раза штрафовали-один раз за фары,друго-за парковку. и это не потому, что я не нарушаю,просто не попадаюсь!
  • А у меня видео не грузится
    12 нояб. 2016 г., 13:35:40
    Ответить
    "Ему было вынесено определение по статье 12.24", гы-гы-гы!!!
  • Житель
    12 нояб. 2016 г., 13:35:47
    Ответить
    Дело молодое кровь кипит в голове уселась фраза тормоза придумали трусы. А по делу надо до 27 лет технически ограничивать скорость авто принадлежащим молодым до 70-80 км/час.
    • От возраста не зависит.
      12 нояб. 2016 г., 13:45:31
      Ответить
      Наоборот, учить водить машину надо как можно раньше, знания быстрее впитываются.
      Но по кодексу штрафовать можно только с 18-ти, вот и запретили до 18-ти водить машину - а то что же получится, они бесплатно ездить будут?
  • Пехотинец
    12 нояб. 2016 г., 13:47:44
    Ответить
    Снова виновата дорога????
    Ишака купите БНК взамен авто водиле,кто забыл пункт 10.1 ПДД.........................Пешеходу-скорейшего выздоровления!!!!!!!!!!!!!!!!!!Водителю-Царствия Небесного!!!
  • Загрузил-таки видео
    12 нояб. 2016 г., 13:53:32
    Ответить
    Ну что сказать... Для водителя со стажем меньше года - очень даже неплохо. Среагировал на первого пешика с опозданием немножко, но направление объезда выбрал правильное. Лосиный тест завалил, обочину цепанул (знаю, знаю, юридически там обочины нет, но ведь покрытие другое, верно? вот его и цепанул), но не дал машину утянуть в кювет, вытащил обратно на проезжую часть. Будь второй пешик на 5 метров дальше, всё обошлось бы.
    У парня талант, жаль, что придётся пешком походить. Впрочем, может, обойдётся штрафом.
    • Dr. Zlo
      12 нояб. 2016 г., 15:17:51
      Ответить
      Жаль, говоришь?..
      Жаль, что не ехал навстречу груженый КАМАЗ с двумя ассенизационными бочками на борту - больше бы этот Асёл по городу так не вваливал!
  • сыктывкарец
    12 нояб. 2016 г., 14:04:53
    Ответить
    однако пдд нарушил не думая , что зима уже. Ну вот поучился не много , будет умнее.
    А пешеходам тоже бы не мешало думать. По ночной дорогу ходить-переходить.
    А так случай печальный, но поучительный.
  • Ягморт
    12 нояб. 2016 г., 14:46:19
    Ответить
    Скорость больше 100, надо не только прав лишать, но и средства нарушения, то бишь машину у таких нужно отбирать
    Отправлено из мобильной версии
  • Вова
    12 нояб. 2016 г., 17:45:22
    Ответить
    Пешеходам по сторонам смотреть тоже не мешало бы в целях собственного самосохранения
    Отправлено из мобильной версии
  • Там превышение скорости более, чем на 60 км/ч от разрешённых 40 км/ч
    12 нояб. 2016 г., 18:37:09
    Ответить
    Права забрать, однозначно!!!
    Машину реализовать, вырученные средства на лечение пострадавшего пешехода!
  • судьба
    12 нояб. 2016 г., 22:39:10
    Ответить
    двое...
    есть пешеходы, идущие по обочине....
    есть водители, едущие быстро по зимней дороге...
  • ну когда
    12 нояб. 2016 г., 22:59:12
    Ответить
    оленям перестанут выдавать права????!!!!
  • ну когда
    12 нояб. 2016 г., 22:59:16
    Ответить
    оленям перестанут выдавать права????!!!!
  • Водитель
    13 нояб. 2016 г., 0:17:35
    Ответить
    просто
    подлая тварь,всю его домовую книгу на такую же дорогу и такую же ситуацию тогда поймет
  • Мора
    13 нояб. 2016 г., 4:29:16
    Ответить
    Пидро на жопеле там знак сорокк идиота е****нте
    Отправлено из мобильной версии
  • 777
    13 нояб. 2016 г., 13:08:11
    Ответить
    Этот У****** гнал под 100 км/ч!!!! Здоровья пешеходу. ВИНОВАТ - НА НАРЫ ЕГО!!!