На обсуждение: «КПК «Мемориал» готовит новых «иностранных агентов»?
Сыктывкар всю неделю сотрясали новости о попытках срыва журналистского семинара, организованного директором чешского Фонда поддержки расследовательской журналистики Григорием Пасько. Вчера интернет-журнал «7х7» вновь сообщил, что в офис КПК «Мемориал» (организация внесена Минюстом РФ в список организаций - «иностранных агентов») нагрянула полиция «с целью сорвать лекцию корреспондента французского издания «Arret sur Images» («Остановки на снимках») Венсана Коказа».
Корреспондент БНК обратился за комментариями по данным инцидентам в республиканское МВД. По данным пресс-службы министерства, здание гостиницы «Авалон» было оцеплено вечером 8 ноября из-за сообщения о якобы заложенном взрывном устройстве. Информация о взрывчатке в ходе проверки не подтвердилась. Сейчас выясняется, кто сообщил спецслужбам о бомбе в гостинице. Информация по другим инцидентам на семинаре на данный момент остается без комментариев, по ним ведутся проверки.
Редакция БНК попыталась разобраться в причинах столь пристального внимания к, казалось бы, рядовому событию. Выясняется, что интерес общественности к журналистскому семинару связан не столько с его содержанием, сколько с личностями его организаторов.
Так, по данным «Российской газеты», отставной капитан 2-го ранга Григорий Пасько работал в газете Тихоокеанского флота «Боевая вахта», попутно выдавая японцам секретные сведения (содержание совещаний командования флота, планы крупномасштабных военно-морских маневров, о методах утилизации списанных атомных подлодках и многое другое). За эту услужливость перед «японскими партнерами» Пасько в 2001 году военным судом Тихоокеанского флота признан виновным в государственной измене в форме шпионажа и приговорен к четырем годам заключения. Как сообщала «Российская газета», оспорить данное решение ему не удалось даже в Европейском суде по правам человека в Страсбурге.
Удалось также выяснить, что в Сыктывкар г-да Пасько и Коказ приехали по приглашению общественного деятеля, известного как частого получателя западных грантов, учредителя интернет-журнала «7x7» Леонида Зильберга, который, по данным некоторых источников, находится за границей, получить комментарии у него напрямую на данный момент не удалось.
Чему же хотели научить наших журналистов эти известные «в определенных кругах» личности вместе с французским корреспондентом, в Коми так никто и не понял. При этом сами организаторы мероприятия посвящать общественность в его детали и не планировали. Информация о проведении семинара, как и приглашения к участию в нем на «семерке» не появлялась, да и сам семинар был «закрытым». По предварительным данным, приглашения на семинар рассылались выборочно посредством соцсетей. При этом новости о якобы заложенных бомбах, срабатывании пожарных сигнализаций, выключении света и приездов полиции регулярно появлялись на «7х7».
Может, предполагают наблюдатели, местных журналистов как раз и обучали готовить ложные новости по примеру СМИ Франции о бомбежках российскими ВКС больниц в Сирии?
По словам же юристов, если французский журналист Венсан Коказ въехал в Россию по обыкновенной визе без аккредитации МИД РФ, он вообще не имел права заниматься журналисткой деятельностью и читать лекции.
Комментарии (177)
По всей вероятности, это непростой, но увлекательный процесс. Мы слышим, как население РФ все громче чавкает новостями, вникая в тайны войны и мира. Оно так увлеклось дегустацией, что начисто забыло о своей первоначальной задаче. То есть о своей попытке все же узнать сорт пармезана.
Просмотр новостей в РФ превратился в гражданский обряд, стал важнейшей частью пещерно-черносотенного культа. Пережеванность информации, ее обработанность кислотами и желудочными соками идеологии, ее странствие по извилистому кишечнику СМИ уже не играют никакой роли. Продукт прекрасно употреб**ется и пользуется огромной популярностью.
К тому же массмедиа России научились начинять его газами чистой духовности. Это придает моменту выхода продукта к потребителю характерную, легко узнаваемую звучность.
В данной метафоре нет ни драматизации, ни натяжки. Изготовление медиапродукта и не может быть иным, нежели это прописано в «третьем законе» профессора Гитлера. [Да-да, того самого. Помимо всего прочего, Гитлер, разумеется, был почетным профессором девяти университетов только в одной Германии.] Третий закон гласит: «Всякая пропаганда должна быть доступна для массы: ее уровень должен исходить из меры понимания, свойственной самым отсталым индивидуумам из числа тех, на кого она хочет воздействовать. Чем к большему количеству людей обращается пропаганда, тем элементарнее должен быть ее идейный уровень» [А. Гитлер. Моя борьба].
Все СМИ во всем мире [в той или иной степени] следуют этому закону. Особенно в сложные времена. Если рейтинг новостей запредельно высок, то это означает, что «дно тупости» уже достигнуто. Ведь публика обожает однозначность. Особенно российская. Она умеет быть благодарной тому, кто избавляет ее от мерзкой необходимости думать. Уже избавлено порядка 88%, и эта цифра все растет. Виртуальный пещерно-черносотенный мир оказался для них очень уютным местечком.
Во всем этом нет никакой трагедии и никакого посягательства на личность. Ведь если мировоззрение человека сформировано телевизором, это значит, что его никогда у него и не было.
Конечно, все это мешает населению осознавать реальность, но она интересует народ примерно так же, как вкус пармезана. То есть вообще никак. Более того, реальность по самой своей природе штука русофобская и антигосударственная. Ей и не должно быть места в России, а нетерпимость к ней должна стать обязательной чертой истинного патриота.
Развалили "Мемориал" - экономику, ЖКХ, судебную систему, государственные органы - лишают людей информации, пичкая лживыми шоу передачами с ТВ.
Тролли в мундирах и мантиях разворовав Россию стараются закрыть рот гражданам России.
А может обкурился или глубоком запое...
Очнитесь уже, теоретики западного заговора.
Никому нафиг не сдалось в нашей стране положения дел менять - все ресурсы и так благополучно утекают, наших партийных бонз очень легко взять за яйца просто навестив их детишек и недвижимость на западе. Народ в стране апатичный бо большей части, никаких майданов тут не будет никогда, бо страна большая.
"Власть" давно уже собственный народ продала сама, безо всяких агентов.
Оглянитесь вокруг.
И подумайте.
Есть интересы государств. И их защита.
У "них"- свои интересы и сво цели, и они вполне профессиональны.
И Вы им верите. И любой бардак на нашей стороне (а э того у нас хватает, это я знаю и без вас) - давно уже толкуете в их пользу.
Геополитика - это большая игра, у всех в ней свои интересы. Только у нашей "верхушки", если присмотреться, никаких политических амбиций нет. Накачать себе бабла в карман - это не политические амбиции.
Защищать государство? Ну ок, дело благое, в интересах граждан. Но у нас чем всё начинается, и чем всё заканчивается? Печальная статистика - грозные речи на совещаниях - решения об "усилении мер защиты" - выделение бабла - разворовывание бабла. Все звенья могут меняться, кроме пятой. Пятое звено - опора режима. Компренде?
А теперь - без куртуазностей.
На**й ты и твои интересы не упали государству под руководством бывших кпсс-овцев и кгбшников. Ни твои, ни мои, ни чьи либо ещё. Власть сейчас работает сама на себя, на свое личное безбедное будущее. А остальным предлагается сидеть смирно, и усердно любить родину. И держаться здесь, ага.
Анатилег диванный.
Их не закрывать, а изолировать надо. ОТМОДЕРИРОВАНО
Противоположного мнения боится тот, кто не прав.
Они, конечно, госдеповские халдеи, но вот беда, у нас некому противостоять им в идеолооическом плане. В той же Единой России полно жуликов, воров и своих халдеев, а вот идеологически грамотных там нет. Потому и идут самым примитивным путём - разогнать...
Гнать этих паскудников отсюда, пусть свои гнёзда вьют у себя во Хранции. Так ведь нет, им зачем-то необходимо сюда. Рвутся, аж пищат от нетерпения. Значит цели очень важные, раз и рисками пренебрегают и деньжищи большие тратят в такую даль переться!
И не так уж всё безобидно в их действиях. Заражение организма происходит с микроскопической микробинки, но способно уничтожить громадный организм. И наши ФСБешники и полиция всё правильно делают - болезнь нужно душить в зародыше, пока ещё не укоренилась.
Ну а что такое Мемориал, знаю не понаслышке, и считаю, что вполне обоснованно его причислили к иностранным агентам
Ник взяли подходящий. Подходящий по интеллекту....)
Я же объяснил, а Вы даже понять не захотели. Попробую ещё раз.
Идеологию победить можно только идеологией. Разгоняя, сажая, расстреливая Вы уничтожаете и изолируете конкретные личности, но не саму идею, ими насаждаемую. Более того, гонимость их срабатывает на проявление к ним сочувствия, а значит и доверия. Поэтому я и не исключаю. что эту историю они сами могли и спровоцировать, чтобы приобрести дивиденды этого самого сочувствия и бейджик неправедно гонимых. Вспосните библию, если бы Христа не гнобили, разве появилось бы у него столько сторонников и последователей.
И сказки русские не знаете. На месте одной отрубленной головы дракона появляется три....
Тоньше надо работать. Это ИДЕОЛОГИЯ, и методы футбольных фанатов здесь не прокатят...
Давайте правду отстаивать без лжи....
И зря, считаю, не дали семинарчик госдеповским халдеям провести. Надо было позволить, потом опубликовать суть и изобличить.
Идеология ию можно победить только идеологией. А также ими провокационными методами только симпатию можете к ним вызвать у не окрепших умов.
Дешёвая провокация с этой мирной. Дали только им козырь в руки орать на всю Европу о методах в Сыктывкаре...
Щиголева в губеры!!!!!
А что у них там то пожар, то потоп... Похоже, ребятки сами звонят полицейским и пожарным. Для создания шума вокруг себя.
Вот с французом маленько прокололись,да.
Не смешите тапочки. Еще за штаты вспомните. Они тоже там спят и видят Сыктывкар.и с закрытыми глазами на карте покажут.
А банка уже не знает,на кого ей работать
Дааа, поумней-то не мешало бы быть тебе...
Нашей полиции от них только головная боль. Нарушений формально никаких, читают какие то лекции, чего полицейским в это д***** лезть. Обошлось бы все шумом на банке и в сетях.
Но ведь без провокаций за мероприятие мемориальцам и этим расследователям не отчитаться. Шуму мало. Типа в барнауле в глаз дали, такая реакция, а в Сыкте тишина. Обидно. Д****ы бл...
то удивлён не буду.
И те и эти хороши...)
Ну что за рабская психология?! Если ты самодостаточен, то тебе должно глубоко нас_рать, что будут думать соседи о хозяине дома, который тщательно выметает грязь из своего жилища и охраняет его от тех, кто пытается в нём нагадить!
Табуреткина, Вам бы хотя бы школу окончить, а то по уровню интеллекта Вас разве только с бабочкой капустницей сравнить можно...
Ну-ну, г-н хороший, хреново маскируетесь.
А вот если бы кто из наших с туристической визой начал бы во франции семинары проводить, на тему журналистских расследований... Думаю, что депортировали бы в тот же день. В лучшем случае.
Зачем этого француза выдворять, сам скоро уедет, а вот опять в Россию приехать у него больше не получится.
Многих ли лишили возможности выезда или заблокировали счета, арестовали имущество за границей?
Теперь задумайтесь кто и почему принимает идиотские законы против народа.
Кто 5 колона во власти?
1. Анонимный авторитет
Излюбленный прием введения в заблуждение, активно используемый всеми СМИ. Он относится к так называемой «серой» пропаганде. Давно доказано, что одним из самых эффективных методов влияния является обращение к авторитету. Авторитет, к которому обращаются, может быть религиозным, это может быть весомая политическая фигура, деятель науки или другой профессии. Имя авторитета не сообщается. При этом может осуществляться цитирование документов, оценок экспертов, свидетельских отчетов и других материалов, которые необходимы для большей убедительности. Примеры: «Ученые на основании многолетних исследований установили...», «Доктора рекомендуют...», «Источник из ближайшего президентского окружения, который пожелал остаться неизвестным, сообщает...». Какие ученые? Какие доктора? Какой источник? Сообщаемая таким образом информация в большинстве случаев является ложью. Ссылки на несуществующий авторитет придают ей солидность и вес в глазах обывателей. При этом источник не идентифицирован и никакой ответственности за ложное сообщение журналисты не несут. Так что, если пассаж в популярных СМИ начинается словами «источники информируют» или «ученые рекомендуют», будьте уверены — это не информация, а пропаганда или скрытая реклама; причем авторы послания очень далеки от учености и так же далеки от уверенности в своей правоте.
2. «Будничный рассказ»
«Будничный» или «обыденный» рассказ используется, например, для адаптации человека к информации явно негативного, вызывающего отрицание, содержания. В специальной литературе этот метод описывается спокойно и по-деловому. Так, если нужно приручить людей к насилию, крови, убийствам, злодеяниям всякого рода, то благообразный телеведущий со спокойным лицом и ровным голосом, как бы походя, сообщает Вам ежедневно о самых тяжких злодеяниях. Через несколько недель такой обработки население перестает реагировать на самые чудовищные преступления и массовые убийства, творящиеся в обществе. (Наступает психологический эффект привыкания)
Данный прием применялся, в частности, во время государственного переворота в Чили (1973), когда было необходимо вызвать индифферентность населения к действиям пиночетовских спецслужб. На постсоветских просторах его активно применяют при освещении массовых акций протеста, действий политической оппозиции, забастовок и т.д. Например, происходит многотысячная демонстрация противников действующего режима, которая разгоняется ОМОНом с помощью дубинок и слезоточивого газа. Жестоко избиваются участвующие в ней женщины и старики, лидеры политической оппозиции арестовываются. На следующий день журналисты будничным и деловым тоном, без эмоций, мимоходом рассказывают нам, что, мол, накануне была проведена очередная акция протеста, органы правопорядка вынуждены были применить силу, арестовано столько-то нарушителей общественного спокойствия, против которых возбуждены уголовные дела «в соответствии с действующим законодательством» и т.д. Такой прием позволяет СМИ сохранить иллюзию объективного освещения событий, но, в то же время, девальвирует значимость произошедшего, создает у массовой аудитории представление о данном событии как о чем-то малозначительном, не стоящим особого внимания и, тем более, общественной оценки.
3. «Держи вора»
Цель приема — смешаться с Вашими преследователями. Ярким примером является опыт ЦРУ периода У. Колби (1970-е годы). Когда эту организацию стали уличать в терроризме, убийствах, взрывах, свержении правительств, наркобизнесе, агентурных провалах, то ЦРУ во главе с Колби побежали впереди разоблачителей и стали так рьяно себя разоблачать, что сами разоблачители их еле успокоили. Так У. Колби сохранил ЦРУ.
Этот же прием используется и для дискредитации, когда виновные, чувствуя провал, первыми поднимают крик и направляют гнев народа в другую сторону. Этим приемом часто пользуются «правозащитники» и «борцы с мафией», задачей которых является дезорганизация общественности.
4. Забалтывание
Метод «забалтывания» используется, когда необходимо снизить актуальность или вызвать негативную реакцию к какому-либо явлению. Используя его, можно успешно бороться с противником, непрерывно восхваляя его к месту и неуместно говоря о его необыкновенных способностях, постоянно держа на слуху его имя, явно преувеличивая его способности. Очень быстро это всем надоедает и одно имя этого человека вызывает раздражение. Авторов такого мероприятия очень трудно уличить в намеренной дискредитации, так как формально они прилагают все усилия для восхваления.
Во время выборов данный прием активно применяется в форме «информационного взрыва» или массированого «слива компромата». Цель — вызвать усталость и головную боль у людей, отбить у избирателей желание интересоваться тем, что за душой у того или иного кандидата.
Еще метод забалтывания нередко применяется для создания т.н. «информационного шума», когда за потоком второстепенных сообщений нужно скрыть какое-то важное событие или главную проблему.
5. Эмоциональный резонанс
Технику эмоционального резонанса можно определить как способ создания у широкой аудитории определенного настроения с одновременной передачей пропагандистской информации. Эмоциональный резонанс позволяет снять психологическую защиту, которую на мыслительном уровне выстраивает человек, сознательно пытаясь оградиться от пропагандистского или рекламного «промывания мозгов». Одно из основных правил пропаганды гласит: в первую очередь нужно обращаться не к разуму, а к чувствам человека. Защищаясь от пропагандистских сообщений, на рациональном уровне человек всегда способен выстроить систему контраргументации и свести все усилия по «спецобработке» к нулю. Если же пропагандистское влияние на человека происходит на эмоциональном уровне, вне его сознательного контроля, никакие рациональные контраргументы в этом случае не срабатывают.
Соответствующие приемы известны с древних времен. В их основе лежит феномен социальной индукции (эмоционального заражения). Дело в том, что испытываемые нами эмоции и чувства — это во многом социальные явления. Они могут распространятся подобно эпидемии, заражая подчас десятки и сотни тысяч людей и заставляя массы «резонировать» в унисон. Мы существа социальные и легко воспринимаем чувства, возникающие у других. Это хорошо заметно на уровне межличностных отношений — когда дело касается близких людей. Всем известно, что значит «испортить настроение» близкому человеку и как порой легко это можно сделать. Так, мать, которой владеют отрицательные чувства, всегда передает их своему маленькому ребенку; плохое настроение одного из супругов может мгновенно передастся другому и т.д.
Особенно сильно эффект эмоционального заражения проявляется в толпе — ситуативном множестве людей, не связанных осознаваемой целью. Толпа — это свойство социальной общности, характеризующееся сходством эмоционального состояния ее членов. В толпе происходит взаимное заражение эмоциями и как следствие — их интенсификация.
6. Эффект присутствия
Прием также был введен в практику нацистской пропагандой. Сегодня он описан во всех учебниках по журналистике. Включает в себя ряд трюков, которые должны имитировать реальность. Их постоянно используют при «репортажах с мест боев» и в криминальной хронике, фабрикуя задним числом съемку «реальной» поимки бандитов или автокатастрофы. Иллюзию «боевой обстановки» создают, например, резким дерганьем камеры и сбиванием с фокуса. В это время перед камерой бегут какие-то люди, слышны выстрелы и крики. Все выглядит так, будто бы оператор в страшном волнении, под огнем снимает реальность.
Иллюзия достоверности оказывает сильнейшее эмоциональное воздействие и создает ощущение большой подлинности событий. Создается мощный эффект присутствия, мы как будто вброшены в страшную действительность, не подозревая, что это всего лишь дешевый трюк.
Данный прием широко используется коммерческой рекламой — специально инсценируются всяческие «накладки», чтобы создать образ бесхитростных «простых» людей. Особенно умиляют ролики, в которых очередная «тетя Ася» хорошо поставленным голосом профессиональной актрисы пытается эмулировать речь «людей из народа» — якобы случайные паузы, деланные запинки, легкие дефекты произношения, показная неуверенность... Это — примитивный, но действенный прием «захвата аудитории».
7. Комментарии
Цель — создание такого контекста, в котором мысли человека идут в нужном направлении. Сообщение о факте сопровождается интерпретацией комментатора, который предлагает читателю или зрителю несколько разумных вариантов объяснения. От ловкости комментатора зависит сделать необходимый вариант наиболее правдоподобным. Для этого обычно используется несколько дополнительных приемов. Их активно используют все опытные комментаторы. Во-первых, включение в пропагандистские материалы так называемых «двусторонних сообщений», которые содержат аргументы за и против определенной позиции. «Двустороннее сообщения» как бы упреждают аргументы оппонента и при умелой их критике способствуют созданию определенного иммунитета против них.
Во-вторых, дозируются положительные и отрицательные элементы. Для того, чтобы положительная оценка выглядела более правдоподобной, к характеристике описываемой точки зрения нужно добавить немного критики, а эффективность осуждающей позиции увеличивается в случае присутствия элементов похвалы. Все используемые критические замечания, фактические данные, сравнительные материалы при этом подбираются таким образом, чтобы необходимое заключение было достаточно очевидным.
В-третьих, осуществляется подбор фактов усиления или ослабления высказываний. Выводы не входят в текст приведенных сообщений. Их должны сделать те, для кого предназначена информация.
В-четвертых, происходит оперирование сравнительными материалами для усиления важности, демонстрации тенденций и масштабности событий, явлений.
8. Принцип контраста
Белое хорошо заметно на черном фоне, впрочем, как и наоборот. Психологи всегда подчеркивают роль социального фона, на котором воспринимается человек или группа. Бездельник рядом с работающими людьми вызывает гораздо большее осуждение. На фоне злых и несправедливых людей добрый человек всегда воспринимается с особой симпатией.
Принцип контраста используется, когда по какой-то причине сказать прямо нельзя (цензура, опасность судебного иска за клевету), а сказать очень хочется. В этом случае обеспечивается домысливание в нужном направлении.
Например, все СМИ широко используют особую компоновку тем новостных сообщений, наводя получателя информации на вполне однозначные выводы. Это особенно заметно во время избирательных кампаний. Детально, со смакованием подробностей, освещаются все внутренние конфликты и скандалы в лагере политических оппонентов. Мол, «все они там» — сборище демагогов и скандалистов. Напротив, «свое» политическое движение подается как сплоченная команда единомышленников, профессионально занимающихся реальными конструктивными делами. Новостные сюжеты подбираются соответственно. «Плохие» ругаются за места в партийных списках — «хорошие» в это время открывают построенную за свой счет детскую больницу, помогают инвалидам и матерям-одиночкам. В общем, декорация такая, что пока одни политики борются за власть и выясняют отношения между собой, другие занимаются созидательным трудом во благо народа.
Одни СМИ выставляют в более выгодном свете одни избирательные блоки, другие — другие. По ангажированности журналистов можно легко угадать, какая финансово-политическая группировка контролирует данное СМИ.
Но, к сожалению лекция прошла неудачно - эти наймиты запада организовали пробивной дождь с ветром в самый разгар лекции.)))
Вот теперь им отомстили...))-
Хочу спросить, откуда приведённые методы!?
Только марафет с алкоголем не мешайте...
А ты, козлик вонючий, не геройствуй тут очень и не переживай: и танки у нас не надувные, и звуки вполне себе музыкальные - не приведи Господи, тебе это узнать на деле, а то твои изысканые фигуры речи будут очень неуместны под "сдувшимся" танком и уверяю тебя, что и банкротом, и без секса останешься именно ты, потому что танк не е_бёт, а давит!
Поймите, девочка, что используя в отношении оппонента пошлые и уничижительные эпитеты, Вы не правоту свою доказываете, а показываете свой уровень ума и интеллекта.....
Догма — мертвая мысль, а догматик — интеллектуальный труп. Кстати, дурак органически не способен понять процесс эволюции живых организмов, идей и целых обществ именно потому, что сам не эволюционирует. Идиот может только верить в собственную правоту, непогрешимость и значимость. Замечательно сказано.
С Уважением
Радует то, что у народа еще есть мозги. Несмотря на пропаганду.
Такую прессу я люблю!
С уважением !
+100500
Почему молчит общественность, ведь каждому образованному человеку известно, чем больше конкурирующих мнений, чем шире взгляд и глубже критика, тем лучше для страны - вовремя выявляются перекосы. Подавление приводит к ИГИЛам (запр-я в стране) и гитлеризму.
И вообще, НИКОГДА в мировой истории власть не менялась языками.
Заблуждаетесь, совсем свежий пример взятия власти без винтоввок - развал СССР!...
Создаёт себе алиби на всякий случай...)
Шеф появиться в самом конце...)
для французов - иностранный агент ?