В правительстве назвали «бредом» сообщения о нервной атмосфере после ареста Улюкаева
Сообщения о нервных настроениях в правительстве в связи с арестом экс-министра экономического развития Алексея Улюкаева являются «бредом». Об этом заявил журналистам на Общероссийском гражданском форуме (ОГФ) министр по делам «открытого правительства» Михаил Абызов.
- Абсолютный бред. Правительство работает абсолютно нормально, — сказал Абызов, процитировал его РБК.
В правительстве, по его словам, «очень болезненно» восприняли ситуацию с Улюкаевым. Это «серьезный шок» для кабинета министров, «ничего положительного в этом нет», добавил министр.
В то же время и сотрудники минэкономразвития, и правительства в целом выполняют свою работу в штатном режиме, резюмировал он.
Накануне агентство Reuters со ссылкой на источники в российском правительстве сообщило, что арест Улюкаева породил «лихорадочную атмосферу» среди членов кабмина. По словам собеседников агентства, чиновники не исключают новых задержаний. Один из источников даже провел параллель с «чистками» в СССР, которые «часто заканчивались расстрелами и ссылками в лагеря».
Собеседник Reuters также отмечал, что оперативная разработка Улюкаева продолжалась почти год, и это, по его словам, дает дополнительные основания для опасений. Другой собеседник агентства высказал мысль, что даже в случае ухода с госслужбы иммунитета от ареста у чиновников не будет.
Беспокойство правительственных чиновников отчасти связано с тем, что Улюкаев был задержан в офисе «Роснефти», отмечали собеседники Reuters. Таким образом, по их словам, был «послан сигнал, что преследование (Улюкаева) осуществлялось при содействии (главы компании Игоря) Сечина».
Улюкаев был задержан 14 ноября по обвинению в вымогательстве и получении взятки в размере $2 млн у «Роснефти» за положительную оценку Минэкономразвития, позволившую компании приобрести госпакет «Башнефти». Следственный комитет России (СКР) утверждает, что министра, который позже был уволен со своего поста в связи с утратой доверия, взяли с поличным.
Сам Улюкаев своей вины не признает и считает, что в офисе «Роснефти» в отношении него произошла провокация. 16 ноября Басманный суд Москвы поместил Улюкаева под домашний арест сроком на два месяца.
Комментарии (53)
А в реальности я уверен что он массон
все дружно 'сдают'
слабое звено...
Улюкаев - не лицо, а функция.
Именно как функция Улюкаев был нужен Западу и опасен Кремлю. Эта функция пресечена. Значит, сама судьба Улюкаева уже второстепенна и не играет роли. Его могут и не сажать, могут осудить условно, могут отпустить - в зависимости от того, что Кремль захочет телеграфировать элитам. Захочет предложить компромисс - Улюкаева пощадят. Захочет испугать - его посадят. Но главное сделано - его устранили от должности. Участвовать в путче частное лицо Улюкаев уже не может. Мина обезврежена. И это было главной целью операции по его аресту.
Но другие мины заложены, их часы тикают, их ещё предстоит найти и обезвредить.
Таким образом арест Улюкаева может быть частью давно запланированной, разработанной и реализуемой операции по пресечению попытки спровоцировать в России путч в канун выборов президента в 2018 году. Перекрываются каналы финансирования и устраняются ключевые вредители.
Далее возможно Чубайс, Греф, Дроздов .. Медведев.
Немаловажно потрясти и тех, чьи финансы вложены в зарубежную недвижимость, счета в зарубежных банках. Ну и жены, дети за бугром обосновавшиеся. Ведь не зря же их активы не попадают под санкции запада и США
Все медведевское правительтво - антинародное,и чем быстрее их разгонят -
тем лучше для всех.Ну а следующие - олигархи по списку. Ждемс!!!
Меня интересовал психологический аспект того, что творилось в концентрационных лагерях. Как нацистская система ломала личности, как личности противостояли системе и чудовищно деструктивному психологическому полю, какие стратегии использовали и как они деформировались.В конце концов, личность — это и есть наши стратегии адаптации к существующему вокруг миру. От того, какой он, этот мир, во многом, хотя и не во всем, зависит то, какие мы.Нацистская система в 1938–1939 годах — время пребывания Беттельхейма в Дахау и Бухенвальде — еще не была нацелена на тотальное истребление, хотя с жизнями тогда тоже не считались. Она была ориентирована на «воспитание» рабской силы: идеальной и послушной, не помышляющей ни о чем, кроме милости от хозяина, которую не жалко пустить в расход.Соответственно, необходимо было из сопротивляющейся взрослой личности сделать испуганного ребенка, силой инфантилизировать человека, добиться его регресса — до ребенка или вовсе до животного, живой биомассы без личности, воли и чувств.Биомассой легко управлять, она не вызывает сочувствия, ее легче презирать, и она послушно пойдет на убой. То есть она удобна для хозяев.Обобщая основные психологические стратегии подавления и слома личности, описанные в работе Беттельхейма, я для себя выделил и сформулировал ряд ключевых стратегий, которые, в общем-то, универсальны. В разных вариациях они повторялись и повторяются практически на всех уровнях жизни общества: от семьи до государства. Нацисты только собрали это все в единый концентрат насилия и ужаса. Что же это за способы превращения личности в биомассу?Правило первое. Заставь человека заниматься бессмысленной работойОдно из любимых занятий эсэсовцев — заставлять людей делать совершенно бессмысленную работу, причем заключенные понимали, что она не имеет смысла. Таскать камни с одного места на другое, рыть ямы голыми руками, когда лопаты лежали рядом. Зачем? «Потому что я так сказал!»Чем это отличается от «потому что надо» или «твое дело выполнять, а не думать»?Правило второе. Введи взаимоисключающие правила, нарушения которых неизбежны Это правило создавало атмосферу постоянного страха быть пойманным. Люди были вынуждены договариваться с надзирателями или капо (помощники СС из числа заключенных), впадая от них в полную зависимость. Разворачивалось большое поле для шантажа: надзиратели и капо могли обращать внимание на нарушения, а могли и не обращать в обмен на те или иные услуги.Абсурдность и противоречивость родительских требований или государственных законов — полный аналог.Правило третье. Введи коллективную ответственность Коллективная ответственность размывает личную — это давно известное правило. Но в условиях, когда цена ошибки слишком высока, коллективная ответственность превращает всех членов группы в надзирателей друг за другом. Сам коллектив становится невольным союзником СС и лагерной администрации.Нередко, повинуясь минутной прихоти, эсэсовец отдавал очередной бессмысленный приказ. Стремление к послушанию въедалось в психику так сильно, что всегда находились заключенные, которые долго соблюдали этот приказ (даже когда эсэсовец о нем забывал минут через пять) и принуждали к этому других.Так, однажды надзиратель приказал группе заключенных мыть ботинки снаружи и внутри водой с мылом. Ботинки становились твердыми, как камень, натирали ноги. Приказ больше никогда не повторялся. Тем не менее многие давно находящиеся в лагере заключенные продолжали каждый день мыть изнутри свои ботинки и ругали всех, кто этого не делал, за нерадивость и грязь.Принцип групповой ответственности… Когда «все виноваты» или когда конкретного человека видят только как представителя стереотипной группы, а не как выразителя собственного мнения.Это три «предварительных правила». Ударным звеном выступают следующие три, дробящие уже подготовленную личность в биомассу.Правило четвертое. Заставь людей поверить в то, что от них ничего не зависитДля этого нужно создать непредсказуемую обстановку, в которой невозможно что-либо планировать, и заставить людей жить по инструкции, пресекая любую инициативу.Группу чешских заключенных уничтожили так. На некоторое время их выделили как «благородных», имеющих право на определенные привилегии, дали жить в относительном комфорте без работы и лишений. Затем чехов внезапно бросили на работу в карьер, где были самые плохие условия труда и наибольшая смертность, урезав при этом пищевой рацион. Потом обратно — в хорошее жилище и легкую работу, через несколько месяцев — снова в карьер и т.п. В живых не осталось никого.Полная неподконтрольность собственной жизни, невозможность предсказать, за что тебя поощряют или наказывают, выбивают почву из-под ног. Личность попросту не успевает выработать стратегии адаптации, она дезорганизуется полностью.«Выживание человека зависит от его способности сохранить за собой некоторую область свободного поведения, удержать контроль над какими-то важными аспектами жизни, несмотря на условия, которые кажутся невыносимыми… Даже незначительная, символическая возможность действовать или не действовать, но по своей воле позволяла выжить мне и таким, как я», — пишет Бруно Беттельхейм. Жесточайший распорядок дня постоянно подгонял людей. Если одну-две минуты промедлишь на умывании — опоздаешь в туалет. Задержишься с уборкой своей кровати (в Дахау тогда еще были кровати) — не будет тебе завтрака, и без того скудного. Спешка, страх опоздать, ни секунды задуматься и остановиться… Постоянно тебя подгоняют отличные надзиратели: время и страх. Не ты планируешь день. Не ты выбираешь, чем заниматься. И ты не знаешь, что с тобой будет потом. Наказания и поощрения шли безо всякой системы. Если на первых порах заключенные думали, что хороший труд их спасет от наказания, то потом приходило понимание, что ничто не гарантирует от отправки добывать камни в карьере (самое смертоносное занятие). И награждали просто так. Это просто дело прихоти эсэсовца.Авторитарным родителям и организациям очень выгодно это правило, потому что оно обеспечивает отсутствие активности и инициативы со стороны адресатов сообщений вроде «От тебя ничего не зависит», «Ну и чего вы добились?», «Так было и будет всегда».Правило пятое. Заставь людей делать вид, что они ничего не видят и не слышат Беттельхейм описывает такую ситуацию. Эсэсовец избивает человека. Мимо проходит колонна рабов, которая, заметив избиение, дружно поворачивает головы в сторону и резко ускоряется, всем своим видом показывая, что «не заметила» происходящего. Эсэсовец, не отрываясь от своего занятия, кричит: «Молодцы!» Потому что заключенные продемонстрировали, что усвоили правило «не знать и не видеть того, что не положено». А у заключенных усиливается стыд, чувство бессилия, и одновременно они невольно становятся сообщниками эсэсовца, играя в его игру.В семьях, где процветает насилие, нередка ситуация, когда кто-либо из родственников все видит и понимает, но делает вид, что ничего не видит и не знает. Например, мать, ребенок которой подвергается сексуальному насилию со стороны отца/отчима. В тоталитарных государствах правило «все знаем, но делаем вид…» — важнейшее условие их существования.Правило шестое. Заставь людей переступить последнюю внутреннюю черту«Чтобы не стать ходячим трупом, а остаться человеком, пусть униженным и деградировавшим, необходимо было все время осознавать, где проходит та черта, из-за которой нет возврата, черта, дальше которой нельзя отступать ни при каких обстоятельствах, даже если это угрожает жизни. Сознавать, что если ты выжил ценой перехода за эту черту, то будешь продолжать жизнь, потерявшую всякое значение». Это вновь цитата из Беттельхейма. Дальше он приводит очень наглядную историю о «последней черте». Однажды эсэсовец обратил внимание на двух евреев, которые «сачковали». Он заставил их лечь в грязную канаву, подозвал заключенного-поляка из соседней бригады и приказал закопать впавших в немилость живьем. Поляк отказался. Эсэсовец стал его избивать, но поляк продолжал отказываться. Тогда надзиратель приказал им поменяться местами, и те двое получили приказ закопать поляка. И они стали закапывать своего товарища по несчастью без малейших колебаний.Когда поляка почти закопали, эсэсовец приказал им остановиться, выкопать его обратно, а затем снова самим лечь в канаву. И снова приказал поляку их закопать. На этот раз он подчинился — или из чувства мести, или думая, что эсэсовец их тоже пощадит в последнюю минуту. Но надзиратель не помиловал: он притоптал сапогами землю над головами жертв. Через пять минут их — одного мертвого, а другого умирающего — отправили в крематорий.Результат реализации всех правил«Заключенные, усвоившие постоянно внушаемую СС мысль, что им не на что надеяться, поверившие, что они никак не могут влиять на свое положение, — такие заключенные становились в буквальном смысле ходячими трупами», — пишет Беттельхейм. Процесс превращения в таких зомби был прост и нагляден. Сначала человек прекращал действовать по своей воле: у него не оставалось внутреннего источника движения, все, что он делал, определялось давлением со стороны надзирателей. Они автоматически выполняли приказы, без какой-либо избирательности. Потом они переставали поднимать ноги при ходьбе, начинали очень характерно шаркать. Затем они начинали смотреть только перед собой. И тогда наступала смерть.В зомби люди превращались тогда, когда отбрасывали всякую попытку осмыслить собственное поведение и приходили к состоянию, когда они могли принять все что угодно, все, что исходило извне.«Те, кто выжил, поняли то, чего раньше не осознавали: они обладают последней, но, может быть, самой важной человеческой свободой — в любых обстоятельствах выбирать свое собственное отношение к происходящему», — заключает автор книги «Просвещенное сердце».Там, где нет собственного отношения, начинается зомби.
Автор — кандидат психологических наук, доцент кафедры психологии ДВГГУ (г. Хабаровск), практикующий психолог
Биомассой легко управлять, она не вызывает сочувствия, ее легче презирать, и она послушно пойдет на убой. То есть она удобна для хозяев.
Ты еще скажи идиот что ссср и бухенвальд—одно и тоже.
Докатились
Псевдодемократы
Равноправие всех слоё общества.
Равные социальные и экономические возможности всех граждан
Равные возможности повышения по должности
Т.е.это утопия
Обуцмен,—
"План Путина"!
кто именно поддержал?
'эксперимент'...
В этой ситуации все намного проще. Игорь Сечин расширяет область контроля. И это началось еще с ЮКОСа, когда Михаил Ходорковский на встрече с Путиным почти в открытую сказал, что у него Сечин вымогал 300 миллионов долларов за одно из месторождений. Закончилось это наказанием Ходорковского, его посадили, и вот тогда начала расти империя Сечина.
Сечин демонстрирует собственную силу, свою возможность влиять, в том числе, на решения президента. Тут важны последствия, а они очевидные — это чрезмерное усиление той империи, которую создал Сечин, находясь в ближайшем окружении Путина.
Я думаю, что Сечин победил, и это была довольно сложная победа, потому что многие аргументы, которые выдвигал Улюкаев против «приватизации» Башнефти, были разумными, основанными на законе, но Сечин, очевидно, ломает ситуацию. Кроме того, вопрос о налогообложении этой сделки был решен довольно грубым способом. Объяснения того, что с этой сделки не берутся налоги, состояло в том, что если взять налоги, то государство их потеряет. Абсурд, который перетекает из пропагандистской кампании в область экономики.
И вывод: Сечин очень усиливается. И я думаю, что это ясно не только Путину, но и конкурентам Сечина в окружении Путина. Следующими кандидатами на «людоедство» Сечина могут быть и Роттенберги, и кто угодно из окружения Путина. И сам он понимает, что Сечин, который теперь, как выясняется, контролирует и Следственный комитет, и другие государственные структуры, становится опасным....
а Селуанов...
А Кадырову - АЛЛАХ!
Страна погрязла в коррупции (((
Глава Сбербанка Герман Греф заявил, что ситуация с арестом бывшего главы МЭР Алексея Улюкаева всех шокировала. Он добавил, что по имеющейся информации невозможно делать выводы, и отказался от развернутых комментариев.
Председатель правления Сбербанка Герман Греф рассказал, что ситуация с арестом бывшего главы Министерства экономического развития Алексея Улюкаева привела всех в состояние, близкое к шоку.
«Из того, что мы читаем в средствах массовой информации, никаких выводов сделать невозможно. Я думаю, что у всех состояние, мягко говоря... Скажем так, когда нет информации, люди находятся в состоянии, вчера во всяком случае, сегодня немножко лучше... Вчера, естественно, все были в состоянии, близком к шоку», — сказал он (цитата по «Интерфакс»).
«Поэтому — что можно комментировать? На пустом месте догадки строить? Я думаю, чтобы что-то комментировать, нужна информация.
Информации нет. Поэтому в таких ситуациях все комментарии выглядят, мягко говоря, не очень», — заявил глава Сбербанка.
В целом Греф считает ситуацию с арестом Улюкаева странной. «Комментировать совершенно бессмысленно. Из тех обрывков информации, которые мы знаем, все это выглядит, мягко говоря, странно. Мы не можем это оценить. Сейчас давать оценки совершенно бессмысленно», — сказал он.
Поэтому с грустью я смотрю на этот новый выводок молодых "оппозиционеров", желающих участвовать в выборах и проч. и проч. Хорошо если они все из КГБ. А если нет? Если они "на дурку" идут в качестве "консервов" в БОЛЬШУЮ ПОЛИТИКУ.