Архив

ПН
ВТ
СР
ЧТ
ПТ
СБ
ВС
       1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31       
content/news/images/57923/IMG_3225_mainPhoto.jpg
09:00, 05.01.2017 / ПОЛИТИКА

«Газета.Ru» проанализировала политическую апатию в российском обществе

В политической жизни 2017-й станет годом предварительной подготовки к президентским выборам–2018. Внутриполитический блок Кремля уже ломает голову над вопросами, касающимися предстоящей кампании. В конце уходящего года появилась информация, что одной из главных задач, которые предстоит решить, будет повышение явки — слишком уж упал интерес россиян к политике. «Газета.Ru» разбиралась в причинах политической апатии населения.

«Газета.Ru» проанализировала политическую апатию в российском обществе
Фото БНК

Пожалуй, главной темой, обсуждавшейся в ушедшем году, стали грядущие президентские выборы. Да, они предстоят только в 2018-м — к началу зимы стало понятно, что сценарий с их досрочным проведением реализовываться не будет. Да, действующий президент России Владимир Путин прямо не говорит, собирается ли он принять в них участие.

Но тем не менее новый внутриполитический блок администрации президента во главе с первым замглавы Сергеем Кириенко уже начал предварительную подготовку к этой кампании. Последним из поднимаемых вопросов по этой теме была явка. По многочисленным сообщениям СМИ, в том числе и «Газеты.Ru», вопросы вовлечения граждан в политику и повышения явки поднимались на декабрьском семинаре для вице-губернаторов, отвечающих за внутреннюю политику.

Тревогу у чиновников вызывает явка на главной федеральной кампании 2016 года — думских выборах, самая низкая в истории новой России. По официальным данным, она составила всего 47,88%, а ряд независимых наблюдателей считают, что она была и того ниже, в районе 35%. Раньше показатель никогда не опускался ниже 50%. Причем абсолютно все основные игроки этих выборов потеряли свой электорат.

Например, результат партии «Единая Россия» в процентном отношении составил 54,2%. Это больше, чем было у партии в 2011 году (49,32%). Но если посмотреть на абсолютные цифры набранных голосов, то окажется, что тогда партия набрала гораздо больше: 32,3 млн в 2011-м против 28,5 млн в 2016-м. Потери партии составили 3,8 млн избирателей. От всего населения России это 2,5%. По сравнению с 2011 годом результат ниже на 11,7%.

Надо сказать, что основной конкурент ЕР — КПРФ показала себя не лучше: коммунисты потеряли примерно 5,5 млн своих сторонников. В 2011 году коммунисты собрали 12,5 млн голосов, а в 2016-м — только 7 млн. 5,5 млн — это примерно 3,7% населения страны, или на целых 44% меньше, чем на прошлых выборах.

Драматичнее всего выглядит падение «Справедливой России»: с 8,6 млн в 2011-м до 3,2 млн в 2016-м, то есть на 5,4 млн голосов. Хотя у коммунистов падение получилось резче, выходит, что эсеры в этот раз набрали голосов меньше, чем потеряли. Снижение по сравнению с прошлыми федеральными выборами — 27,6%.

Особняком стоит ЛДПР. В 2016 году она собрала 6,9 млн голосов, а в 2011-м — 7,6 млн. То есть они потеряли всего 0,7 млн голосов, или 9,2%.

Ближайший конкурент парламентских партий — партия «Яблоко» потеряла за пять лет 1,2 млн голосов (1 млн на выборах прошлого года против 2,2 млн голосов в 2011-м) и даже уступила партии «Коммунисты России».

Надо сказать, что и накал страстей на этих выборах был сравнительно ниже. Достаточно вспомнить, что главной темой декабря 2011 года стали массовые протесты оппозиции, организаторы которых ставили под вопрос честность подсчета голосов. По итогам последних выборов никаких массовых всплесков протеста не произошло.

Можно ли говорить о политической апатии или меньший интерес граждан к выборам был вызван ситуативными факторами?

Политолог Аббас Галлямов считает, что ничего необычного в данной тенденции нет. Политизация циклична: периоды возросшего интереса к политике сменяются периодами его снижения, затем интерес вновь повышается, и так до бесконечности. В предпоследний раз политизация имела место в конце 2011-го и носила протестный характер. Следующий раз случилась в 2014-м и была провластной, «антиамериканистской» и «антиукраинской». Однако к 2016 году, по мнению Галлямова, люди банально «устали».

«На либеральном фланге люди разочаровались, потому что потерпели очевидное поражение: позиции власти оказались гораздо прочнее, чем они предполагали.

Лоялисты же растеряны, потому что рассчитывали, что раз Россия встала с колен, то скоро все зацветет, а этого не произошло — даже наоборот, уровень жизни пошел вниз», — описывает эмоции граждан Галлямов. В ситуациях, когда суть происходящего перестает укладываться в простые схемы, люди бросают политику и переключаются на личную жизнь.

«За спадом обязательно последует политизация. Однако предсказать, когда это случится, сейчас не сможет никто. Количественные опросы начало этого тренда не поймают: люди научились давать анкетерам социально одобряемые «дежурные» ответы. Сработают только качественные методы, и то не факт», — комментирует политолог.

При этом эксперт сомневается, что о степени политизации населения стоит судить именно по явке: «Она в России нагоняется искусственно или просто «рисуется» местными администрациями».

Из этого возникает еще одно объяснение низкой явки. Один из источников «Газеты.Ru», близкий к Кремлю, объясняет, что с начала 2011 года регионам спускались установки не столько по явке, сколько по необходимому результату за ЕР — явку это повышало лишь косвенно. К последней федеральной кампании окончательно сложилась установка не добиваться здесь каких-то особенных результатов. «Можно сказать, что в обществе было даже некоторое негласное соглашение о том, что явка не говорит о легитимности выборов», — полагает собеседник «Газеты.Ru». В противном случае оппозиции пришлось бы признать, что и результат Алексея Навального на выборах мэра Москвы мало что собой представляет. Тогда явка составила 32%, главный оппозиционер получил 27,24%, хотя по факту это всего 632 тыс. голосов.

Политолог Олег Матвейчев считает, что снижение явки связано с несколькими факторами: во-первых, это общемировая тенденция. В качестве второго фактора, снижающего явку, эксперт видит интернет: «Начинает проявляться феномен презрения к офлайн-мероприятиям. Уходит поколение советских людей, которые ответственно относились к своему гражданскому долгу». Новому же поколению, по мнению Матвейчева, надо идти навстречу.

Также эксперт отмечает, что на явку, скорее всего, оказывает воздействие и большое количество коррупционных скандалов во власти — задержания губернаторов и других представителей региональных властей.

«Я вот за свою жизнь в советское время не могу вспомнить ни одного ареста первого секретаря обкома или даже второго,

— обращает внимание на изменение повестки эксперт. — Если для советского поколения шоком стало «хлопковое дело» (серия уголовных дел об экономических и коррупционных злоупотреблениях, выявленных в Узбекской ССР в 70–80-х годах. — «Газета.Ru»), то сейчас подобными скандалами уже не удивишь».

В итоге, по мнению Матвейчева, избиратель вслед за известным певцом говорит простую вещь: «С козлами не играю: я вас не выбираю».

Кроме того, эксперт уверен, что влияние оказал и перенос дня голосования на сентябрь. Однако это точно не отразится на президентских выборах — Матвейчев считает, что на них можно использовать множество легальных способов поднять явку. Например, организовать ярмарки и т.д. При этом никакой особой опасности это таить не будет, так как у действующего президента высокий рейтинг и вряд ли он сильно упадет. «Пускай придут протестники и выберут своего кандидата», — резюмирует Матвейчев.

А вот Галлямов говорит, что установка на высокую явку несет в себе серьезные риски.

«Если Кремль прикажет региональным руководителям повысить явку, то они сделают это так, как умеют — за счет административной мобилизации бюджетников и сотрудников подконтрольных предприятий. Даже если Кириенко сто раз повторит им, что рост явки надо обеспечить только за счет электоральных методов, они все равно сделают так, как привыкли. Это административное давление не останется незамеченным. Его зафиксируют и журналисты, и оппозиция, и сами избиратели. Вот тогда к чистоте кампании возникнут вопросы», — объясняет эксперт.

Поднять же явку без применения административного ресурса можно, только сделав кампанию реально конкурентной, а здесь могут быть неожиданные последствия. В случае появления сильной альтернативы мобилизоваться могут как раз не лоялисты, а оппозиционеры, к тому же неясно, как поведут себя колеблющиеся, которые сейчас голосуют за власть именно по причине ее безальтернативности.

1094

Комментарии (51)

Добавить комментарий
:
:
:
  • 12345
    05.01.2017, 9:43:08
    Ответить
    А зачем нам быть аетивней?
    Савва Морозов — Морозовская больница и Морозовские начальные училища
    Абрамович — футбольный клуб «Челси»

    Братья Третьяковы — галерея в подарок народу
    Рыболовлев — футбольный клуб «Монако»

    Кузьма Солдатенков – завещал картинную галерею, библиотеку государству, изрядную долю имущества по завещанию – на благотворительность
    Усманов — футбольный клуб «Арсенал»

    Бахрушины – до 80% доходов на благотворительность, хосписы, дома бесплатных квартир, детские дома по всей России
    Прохоров — баскетбольный клуб «Нью-Джерси»

    И впрямь непонятно… Почему наш народ плохо относится к политикам и правительству?
    Да и не активен народ, ужас, активней надо пиндостану помогать грабить страну
    • Ага
      05.01.2017, 11:25:05
      Ответить
      +1000000000
      Отправлено из мобильной версии
    • !
      05.01.2017, 11:54:24
      Ответить
      "...явка на главной федеральной кампании 2016 года — думских выборах, самая низкая в истории новой России. По официальным данным, она составила всего 47,88%, "


      "Например, результат партии «Единая Россия» в процентном отношении составил 54,2%"


      54,2% х 47,88% = 25,95% от всего населения!
      С какого рожна это меньшинство указывает, как нам жить, а люди?!

      Пошлем путинa вслед за обамой!
    • 77
      05.01.2017, 14:10:03
      Ответить
      нефть и газ продавались и покупались.Как вы не поймете,что санкции амеров не против народа.а против кремля.
    • Нинель
      05.01.2017, 18:26:17
      Ответить
      12345
      Сравнения наглядны и неутешительны...
  • Терентьев Анатолий Филиппович
    05.01.2017, 9:44:56
    Ответить
    Ну ,.. в чём то согласен с Галлямовым... все наши недопереУУРРЯ!!выборы - априори лживы и фиктивны
    Все эти рейтинги -шмейтинги , явки и результаты - просто результаты колдуй-молдуй внучков волшебника Чурова.... Результаты ЕдРосняков - это толпы чинуш и их родичей , полицаи , вояки и прочая и прочая....всех их загоняют пинками на результат. Нарушения и фальсификации носят массовый характер ...А после этого эЛохторату долбят мозг про выборщиков у америкосов , про Украину... Вся вертикаль погрязла во лжи...
    • тереньтьеву
      05.01.2017, 10:09:59
      Ответить
      Был ты старичком., и остался, побубнил полаял а караван идёт, кинут тебе кость и ты её глодаешь',так что не пыжься Терентьев тебя уже в всерьез ни кто не воспринемает. Бала бол ты,.
      • Я
        05.01.2017, 10:14:27
        Ответить
        Чё гундишь ?
      • Горожанин
        05.01.2017, 13:18:04
        Ответить
        В тему (онониму))
        Не всегда согласен с Т. Но он хоть подписывается под мыслями своими. А вы, ругая человека - нет. Исправьтесь!)
        Отправлено из мобильной версии
    • 77
      05.01.2017, 14:12:10
      Ответить
      правильно,Анатолий,и не слушай тут приблуд едросовских
  • тоже эксперт
    05.01.2017, 9:47:12
    Ответить
    Очень по-московски мыслит Газета .ру вместе со своими политологами и экспертами. И явка будет и осенью настроения другие будут... А Кириенко озабочен совсем другим - перенастройкой регионального адм.ресурса под диалог с общественниками по горизонтали. Это совсем о другом....
    • Кириенко
      05.01.2017, 12:00:11
      Ответить


      этот передовой кадр из Елъцинского прошлого вдруг сгодился и Путину.)) ОН уже объявил на встрече с региональными своими коллегами, ответственными за внитриполит. работу, что ожидаемый результат по выборам - это 70% участия и 70% голосов "за".))) ПОдтверждено неск. участниками встречи. Публиковалось еще до нового года на той же газете. ру.
  • 12345
    05.01.2017, 10:18:43
    Ответить
    С точки зрения обывателя
    У нас 2-3% населения страны, обладают 80 процентами национального богатства
    Вот им есть что терять
    А так только стадо баранов считает, что при смене пастуха меняется хозяин стада
    • проходящий
      05.01.2017, 10:28:28
      Ответить
      12345
      В точку +1!
      Отправлено из мобильной версии
  • Голосуй
    05.01.2017, 10:21:33
    Ответить
    Не
    Голосуй, все равно получишь ***
    Отправлено из мобильной версии
  • Попроще
    05.01.2017, 10:28:27
    Ответить
    Слишком много текста, а если проще-люди не верят в выборы, в их честность. Чечня дает больше 90% за едро, такого даже в Китае нет.Оппозиция уничтожена, выбор в бюлетене ни на что не влияет, демократия только по пелевизрру
    Отправлено из мобильной версии
  • :- )
    05.01.2017, 11:34:12
    Ответить
    О дихотомии...
    Если узаконенная политическая активность в стране и обществе, в силу 'зарегулированности', стремится с нулю, то по всем мыслимым и невозможным "законам сохранения" где-то, пока еще в латентной фазе, накапливается потихоньку "русский бунт".
    И никакие "гвардейцы кардинала" этот процесс не остановят...
    Отправлено из мобильной версии
  • 14
    05.01.2017, 12:20:04
    Ответить
    есть убеждение в бессмысленности политической активности
  • Все равно
    05.01.2017, 12:35:20
    Ответить
    результаты выборов были фальсифицированы. смысла приходить на выборы нет.
  • И чего тут изучать?
    05.01.2017, 12:39:48
    Ответить
    Если главная причина давно известна
    Явка постоянно падает т.к. - голосуй не голосуй, все равно...
    От выборов до выборов положение народа не то что не улучшается, а только ухудшается.
    Чиновники, депутаты, их помощники плодятся в геометрической прогрессии. Аппетиты их тоже.
    Народ обдирают и раздевают. Борьба с коррупцией, произволом чиновничьим фикция. Иначе были бы результаты.
  • Стас
    05.01.2017, 12:40:16
    Ответить
    о выборах
    Кандидаты в депутаты и другие выборные лица очень много обещают перед выборами, а в результате- пшик... Раньше выборы были праздниками, а сегодня обычным делом.
  • Стас
    05.01.2017, 12:44:42
    Ответить
    дополнение
    Выборы-это игра и обработка массового сознания людей(как называют избирателей-электорат и.т.д.)Размещение публичных призывов экстремистского характера уголовно наказуемо.
  • хм
    05.01.2017, 13:34:33
    Ответить
    даже если отец родной отправит в отставку медведева со всей его камарильей, национализирует все, что его одногоршочники натырили, все равно осадок останется и на его безальтернативных выборах проголосует только 25% чиновников, и еще 25% вбросят
    • 77
      05.01.2017, 14:17:04
      Ответить
      этот самый "отец" все и натырил,вы все думаете,что бояре плохие.Они конечно же плохие,но у них есть воспитатель и он на самом верху.
  • Виктор
    05.01.2017, 13:54:19
    Ответить
    Псевдо выборы.
    Про выборы в Гос. Думу и Президента Р.Ф.
    Все жители страны знают как подсчитываются голоса, как голосуют на кладбище за Партию Власти, как "голоса молчунов" подсчитваются в плюс нужного кандидата или партии.
    Шило в мешке не утоишь.
    Народ видит, что его обманывают и ни какого нет интереса участвовать в спектакле "Выборы".
    Отправлено из мобильной версии
  • Как то...
    05.01.2017, 13:56:27
    Ответить
    Один деятель..
    В 2014г сказал:есть Путин-есть Россия,нет Путина-нет России....
    Вот так то.....
    Сталин-отдыхает..
    Отправлено из мобильной версии
  • чел
    05.01.2017, 14:03:28
    Ответить
    наши отцы и деды воевали, головы положили миллионами за Родину, восстанавливали в невыносимых условиях ее после разрухи, а современные избранные и назначенные распродали ее по кускам, практически все ископаемые в недрах и крупнейшие промпредприятия принадлежат международным транс-национальным компаниям.98 проц населения живет от зарплаты до зарплаты.Всеми путями избираются депутаты, угодные власти, которые принимают законы, угодные власти и всячески не способствующие активности населения. И к чему политическая активность, если это ничего не изменит?
    • ФАКТ
      05.01.2017, 14:15:40
      Ответить
      в августе 1991 года отсиделись в тёплых квартирах.
    • Активность..
      05.01.2017, 14:16:35
      Ответить
      Будет...
      Когда начнучся псевдо90-е годы..
      Они не за горами..
      Но росгвардия не дремлет-готовится
      Отправлено из мобильной версии
      • 77
        05.01.2017, 14:20:00
        Ответить
        разбежится твоя росгвардия,кто за плуг,а кто под юбку.
        • Разбежится
          05.01.2017, 14:29:06
          Ответить
          По норам
          Население...
          Это уже доказано историей...
          А "октября 17г" уже не будет-рабочего и крестьянина в современной России уже НЕТ
          Отправлено из мобильной версии
          • 77
            05.01.2017, 15:05:41
            Ответить
            голодный человек страшнее любого зверя
            • Страшнее..
              05.01.2017, 16:41:43
              Ответить
              Зверя..
              Олигарх- с нефтяной трубой в руках...
              Попробуй-отбери...
              Отправлено из мобильной версии
              • 77
                05.01.2017, 16:50:40
                Ответить
                голодная толпа гору свернет.Когда жаренным запахнет любой его(олигарха) защитник не будет жертвовать собой.
  • Виктор
    05.01.2017, 14:15:12
    Ответить
    Грят гром и без призыва !!!
    Сейчас чиновки разворовывают, то что создавали наши отцы и деды в Великой Стране.
    Преступной деятельности придет конец !!!
    Отправлено из мобильной версии
    • +
      05.01.2017, 14:18:30
      Ответить
      +
    • ФАКТ
      05.01.2017, 14:19:49
      Ответить
      Делай выводы
      в 1941 году полицай, а в 1945 штурмовал Берлин.
      =====
      Надо знать где метнутся, а где пригнуться.
    • Виктору...
      05.01.2017, 14:38:16
      Ответить
      Конец- придёт нам,простому народу,и он близок..
      Как то один философ сказал:
      Нельзя долго смотреть в бездну,иначе бездна посмотрит на вас...
      Отправлено из мобильной версии
      • Виктор
        05.01.2017, 16:14:10
        Ответить
        Выборы
        Чтобы в думе набрать голоса для Е.Р.
        Власть ставила избирательные участки на кладбищах.
        Аморальная власть.
        Отправлено из мобильной версии
  • вася
    05.01.2017, 15:04:58
    Ответить
    .На последних выборах за ЕР проголосовало 20% от общго списка и большинство в думе. О чесности нет и слова
  • Неважно
    05.01.2017, 16:02:43
    Ответить
    Мужу прочитала некоторые комменты и вот что он сказал:"Что там все взьелись на Путина? Он очень много сделал для России!"Но за Единороссов он тоже не голосовал.
    • На царя
      05.01.2017, 16:13:57
      Ответить
      И в царское...
      Время-грех было жаловаться...
      Он-от Бога...
      Бояре во всём виноваты..они..
      Сталин-отдыхает

      Отправлено из мобильной версии
  • Капитан
    05.01.2017, 16:45:27
    Ответить
    В своё время костя ромоданов( едераст конечно) сказал , что если захочет , то и лошадь в СОВЕТ сбаллотирует, и её ИЗБЕРУТ, и будет эта лошадь в совете сидеть(И БУДЕТ КОПЫТОМ НУЖНУЮ КНОПКУ НАЖИМАТЬ- от себя добавил) Вот и живём так с ЛОШАДИНОЙ властью во всей вертикали. Особенно про сплочение народа прикольнуло!!!
    • татарин
      05.01.2017, 17:38:46
      Ответить
      накаркал Костя, жмет копытами счас
  • узбагойтесь
    05.01.2017, 17:11:13
    Ответить
    нет ни каких выборов
    все в стойло
  • Ум
    05.01.2017, 18:24:00
    Ответить
    Люди делятся на господ и холопов.
    Насильственные действия(1917) против этого постулата, закономерно обреченны(1991)
    ===========
    Но, мечтать невредно.
    • Боярышник
      05.01.2017, 19:27:02
      Ответить
      слабому уму
      Контрреволюция 1991 года закончится новым 17 годом, если не верите посмотрите историю Франции, Англии и т.д.
  • 17 год.
    05.01.2017, 19:22:19
    Ответить
    Дальнобойщики, фермеры, теперь шахтеры
    Гуковские шахтеры в полицейском кольце19 декабря попали в оцепление около двухсот шахтеров, собравшихся в ожидании автобусов к 17 часам у здания шахтоуправления ООО «Кингкоул» для поездки в Москву на встречу жителей столицы с депутатами Государственной думы фракции КПРФ. Валерий Дьяконов, неформальный лидер шахтеров, требующих погашения 300-миллионной задолженности по заработной плате и трехлетнего долга по выдаче пайкового угля, в очередной раз напомнил стражам законности и порядка, что для проведения встречи депутатов с избирателями не требуется разрешения властей.
  • рабочий
    05.01.2017, 21:25:25
    Ответить
    импотенция интеллигенции,которая не может оторваться от корыта для рождения идей
    Умники интеллигенты водят нас вокруг да около, забывая о сути. Ведь общество учит политиков, обществоведов и т.д., как передовой авангард развития. А идей то интеллигенция не рождает потому что импотент. И чтобы скрыть свою импотенцию они говорят что общество аполитично. А выборы - это механизм, который не рождает личностей. Личности рождает школа, университет и общественные институты, которые еще надо создавать, вместо без смысленных тысяч НПО и ОП. Поэтому кризис в экономике, политике и культуре.
  • Со стороны
    27.03.2017, 13:00:04
    Ответить
    Не хлебом единым! ... а также гамбургерами и пепси-колой!..
    Подростки продают себя за еду
    http://blog.bnkomi.ru/post-32421/

Директором ФБУ «Российский центр защиты леса» назначен Олег Токарев. Ранее он долгое время работал на руководящих должностях в предприятиях лесопромышленного комплекса Коми, а в 2015-2016 годах занимал посты заместителя руководителя регионального Комитета лесов и замминистра природных ресурсов Коми.

Сегодня, 27 апреля, в столице Коми начало свою работу выездное заседание Палаты молодых законодателей при Совете Федерации. Участие в нем принимают более 60 человек из регионов России.

В Коми утверждена региональная программа мероприятий по формированию и подготовке резерва управленческих кадров, сообщила пресс-служба главы республики.